Perplexity AI ir Bing Chat yra populiarūs generatyvūs AI pokalbių robotai internete. Bet kuris iš paieškos sistemų siūlo geresnę patirtį?

Kai tik „Microsoft“ prie „Bing“ pridėjo „ChatGPT“ galimybes, ji iš karto išplėtė paieškos variklio funkcionalumą. „Bing“ dabar yra daugiau nei tik „Google“ paieškos alternatyva. „Bing Chat“ turi sąsają, panašią į „ChatGPT“, ir leidžia nemokamai naudotis GPT-4 kartu su neribota prieiga prie interneto.

Tačiau „Bing Chat“ neapsieina be konkurentų. „Perplexity AI“ yra vienintelis AI palaikantis paieškos variklis, galintis konkuruoti su „Microsoft“ pasiūlymu. Jis greitas, tikslus ir turi dailiai atrodančią vartotojo sąsają. Čia mes palyginsime abu dalykus ir pamatysime, kuris AI paieškos variklis yra geresnis.

1. Technologija (GPT-3 prieš GPT-4)

Pagal numatytuosius nustatymus LLM (didelės kalbos modelis), kuriuo pagrįstas Perplexity, yra GPT-3. Tačiau jis taip pat turi GPT-4 varomą Copilot režimą. Tai tarsi a vadovaujamos paieškos patirtis kuri paragins jus gauti daugiau informacijos, kad galėtumėte parengti išsamius ir asmeninius atsakymus.

instagram viewer

Taigi, jei paprašysite „Perplexity“ nešiojamiesiems kompiuteriams, kurių vertė mažesnė nei 1 000 USD, jis bandys ištirti jūsų naudojimo atvejį, pageidaujamą ekrano dydį ir akumuliatoriaus veikimo laiką, kurio tikitės. Tada jis pateiks suasmenintų rekomendacijų sąrašą, pritaikytą jūsų poreikiams.

Copilot režimą galite naudoti tik prisijungę ir tik penkioms užklausoms prieš jį įkeliant iš naujo (kas keturias valandas). Jei užsiprenumeruosite „Perplexity Pro“ už 20 USD per mėnesį, galėsite naudotis daugiau naudojimo būdų, o tai taip pat suteiks neribotą prieigą prie GPT-4.

Kita vertus, „Bing Chat“ naudoja tik GPT-4 modelį. Jame taip pat yra 20 klausimų limitas, tačiau tai yra per vieną sesiją, o kasdien galite turėti 10 seansų. GPT-4 yra daug pranašesnis už savo pirmtakus dėl patobulinto kalbos apdorojimo ir sudėtingų modelių atpažinimo.

Kalbant apie naudingumą, „Perplexity“ imasi lyderio vaidmens. Tačiau laimėjimas čia atitenka „Bing Chat“, nes jis siūlo daugiau GPT-4 technologijos panaudojimo galimybių.

2. Funkcionalumas

„Bing Chat“ ir „Perplexity AI“ yra prieinamos kaip naršyklės programos, kurias galite pasiekti internetu. Nors „Perplexity“ neriboja, kokios naršyklės naudojate, „Bing“ tai daro, verčia jus naudoti „Microsoft Edge“, jei iš viso norite gauti daugiau nei penkis atsakymus.

Kalbant apie programas mobiliesiems, „Perplexity AI“ nereikalauja jokios registracijos ar prisijungimo prie savo GPT-3 modelio (nemokamos greitojo režimo versijos), bet tai daro naudojant „Copilot“ režimą. Iš kitos pusės, „Bing Chat“ reikalauja prisijungti naudodami „Microsoft“ paskyrą prieš naudodami pokalbių robotą „iOS“, nors staliniame kompiuteryje ar „Android“ nereikia prisijungti ar prisiregistruoti.

Lyginant „Bing Chat“ su „Perplexity AI“, svarbu atsiminti, kad „Bing Chat“ yra pokalbių robotas, sukurtas ant tradicinės paieškos sistemos. Todėl pokalbių robotą turėsite atidaryti atskirai, kai tik norėsite jį naudoti. Tai galioja tiek staliniams kompiuteriams, tiek mobiliosioms versijoms.

Priešingai, „Perplexity“ perkelia jus tiesiai į pokalbių roboto sąsają (kurioje taip pat yra aptakus tamsus režimas), kai atidarote svetainę arba paleidžiate programą.

3. Greitis

Kalbant apie greitį, „Perplexity AI“ triumfuoja. Jei naudojate GPT-3 modelį, „Perplexity“ visada veiks greičiau nei „Bing Chat“, „ChatGPT“, „Bard“ ir kiti populiarūs pokalbių robotai. Tai greita, bet ir tiksli, nes pateikia visų atsakymų šaltinius. Antrojo piloto režimas yra pastebimai lėtesnis, bet vis tiek greitesnis nei „Bing Chat“.

„Microsoft“ dirbtinio intelekto paieškos variklis linkęs būti atsargesnis savo atsakymuose. Tiesiog reikia kelių sekundžių ieškoti atitinkamų šaltinių, kurie gali padėti reaguoti į raginimą. Nors tai reiškia, kad didžiąją laiko dalį jis yra labai tikslus, jis yra labai lėtas.

Jei jums reikia greitai ko nors ieškoti ir reikia trumpo atsakymo, „Perplexity“ turėtų būti jūsų pasirinkimas. Nors jums labiau patinka „Bing Chat“, kad gautumėte mažiau apribotą prieigą prie GPT-4, sunku paneigti, kad jis lėtas.

4. Tikslumo tikrinimas naudojant tinkintus raginimus

Geras būdas palyginti įvairius šių dviejų AI paieškos sistemų režimus – siųsti tą patį raginimą. Paklaustas apie geriausius žaidimų nešiojamuosius kompiuterius už 700 USD, „Perplexity AI“ atliko tinkamą darbą su GPT-3 greituoju režimu. Jame iš karto buvo išvardyti šeši puikūs nešiojamieji kompiuteriai kartu su atitinkamomis nuorodomis į apžvalgas ir parduotuves, kuriose juos galima įsigyti.

Tačiau „Perplexity“ Copilot režimas tikrai padėjo. Jame buvo išvardyti geriausi nešiojamieji kompiuteriai, kurių kaina yra mažesnė nei 700 USD, ir pateikiama nedidelė apžvalga, pabrėžianti pagrindines nešiojamojo kompiuterio savybes.

„Bing Chat“ subalansuotas režimas turėjo pateikti išsamų atsakymą, bet to nepadarė. Jame tiesiog išvardyti keli nešiojamieji kompiuteriai, net nenurodant pagrindinių jų specifikacijų.

Perjungus į tikslų režimą viskas šiek tiek pagerėjo. „Bing Chat“ skaitė straipsnius iš viso žiniatinklio ir kalbėjo apie kelis nešiojamuosius kompiuterius, kuriuos rekomendavo įvairios svetainės. Tačiau jis paklausė, kokių nešiojamųjų kompiuterių ieškome, skatindamas ilgesnį pokalbį šia tema, pvz., Perplexity Copilot režimą.

Nors abu pokalbių robotai dažniausiai buvo tikslūs savo rekomendacijose, „Perplexity AI“ buvo tikrai naudingesnis. Jis pateikė išsamius atsakymus ir netgi pateikė kiekvieno nešiojamojo kompiuterio apžvalgas.

5. Stabilumas

Kalbant apie stabilumą, „Perplexity AI“ neturi jokių problemų ir yra prieinama beveik visą laiką. Blogiausiu atveju kartais kenčia nuo AI haliucinacijų, apibūdinančio terminą netikėti išėjimai arba klaidinga informacija, kurią sukuria AI pokalbių robotai. Tačiau tai staiga nenutrauks pokalbio ir nenustos atsakyti.

„Bing Chat“ taip pat pasiekiamas didžiąją laiko dalį, tačiau jos atsakymai nėra tokie nuspėjami. Kai pokalbių robotas susipainioja arba mano, kad bus paklausta ko nors prieštaringo, pokalbis staiga baigsis. Turėsite pradėti naują seansą kiekvieną kartą, kai tai atsitiks (tai yra dažniau nei manote), todėl tai labai trukdo pokalbių roboto naudojimui.

6. Pokalbio galimybės

Nors „Perplexity AI“ taip pat siūlo GPT-4 režimą, „Bing Chat“ iš jo turi tikrai naudos. GPT-4 modelis yra daug geresnis nei GPT-3, kai reikia palaikyti į žmones panašius pokalbius ir prisiminti ankstesnius atsakymus.

„Bing Chat“ išnaudoja šį pranašumą iki galo, išnaudodama visas savo pokalbio galimybes. Su juo galite užmegzti labai žmogišką pokalbį, o pokalbių robotas kartais net naudos jaustukus.

Suglumimas tikrai negali sulaikyti žvakės Bing pokalbio galimybių. Nors „Bing Chat“ galima naudoti kaip tyrimo įrankį ir yra labai tikslus, jis skamba nenatūraliau ir geriau palaiko pokalbius.

Kurį AI paieškos variklį turėtumėte naudoti?

Galiausiai tai priklauso nuo jūsų pageidavimų ir dažniausiai naudojamos platformos. Tiek „Perplexity AI“, tiek „Bing Chat“ turi aukščiausias ir žemiausias puses, todėl turėtumėte pasirinkti tą, kuris labiau tinka jūsų naudojimo atvejui.

Pavyzdžiui, „Bing Chat“ turėtų būti jūsų pasirinkimas, jei ieškote ypač pokalbiams skirto pokalbių roboto ir pagal numatytuosius nustatymus esate „Microsoft Edge“ vartotojas. Tačiau turėtumėte apsvarstyti „Perplexity AI“, jei pageidaujate greitų atsakymų neperjungdami naršyklės. Tačiau kaip „Perplexity“ atsilieka nuo kitų konkurentų?