Kaip manote, kad dirbtinio intelekto technologijos taip sparčiai tobulėja, ar jas turėtų reguliuoti vyriausybė? Praneškite mums!
Atrodo, kad, kaip ir daugelis technologijų, dirbtinis intelektas (AI) tobulėja eksponentiškai. Vieną dieną AI naudojame kaip šachmatų priešininką, o kitą dieną jis gali planuoti ilgas atostogas, atsakyti į sudėtingus klausimus, generuoti unikalias nuotraukas ir net parašyti įdomaus turinio.
Kadangi AI sparčiai tobulėja, kyla klausimas: ar ši technologija turėtų būti reguliuojama vyriausybės? Yra daug priežasčių už ir prieš šį sprendimą, bet ką jūs manote?
AI pavojai darbo vietoje
Idėja, kad mašinos visiškai pašalins žmogaus indėlį darbo vietoje, yra tiesiog a paplitęs mitas apie dirbtinį intelektą, kuris nėra tiesa. Tačiau nėra absurdiška manyti, kad dirbtinis intelektas panaikins kai kurias darbo vietas, nes tai jau vyksta nedideliu mastu.
Įvairių profesijų atstovai naudoja dirbtinio intelekto technologijas rašyti ir planuoti turinį, rūšiuoti klientus ir potencialius klientus, gauti rinkos analizę ir rašyti kodo fragmentus. Nors kai kurios įmonės vertina tikrų darbuotojų asmenybę ir emocinį intelektą, palyginti su AI, kitos, kur tik įmanoma, mažina išlaidas.
Dienos pabaigoje yra daug priežastys, kodėl dirbtinis intelektas neturėtų pakeisti žmonių darbe, bet tai nesutrukdys gobšiems verslams stengtis.
AI pažanga vyksta taip greitai
Kaip minėta anksčiau, AI technologija per trumpą laiką gali žengti beprotiškus žingsnius. Nuo žaidimo šachmatais ir šaškėmis su paprastu AI tapome virtualiu asistentu, galinčiu parašyti visą darbą bet kuria tema.
Kadangi dirbtinis intelektas sukurtas taip, kad nuolat mokytųsi ir taptų sumanesni, pažanga gali įvykti greičiau, nei mes dabar tikimės. Ar gali būti, kad AI kada nors taps per daug pažengęs? Tikriausiai ne, bet tai gali tapti labiau įkyri, nei dabar manome.
Tarp priežasčių, kodėl neturėtumėte aklai pasitikėti dirbtiniu intelektu yra tai: AI gali būti užtikrintai klysta. Užduodamas ChatGPT klausimą, jis dažnai drąsiai pateikia neteisingą atsakymą. Taigi, nors dirbtinis intelektas šiuo metu gali tobulėti eksponentiškai, tai vis dar labai nebaigta.
Ar vyriausybė turėtų stebėti AI?
Didžiausia priežastis, dėl kurios vyriausybė gali reguliuoti dirbtinio intelekto technologiją, yra neleisti jai pažeisti žmogaus teisių darbo vietoje. Nors malonu manyti, kad įmonė nepiktnaudžiautų dirbtinio intelekto technologija ir nebandytų savo klientų aptarnavimo agentų pakeisti pokalbių robotais, aš dėl to nestačiau.
Yra daugybė įmonių, kurios vertina emocinį intelektą, kurį gali pasiūlyti tik žmonės, teikdami klientų aptarnavimo patirtį, ir toms įmonėms AI taisyklės nepakenktų. Manau, kad atsižvelgiant į AI reglamentus, dirbtinis intelektas ir žmonės gali klestėti kartu darbo vietoje.
Bet ką jūs manote? Ar manote, kad vyriausybei, reguliuodama AI, būtų padaryta kokia nors žala? O gal tai tiesiog kita technologija, kurią reikia reguliuoti?
