Prasiskverbimo testavimas yra pagrindinis būdas apsaugoti jūsų informaciją, tačiau daugelis iš mūsų apie tai daro nemažai klaidingų prielaidų.
Jūsų kompiuterių sistemų pažeidžiamumas nebūtinai yra problemiškas, kol įsibrovėliai jų neatranda ir nepanaudoja. Jei ugdote spragų nustatymo prieš grėsmės veikėjus kultūrą, galite jas pašalinti, kad jos nepadarytų didelės žalos. Tai galimybė, kurią jums siūlo įsiskverbimo testas.
Tačiau yra daugiau nei keli mitai, susiję su įsiskverbimo bandymais, kurie gali sulaikyti jus nuo veiksmų, kad pagerintumėte savo saugumą.
1. Skverbties testavimas skirtas tik organizacijoms
Yra nuomonė, kad įsiskverbimo testavimas yra organizacijų, o ne asmenų veikla. Norint tai išsiaiškinti, labai svarbu suprasti pentesto tikslą. Galutinis bandymo žaidimas yra apsaugoti duomenis. Organizacijos nėra vienintelės, turinčios neskelbtinus duomenis. Kasdieniai žmonės taip pat turi neskelbtinų duomenų, tokių kaip banko informacija, kredito kortelės duomenys, medicininiai įrašai ir kt.
Jei kaip asmuo nenustatote savo sistemos ar paskyros spragų, grėsmės subjektai pasinaudos jais, kad pasiektų jūsų duomenis ir panaudos juos prieš jus. Jie galėtų jį naudoti kaip masalą išpirkos reikalaujančių programų atakoms, kai prieš atkuriant prieigą prie jūsų reikalauja sumokėti vienkartinę sumą.
2. Skverbties testavimas yra griežtai aktyvi priemonė
Idėja aptikti grėsmes sistemoje prieš įsibrovėlius rodo, kad skverbties testavimas yra aktyvi saugumo priemonė, bet taip būna ne visada. Kartais jis gali būti reaktyvus, ypač kai tiriate kibernetinę ataką.
Po atakos galite atlikti pentestą, kad gautumėte įžvalgų apie atakos pobūdį, kad galėtumėte tinkamai ją įveikti. Išsiaiškinę, kaip nutiko incidentas, panaudotos technikos ir tiksliniai duomenys, galite užkirsti kelią jo pasikartojimui pašalindami spragas.
3. Prasiskverbimo testavimas yra kitas pažeidžiamumo nuskaitymo pavadinimas
Kadangi skverbties testavimas ir pažeidžiamumo nuskaitymas yra susiję su grėsmių vektorių nustatymu, žmonės dažnai juos naudoja pakaitomis, manydami, kad jie yra vienodi.
Pažeidžiamumo nuskaitymas yra automatizuotas procesas nustatytų sistemos pažeidžiamumų nustatymas. Išvardijate galimus trūkumus ir nuskaitote sistemą, kad nustatytumėte jų buvimą ir poveikį jūsų sistemai. Kita vertus, skverbties testavimas yra skirtas atakų tinklų perkėlimui visoje sistemoje taip pat, kaip tai darytų kibernetinis nusikaltėlis, tikėdamasis nustatyti silpnąsias grandis. Skirtingai nuo pažeidžiamumo nuskaitymo, jūs neturite iš anksto nustatyto grėsmių sąrašo, į kurį turėtumėte atkreipti dėmesį, bet išbandykite viską, kas įmanoma.
4. Skverbties testavimas gali būti visiškai automatizuotas
Automatinis įsiskverbimo testavimas teoriškai atrodo gerai, tačiau iš tikrųjų tai tolima. Kai automatizuojate pentestą, atliekate pažeidžiamumo nuskaitymą. Sistema gali nepajėgti išspręsti problemų.
Prasiskverbimo testavimui reikalingas žmogaus indėlis. Turite apgalvoti galimus būdus, kaip nustatyti grėsmes, net jei atrodo, kad jų nėra. Turite išbandyti savo žinias apie etišką įsilaužimą, naudodami visus turimus metodus, kad įsilaužtumėte į saugiausias tinklo sritis, kaip tai darytų įsilaužėlis. O kai nustatote pažeidžiamumą, ieškote būdų, kaip jas pašalinti, todėl jų nebelieka.
5. Prasiskverbimo bandymas yra per brangus
Norint atlikti įsiskverbimo testus, reikia ir žmogiškųjų, ir techninių išteklių. Kas atlieka testą, turi būti labai įgudęs, o tokie įgūdžiai nepigiai kainuoja. Jie taip pat turi turėti reikiamus įrankius. Nors šie ištekliai gali būti sunkiai pasiekiami, jie verti vertės, kurią jie siūlo užkertant kelią grėsmėms.
Investavimo į skverbties testavimą kaina yra niekis, palyginti su kibernetinių atakų finansine žala. Kai kurie duomenų rinkiniai yra neįkainojami. Kai grėsmės veikėjai jas atskleidžia, pasekmės nėra finansiškai išmatuojamos. Jie gali sugadinti jūsų reputaciją be išpirkimo.
Jei įsilaužėliai atakos metu siekia iš jūsų išvilioti pinigus, jie reikalauja didelių sumų, kurios paprastai yra didesnės nei jūsų pentest biudžetas.
6. Skverbties testą gali atlikti tik pašaliniai asmenys
Egzistuoja senas mitas, kad įsiskverbimo testas yra efektyviausias, kai jį atlieka išorinės šalys, o ne vidinės šalys. Taip yra todėl, kad išorės darbuotojai bus objektyvesni, nes jie nėra susiję su sistema.
Nors objektyvumas yra labai svarbus testo pagrįstumui, ryšys su sistema nereiškia, kad jis yra neobjektyvus. Įsiskverbimo testą sudaro standartinės procedūros ir našumo metrika. Jei testeris laikosi nurodymų, rezultatai galioja.
Be to, susipažinimas su sistema gali būti naudingas, nes žinote genčių žinias, kurios padės geriau naršyti sistemoje. Didžiausias dėmesys turėtų būti skiriamas ne išorinio ar vidinio testuotojo įsigijimui, o tam, kuris turi įgūdžių atlikti gerą darbą.
7. Prasiskverbimo bandymas turėtų būti atliekamas retkarčiais
Kai kurie žmonės verčiau retkarčiais atliktų įsiskverbimo testą, nes mano, kad jų testo poveikis yra ilgalaikis. Tai neproduktyvu, atsižvelgiant į kibernetinės erdvės nepastovumą.
Kibernetiniai nusikaltėliai dirba visą parą, ieškodami sistemų pažeidžiamumų, kuriuos galėtų ištirti. Turėdami ilgus intervalus tarp pentesto, jie turi pakankamai laiko ištirti naujas spragas, kurių galbūt nežinote.
Nereikia atlikti įsiskverbimo testo kas antrą dieną. Tinkama pusiausvyra būtų tai daryti reguliariai, per kelis mėnesius. To pakanka, ypač kai vietoje turite kitų apsaugos priemonių, kad praneštų apie grėsmių vektorius, net kai jų aktyviai neieškote.
8. Įsiskverbimo testavimas – tai techninių spragų paieška
Klaidinga nuomonė, kad skverbties bandymai yra skirti techniniams sistemų pažeidžiamumui. Tai suprantama, nes galiniai taškai, per kuriuos įsibrovėliai gauna prieigą prie sistemų, yra techniniai, tačiau yra ir kai kurių netechninių elementų.
Paimkite, pavyzdžiui, socialinę inžineriją. Kibernetinis nusikaltėlis galėtų naudoti socialinės inžinerijos metodus norėdami pritraukti jus atskleisti savo prisijungimo duomenis ir kitą slaptą informaciją apie paskyrą ar sistemą. Išsamus pentestas taip pat ištirs netechnines sritis, kad nustatytų jūsų tikimybę tapti jų auka.
9. Visi skverbties testai yra vienodi
Žmonės linkę daryti išvadą, kad visi skverbties testai yra vienodi, ypač kai atsižvelgiama į išlaidas. Galima nuspręsti pasirinkti pigesnį testavimo paslaugų teikėją, kad sutaupytų išlaidas, manydamas, kad jų paslauga yra tokia pat gera, kaip ir brangesnė, tačiau tai netiesa.
Kaip ir daugumos paslaugų atveju, skverbties tikrinimas turi skirtingus laipsnius. Galite atlikti išsamų testą, apimantį visas tinklo sritis, ir neplatų testą, kuris fiksuoja kelias tinklo sritis. Geriausia sutelkti dėmesį į vertę, kurią gaunate iš testo, o ne į išlaidas.
10. Švarus testas reiškia, kad viskas gerai
Grynas testo rezultatas yra geras ženklas, tačiau tai neturėtų priversti jus jaustis dėl kibernetinio saugumo. Kol jūsų sistema veikia, ji yra pažeidžiama naujų grėsmių. Jei ką, švarus rezultatas turėtų paskatinti jus padvigubinti saugumą. Reguliariai atlikite įsiskverbimo testą, kad išspręstumėte kylančias grėsmes ir palaikytumėte sistemą be grėsmių.
Įgykite visišką tinklo matomumą naudodami skverbties testavimą
Skverbties testavimas suteikia unikalių įžvalgų apie jūsų tinklą. Kaip tinklo savininkas arba administratorius savo tinklą žiūrite kitaip nei įsibrovėlis, todėl praleidžiate dalį informacijos, kuri jiems gali būti žinoma. Tačiau atlikę testą galite peržiūrėti savo tinklą iš įsilaužėlių objektyvo, kad galėtumėte visiškai matyti visus aspektus, įskaitant grėsmių vektorius, kurie paprastai būtų jūsų aklose vietose.
