Internetas yra puikus šaltinis, kai atsiduriate nepažįstamoje ar sudėtingoje situacijoje, o greitas atsakymo ieškojimas „Google“ gali išgelbėti jūsų odą.
Tačiau dideli kalbų modeliai gali apibendrinti ir pateikti atsakymą daug greičiau, nei galite rasti tinkamą informacijos tinklalapyje ir kyla pagunda paklausti ChatGPT patarimo laukinėje ir nepažįstamoje situacijos.
Mes uždavėme ChatGPT daugybę išlikimui svarbių klausimų išgalvotoje laukinėje aplinkoje ir įvertinome jo atsakymus.
Kodėl išgyvenimo situacijoje pasikliauti ChatGPT?
AI pokalbių robotų atsiradimas sukrėtė pasaulį ir generatyvus AI gali sukurti fantastišką meną. Tu taip pat gali naudoti ChatGPT kaip kūrybinio rašymo įrankį arba naudoti AI, kad padėtų aptikti veidus nuotraukose.
Ir kol „ChatGPT“ ne visada sako tiesą, tai ne paslaptis AI pakeičia darbuotojus visuose sektoriuose.
Taigi, planuojant atostogas dykumoje kyla pagunda vengti apmokyto gido ir pasikliauti „ChatGPT“, kad būtumėte saugūs lauke. Tačiau kyla klausimas, ar turėtumėte?
Kaip nugalėti lokį
Meškų randama visuose žemynuose, išskyrus Afriką, o jei keliaujate po laukines ir neprijaukintas pasaulio erdves, neįsivaizduojama, kad galite su jais susidurti. Deja, o Vikipedijoje Meškos pavojus puslapyje yra tam tikros mums reikalingos informacijos, nėra konkrečių patarimų. Pavojingoje situacijoje neturėtume laiko perskaityti 1 042 žodžių straipsnio.
„ChatGPT“ buvo glaustesnis ir po įspėjimo: „Susitikimas su lokiu gali būti pavojinga situacija“, apibendrino mūsų galimybes septyniais punktais.
Nors „Būk ramus“ ir „Nebėk“ atrodo gana protinga, jei tik susiduri su lokiu, mes iš tikrųjų paklausėme: „Kaip atsikratyti lokio“. Už tai mes turėjome slinkti žemyn iki šešto ir septinto punktų, kur radome išsamią instrukciją, kaip žaisti mirusįjį, o jei to nepavyks, „atsimušti viskuo turėti. Naudokite visus turimus objektus kaip ginklus ir taikykite į lokio veidą bei jautrias vietas.
Tarpiniai taškai buvo skirtingos kokybės ir apėmė „Kalbėkite ramiu ir tvirtu balsu“, „Mojuokite rankomis, kad atrodytumėte didesnis“ ir „Parodykite pagarbą žiūrėdami žemyn arba į šoną“.
Įvertinimas: 3/10
ChatGPT turėjo labai mažai ką pasakyti, kaip iš tikrųjų kovoti su lokiu.
Kaip sugauti lašišą be žvejybos įrangos
Jei nesate prisijungę prie tinklo ir nesate prisijungę, jūsų maitinimas turi būti prioritetas. Laimei, pagal mūsų scenarijų netoliese yra upė, ir jūs galite pamatyti sidabrinius lašišų blyksnius, kai jos plaukia prieš srovę į nerštavietes. Deja, jūs neturite nei meškerės, nei tinklų.
Pripažinus, kad „gaudyti lašišą be žvejybos įrangos gali būti sudėtinga, nes jos paprastai gaudomos naudojant žvejybos įrankius, tokius kaip meškerės, ritės ir masalai“, „ChatGPT“ buvo nepaprastai naudingas.
Jame buvo paaiškinta, kaip gaudyti lašišą tik rankomis, žuvį smeigiant peiliu ar aštria lazdele. Arba užblokuokite upelio plotą, kad sugautumėte žuvis.
ChatGPT taip pat pasiūlė naudoti didelį žvejybos tinklą, kurio trūkumas turėjo būti akivaizdus iš klausimo, arba sukurti žvejybos tinklą iš turimų medžiagų. Tačiau tolesnis klausimas dėl žvejybos tinklo konstravimo atskleidė, kad procesas užima daug laiko, sudėtingas ir reikalauja prieigos prie daugybės įrangos.
Įvertinimas: 7/10
Esame įsitikinę, kad bent vienas iš šių metodų veiks.
Kaip išgyventi naktį pūgoje be pastogės
Oras pablogėjo, o pabėgęs nuo lokių ir vakarienei mėgavęsis žalios lašišos, tau šaltis ir baisu, kai aplink tave pučia stiprus vėjas ir sniegas. Taigi pagalbos kreipkitės į savo draugišką pokalbių robotą.
Pirmas patarimas yra taškas: „Ieškokite natūralių prieglaudų“. ChatGPT siūlo ieškoti bet kokių galinčių natūralių darinių užtikrinti tam tikrą apsaugos lygį nuo stichijų, įskaitant urvus, uolienų darinius, tankius medžių giraites ar didelius sniego sangrūdas.
Jei to nepadarysite, turėtumėte sukurti sniego pastogę, izoliuoti save, susisukti į vaisiaus padėtį ir stengtis išlikti sausai.
ChatGPT taip pat pabrėžė, kaip svarbu išlikti budriems ir signalizuoti, kad reikia pagalbos.
Įvertinimas: 9/10
Nors nesame 100% tikri, kad išgyvensite naktį, manome, kad vadovaudamiesi ChatGPT patarimais jūsų šansai žymiai padidės.
Mane medžioja vilkų gauja. Ką turėčiau daryti?
Tyrinėjant dykumą, vengiantys plėšrūnai visada turėtų būti jūsų sąraše, o „ChatGPT“ patarimai yra panašūs į tuos, kurie pateikiami paklausus, kaip kovoti su lokiu.
Apskritai, jūs turėtumėte išlikti ramūs, nebėgti, atrodyti dideli ir palaikyti akių kontaktą. Jei vilkai pradeda pulti, ChatGPT pataria naudoti „bet kokius turimus objektus kaip ginklus, kad apsisaugotumėte. Sutelkite dėmesį į jų jautrias sritis, tokias kaip akys, nosis ir gerklė.
Įvertinimas: 4/10
Mums pasirodė, kad patarimas yra pernelyg bendras ir parodė, kad nesupratome, kaip medžioja vilkų gaujos. ChatGPT taip pat nepaminėjo, kad vilkai yra prastai laipioja medžiais ir kad užkopę į artimiausią eglę galite nusipirkti sau papildomo laiko.
Upelyje yra negyva avis ir nėra kito vandens šaltinio
Vanduo yra dar svarbesnis už maistą, tačiau geriant iš užteršto vandens šaltinio galite susirgti ar net mirti.
Pranešus ChatGPT, kad vieninteliame turimame vandens šaltinyje LLM yra negyva avis pasiūlė rasti kitą vandens šaltinį – pagrįstą pasiūlymą, bet tą, kuris ignoravo dalį vandens paraginti.
Kita jo kryptis buvo vandens valymas jį verdant, naudojant valymo tabletes arba nešiojamąjį vandens filtrą.
Įvertinimas: 3/10
Nenaudinga liepti rasti kitą vandens šaltinį, kai aiškiai nurodėme, kad jo nėra. Ir nors verdant vandenį ar naudojant valymo chemines medžiagas bakterijos sunaikinamos, nešiojamieji vandens filtrai – ne. Be to, „ChatGPT“ nesugebėjo pateikti akivaizdžiausio atsakymo: judėti prieš srovę nuo negyvų avių.
Pagalba! Dabar tamsoje nukritau į apleistą šachtą ir negaliu vaikščioti ar išsikviesti pagalbos!
Naktį klajodami po nepažįstamą apylinkę visada turėtumėte būti atsargūs, taip pat turėtumėte žinoti, kad geras įkraunamas žibintuvėlis yra esminė bet kurio išgyvenimo rinkinio dalis. Galbūt jūs patekote į kliedesį išgėrę užteršto vandens.
Niekada nebijok. ChatGPT jau čia!
Iš pradžių LLM nebuvo naudinga ir į mūsų raginimą atsakė: „Labai apgailestauju, kad girdžiu apie jūsų situaciją, bet negaliu suteikti jums reikalingos pagalbos. Labai svarbu nedelsiant kreiptis į greitosios pagalbos tarnybas arba bet kokias turimas ryšio priemones.
Po tolesnio raginimo paaiškinti: „Negaliu susisiekti su pagalbos tarnybomis“, „ChatGPT“ įveikė savo nenorą ir pasiūlė patarimų.
„Triukšmauti“ paprastai yra geras patarimas, bet mes čia dykumoje, o už kelių mylių nėra nė vieno. Panašiai „Naudok šviesos šaltinį, kad taptum labiau matomas“ būtų puiku, jei mūsų scenarijus neapimtų mūsų buvimo niekur ir giliai po žeme.
Trečiasis pasiūlymas buvo panašus: „Jei su savimi turite kokių nors daiktų, apsvarstykite galimybę juos kūrybiškai panaudoti, kad atkreiptumėte dėmesį arba sukurtumėte laikiną signalizacijos įrenginį. Pavyzdžiui, galite pabandyti atspindėti šviesą naudodami veidrodį ar metalinį objektą arba naudoti ryškių spalvų drabužius ar medžiagas, kad patrauktumėte dėmesį.
Ir nereikia ieškoti prieglobsčio, kai jaučiamės patogiai ir izoliuoti nuo vėjo. ChatGPT nelabai suprato, ko mes čia norime (ar reikia!) ir kad reikėjo dar vieno raginimo: „Kaip man sugrįžti į paviršių“, – rašėme.
„ChatGPT“ iškart pradėjo veikti, pasiūlydama daugybę skirtingos kokybės idėjų. Jie apibendrinami taip:
- Įvertinkite savo aplinką ir ieškokite galimų evakuacijos kelių, angų ar takų.
- Jei turite kopėčių, lynų ar atramų, atsargiai pabandykite pakilti atgal. Vėlgi, būkite atsargūs ir patikrinkite konstrukcijos stabilumą prieš skirdami ant jos svorį.
- Naršykite vietovę, kad pamatytumėte kitus išėjimus ar angas, kurios gali patekti į paviršių. Tai gali būti ventiliacijos šachtos, avariniai išėjimai arba antriniai tuneliai.
- Palaukite išgelbėjimo
Įvertinimas 5/10
Kai galiausiai įtikinome ChatGPT duoti patarimų, tai buvo protinga, bet neįkvėpta. „Pabandykite pakilti atgal“ ir „Ieškokite išeities“, mūsų nuomone, yra tinkami veiksmai, nors ne, jei, kaip nurodėme, negalite vaikščioti.
Geriausias patarimas – laukti gelbėjimo. Žinomas faktas, kad kai kurias kolių veisles traukia minos ir buvo žinoma, kad jos atneša pagalbą iš šio rajono gyvenviečių.
Negalite pasikliauti „ChatGPT“ kritiniu atveju
„ChatGPT“ patarimas geriausiu atveju buvo vidutiniškas. Dauguma atsakymų buvo sveiko proto, o kai kuriais atvejais visiškai ignoravo raginimo dalis.
Jei esate pasiryžę ekspedicijos metu kaip vadovą naudoti didelės kalbos modelį, apsvarstykite tokį modelį, kurį būtų galima paleisti neprisijungus be interneto ryšio.
