HuggingChat vs. „Bing Chat“: kuri yra geresnė „ChatGPT“ alternatyva?

Dirbtinio intelekto laboratorijos ir technologijų įmonės atsilieka nuo tada, kai OpenAI išleido „ChatGPT“. Jo didžiulė sėkmė sukėlė AI lenktynes.

Dvi labiausiai aptariamų „ChatGPT“ alternatyvų yra „HuggingChat“ ir „Bing Chat“. Kai kurie teigia, kad galiausiai jie dominuos rinkoje. Užuot sutikę su nepagrįstomis spėlionėmis, patikrinkime, kaip „HuggingChat“ ir „Bing Chat“ veikia prieš „ChatGPT“ devyniose skirtingose ​​srityse.

1. Kalbos modelio sudėtingumas

Bendras AI pokalbių roboto našumas priklauso nuo jo kalbos modelio. Mažiau sudėtingi yra linkę į netikslumus.

Palyginkime modelius, naudojamus ChatGPT, Bing Chat ir Hugging Chat, pateikdami jiems rašinius. Procesas tikrina, ar jie gali suformuluoti nuoseklias analizes iš surinktų duomenų.

„HuggingChat“ naudoja „OpenAssistant“ – modelį, pagrįstą Large Language Model Meta AI (LLaMA).

Nors gramatiškai teisinga, išvestis skamba kietai. Tai netvarkingi kontūrai, sakiniai nepatogūs, be to, pokalbių robotas nustoja rašyti apie 200 ir daugiau žodžių. Kiti gali lengvai parašyti daugiau nei 500 žodžių be sustojimo.

„BingChat“ veikia GPT-4. Ji gamina geros struktūros gaminius, kurie sklandžiai teka ir skamba natūraliai.

Nemokama ChatGPT versija vis dar veikia GPT-3.5. Jis imituoja žmogaus rašymą, tačiau tikimasi, kad kai kurios sritys skambės nepatogiai.

2. Saugumo apribojimai

„Bing“ laikosi griežtesnių apribojimų nei jo kolegos. Jis kovoja su išnaudojimo bandymais išjungdamas galimai neetiškus raginimus nuo pat pradžių. Negalite priversti jos atsakyti.

Paimkite toliau pateiktą pokalbį kaip pavyzdį. „Bing Chat“ atmeta užklausas žaisti vaidmenimis, nes vartotojai gali apgauti jį mėgdžiodami nelaimingus veikėjus.

Mes bandėme tą patį raginimą su HuggingChat. Įsigijęs į personažą, jis keičia savo išvesties toną ir frazę. Jo nauja asmenybė atsako į iš pradžių uždraustus klausimus.

Raginimas taip pat veikia „ChatGPT“. Nors ji apeina kai kurias gaires, platforma vis tiek atmeta tiesioginius išnaudojimo bandymus. Pavyzdžiui, negalite paprašyti koduoti kenkėjiškų programų.

3. Funkcionalumas

AI pokalbių robotai atlieka panašias funkcijas. Be kitų užduočių, jie rašo esė, atsako į bendrųjų žinių klausimus ir verčia kalbas.

Tačiau nesitikėkite tokio paties funkcionalumo lygio. Jų išvesties kokybė priklauso nuo esamų duomenų rinkinių, modelio sudėtingumo ir apribojimų.

„HuggingChat“ turi mažiau apribojimų nei „ChatGPT“ ir „Bing Chat“. Deja, jo mažiau sudėtingas kalbos modelis ir duomenų rinkiniai taip pat trukdo funkcionalumui. Paimkite vertimus kaip pavyzdį. Nepaisant platformos bandymų, toliau pateiktas tekstas nėra išverstas – jame turėtų būti rašoma „katė sveika“.

„Bing Chat“ teisingai išverčia tekstą.

„Bing Chat“ ryšys su internetu ir pažangus kalbos modelis leidžia atlikti įvairias užduotis. Tačiau jis turi keletą apribojimų. Pokalbių robotas net nediskutuoja apie chemines reakcijas tarp baliklio ir ploviklio, kurių, nors tai gali būti pavojinga, taip pat gali paklausti kas nors studijuojantis chemiją.

Tuo tarpu toliau pateiktos nuotraukos tai rodo ChatGPT gali veikti kaip vertėjas ir cheminės reakcijos indas. Tai labai universalus.

4. Tikslumas

HuggingChat yra pagarsėjęs tuo AI haliucinacijos. Jo klaidingas kalbos modelis ir riboti duomenų rinkiniai sukuria nenuoseklius, netikslius atsakymus.

Paimkite toliau pateiktą pokalbį kaip pavyzdį. Ji negali pasiekti ataskaitų po 2021 m., tačiau užtikrintai atsako į bendrųjų žinių klausimus apie 2022 m. Teisingas atsakymas turėtų būti Pekinas, Kinija.

„Bing Chat“ teikia duomenis realiuoju laiku. Ji vykdo paieškos užklausas ir iš patikrintų šaltinių renka aktualią, naujausią informaciją.

ChatGPT demonstruoja didesnį tikslumą nei HuggingChat, nors jis taip pat turi ribotą prieigą prie įvykių po 2021 m.

5. Kalba ir frazė

„HuggingChat“ gali palaikyti pokalbius, sudaryti gramatiškai teisingus esė ir imituoti atsitiktines frazes. Tačiau kartais daromos rašybos ir klaidų. Paprastai jie atsiranda, kai pateikiate sudėtingas instrukcijas iš eilės.

Pažangus „Bing Chat“ GPT-4 modelis puikiai imituoja į žmogų panašią frazę. Jis turi atsitiktinį pokalbio toną, sukuria be klaidų ir pateikia svarbią informaciją.

ChatGPT yra geresnis nei HuggingChat, bet prastesnis už Bing Chat. Nors gramatiškai teisinga, jo išvestis skamba kietai ir robotiškai.

6. Skaičiavimas ir matematinis tikslumas

Nepaisant ribotų HuggingChat duomenų rinkinių, jis gali teisingai atsakyti į matematikos klausimus. Tiesiog atkreipkite dėmesį, kad jis gali nerodyti sprendimo.

Kelis kartus paklausus tos pačios problemos, HuggingChat pateikia skirtingus atsakymus.

„Bing Chat“ turi prieigą prie duomenų realiuoju laiku – gali tiksliai ir tiksliai atsakyti į matematikos problemas.

Tai netgi parodo visą savo sprendimą.

„ChatGPT“ negali išspręsti statistikos problemų. Tačiau jo tikslus kalbos modelis sukuria tikslius rezultatus, net jei pakartojate klausimą kelis kartus.

7. Skaidrumas

„HuggingChat“ yra atvirojo kodo „ChatGPT“ alternatyva. Vartotojai gali laisvai pasiekti HuggingChat's Modelio kortelė ir Duomenų rinkinio biblioteka. Tai netgi parodo, kaip tą pačią AI sistemą pritaikyti programoms.

Tuo tarpu griežti „Bing Chat“ apribojimai neleidžia aptarti bendrųjų procesų.

„ChatGPT“ yra skaidrus apie savo pagrindinius procesus. Tai tiesiog nesuteikia atviro kodo bibliotekos, tokios kaip „HuggingChat“.

8. Prieinamumas

Hugging Chat ir ChatGPT galite pasiekti tik per jų svetaines. Jie veikia įvairiose naršyklėse, pvz., „Google Chrome“, „Microsoft Edge“, „Safari“ ir „Brave“.

Venkite ChatGPT išmaniųjų telefonų programų, tokių kaip maras. „OpenAI“ neišleido oficialios mobiliosios versijos – bet kuri programa, kuri teigia esanti „ChatGPT“, yra netikra.

Tuo tarpu „Bing Chat“ siūlo kelių platformų prieinamumą. Be prieigos prie pokalbių funkcijos savo svetainėje, galite ją naudoti naudodami:

• Naršyklės plėtinys: Viršutiniame dešiniajame „Microsoft Edge“ kampe rasite „Bing Chat“ plėtinį.
• „Skype“ integracija: Paminėkite „Bing Chat“ savo grupės pokalbiuose arba išsiųskite asmeninę žinutę „Skype“.
• Programėlė mobiliesiems: Mobilioji „Bing Chat“ versija pasiekiama adresu Apple App Store ir Google Play parduotuvė.

Didžiausias „Bing Chat“ apribojimas yra tas, kad jo žiniatinklio versija veikia tik „Edge“. Jums gali pasirodyti nepatogu, jei visi prisijungimai, plėtiniai ir žymės yra kitoje naršyklėje.

9. Įvesties apdorojimo greitis

„HuggingChat“, „ChatGPT“ ir „Bing Chat“ gali analizuoti ir sukurti šimtus žodžių per kelias sekundes, tačiau įvestis apdoroja skirtingai. Tarpai netrukdo paprastiems raginimams. Tačiau greičiausiai juos pastebėsite atlikdami ilgas, sudėtingas kelių etapų užduotis.

„HuggingChat“ yra linkęs į gedimus. Tikėtis gedimų piko valandomis, ypač vykdant sudėtingus nurodymus. Tačiau kadangi „HuggingFace“ turi mažiau išteklių nei „Microsoft“ ir „OpenAI“, suprantama, kad ji turi mažesnės talpos serverius.

Tuo tarpu „Bing Chat“ siūlo daug didesnį patikimumą nei „HuggingChat“. Retai užšąla. Atsakymai yra tik lėtesni nei „ChatGPT“, nes „Bing“ ištraukia duomenis realiuoju laiku internete.

Naujesnės „ChatGPT“ versijos taip pat tapo gana patikimos. Jie yra greitesni ir mažiau jautrūs serverio perkrovoms. Galite apsvarstyti prisiregistravimas prie „ChatGPT Plus“. naudoti greitesnį ir tikslesnį GPT-4 modelį.

Ar „HuggingChat“ ar „Bing Chat“ yra geresni nei „ChatGPT“?

„HuggingChat“ šiuo metu nublanksta prieš „ChatGPT“ ir „Bing Chat“. Jis daro rašybos klaidas, pateikia ribotus duomenis apie įvykius po 2021 m. ir neteisingai supranta sudėtingas instrukcijas. Visi šie trūkumai taip pat sukelia haliucinacijas. Tikimės, kad „HugggingFace“ savo pokalbių robotą pateiks daugiau kokybiškų modelių ir duomenų rinkinių; kitu atveju skaidrumas būtų vienintelis jos pardavimo taškas.

Kalbant apie „ChatGPT“ ir „Bing Chat“, apsvarstykite galimybę patys išbandyti šias dvi platformas. Pasverkite jų privalumus ir trūkumus. „ChatGPT“ yra universalus, tačiau neteikia informacijos realiuoju laiku, o „Bing Chat“ yra prijungtas prie interneto ir laikosi griežtų apribojimų.