„Steam Deck“ yra nešiojamas žaidimų kompiuteris, o „Windows“ dominuoja kompiuterinių žaidimų aplinkoje. Tikslinga manyti, kad žmonės norėtų įdiegti „Windows“ „Steam Deck“, kad gautų geriausią žaidimų patirtį. Daugelis iš mūsų įtarė, kad taip bus dar prieš „Steam Deck“ paleidimą.
Tačiau „Steam Deck“ dabar yra išleista ir dauguma žmonių nesivargina diegdami „Windows“. Dauguma laikosi „Linux“ ir štai kodėl.
1. Jei jis nesugedo, netaisykite
Galų gale, operacinės sistemos įdiegimas yra gana techninė užduotis. Tai visai nereiškia, kad tai sunku, bet vis tiek tai yra kažkas, ko dauguma žmonių niekada nedarys. Tai skamba baisiai, tarsi jūsų paprašytų pakeisti automobilio variklį arba pakeisti namų išjungiklio dėžę. Rizika yra didelė, jei kažkas negerai.
Kad dauguma žmonių prisiimtų tokią riziką, paprastai kažkas turi būti labai negerai arba riboti esamą padėtį. Jei „Steam Deck“ dažnai sugedo arba negalėjo valdyti daugiau nei 40 minučių baterijos veikimo laiko, arba garsas sklinda iš garsiakalbiai skambėjo kaip dvi metalinės skardinės, todėl tai gali būti priežastis pakeisti SteamOS. Bet jei viskas veikia, kam bandyti taisyti?
2. „Linux“ patirtis iš tikrųjų yra gana slidi
Teigiant, kad „Steam Deck“ nepakartojama patirtis nėra sugadinta, tai yra gana menka. Tai yra visiškai priešinga. Daugumos savininkų patirtis pasirodė esanti gana gera. „Steam Deck“ atrodo kaip konsolė, o numatytoji sąsaja pateikia.
Reikalas tas, kad šlifavimas taikomas ne tik žaidimų režimui, kuris primena Steam sąsają, su kuria žmonės susipažino per pastaruosius kelis dešimtmečius. Darbalaukio režimas, kuriame daugiausia yra KDE Plasma darbalaukis, taip pat yra patikimas. Daugelis žmonių „Steam Deck“ naudoja kaip stalinį kompiuterį, nes programinė įranga yra pakankamai šauni ir funkcionali, kad ją būtų galima išbandyti.
Ir tai be Windows įdiegimo. Netgi žmonės, kurie žino, kad jiems labiau patinka „Windows“, o ne „Linux“, greičiausiai liks „Linux“ „Steam Deck“. nes jie mano, kad diegiant naują OS neverta rizikuoti sugadinti tai, kas jau yra tvirta patirtį.
3. „Valve“ dėmesys skiriamas „Linux“ kūrimui
SteamOS ne tik pakankamai gerai, bet ir per pirmuosius metus programinė įranga nuolat tobulėjo. Asmuo, užsisakęs Steam Deck praėjus vieneriems metams po paleidimo, gali negauti visiškai kitokios aparatinės įrangos iš asmens, kuris pateikė išankstinį užsakymą, tačiau jie gauna daug geresnę programinę įrangą patirtį.
„Valve“ skiria laiko ir pinigų „SteamOS“ tobulinimui. Tačiau tai nėra paviršiaus lygio pleistrų klijavimas. Remiantis interviu su The Verge, Valve moka daugiau nei 100 kūrėjų, kad jie dirbtų su pagrindine priemone nemokama atvirojo kodo „Linux“ programinė įranga, kuri leidžia „Steam Deck“..
Nors Valve nieko netrukdo jums įdiegti Windows ir netgi suteikė šiek tiek pagalbos bandantiems tai padaryti, bendrovė nėra daug investavusi į geresnę „Windows“ patirtį „Steam Deck“. Taigi, jei norite optimalios patirties naudodamiesi naujausiais „Deck“ naujinimais, rinkitės „Linux“.
4. Patvirtintų žaidimų sąrašas sparčiai auga
Galiausiai pagrindinė priežastis, kodėl žmonės tikisi, kad „Windows“ rinksis „Linux“, yra susijusi su galimų žaidimų skaičiumi. Kompiuterinių žaidimų, palaikančių „Windows“, skaičius yra visiškai mažesnis nei žaidimų, sukurtų naudojant „Linux“. Bet Protonų suderinamumo sluoksnis leidžia žaisti daug šių „Windows“ žaidimų „Linux“ valdomame įrenginyje.
Kai įjungiate Steam Deck arba naršote Steam katalogą, matysite žaidimus, pažymėtus kaip Patikrintas denis (tai reiškia, kad viskas turėtų veikti) arba Galima žaisti (žaidimai, kurie turėtų veikti, bet gali turėti keletą keistenybių arba reikalauti šiek tiek papildomo smukimo).
„Valve“ iš tikrųjų neskiria žaidimų, skirtų „Linux“, ir tų, kurie priklauso nuo „Proton“. Ir to nereikia, nes žaidėjui skirtumas nesvarbus. Kol žaidimas veikia ir našumas geras, dauguma žmonių nė nesusimąsto, kokios technologijos visa tai verčia.
Nuo „Steam Deck“ pasirodymo žaidimų, kurie yra patvirtinti „Deck“ arba „Playable“, skaičius smarkiai išaugo, o jų skaičius toliau auga.
Dauguma žmonių, žaidžiančių „Steam Deck“, jį traktuoja kaip konsolę su beprotiškai didele pavadinimų biblioteka, o jei žaidimas, kurį jie norėjo žaisti, nepalaikomas, jie pereina prie kito. Šis žaidimas gali tapti žaidžiamas ateityje.
Palyginti nedaugelis nori įdiegti „Windows“, kad gautų prieigą prie mažėjančio žaidimų, kurie dar nepalaikomi, skaičiaus.
5. „Windows“ patirtis nėra tokia gera
Galiausiai, jei nuspręsite įdiegti „Windows“ „Steam Deck“, daugelis iš mūsų nesvarstytų, kaip pagerinti patirtį. Aparatinė įranga sąveikauja su darbalaukiu ne taip sklandžiai, nes reikia mažiau dėmesio ir bandymų, kad šie du tinkleliai būtų gerai sujungti.
Jaučiatės taip, lyg OS įdėjote į įrenginį, kuriam ji nebuvo skirta. Kai „Windows“ pirmą kartą tapo prieinama „Steam Deck“, garso tvarkyklių dar nebuvo kad įrenginio garsiakalbiai ir ausinių lizdas veiktų, o žmonės galėtų naudotis „Bluetooth“ ir USB-C uostas.
Ironiška, bet tai yra atvirkštinė įprastos patirties pusė, kai žmonės susiduria su problemomis naudodami „Linux“ įrenginyje, kuris buvo pristatytas su „Windows“.
Kaip rodo situacija, daugelis pranašumų, kuriuos žmonės suteikia „Windows“ arba „Linux“, yra labiau susiję su iš anksto įdiegtais pranašumais, o ne su pačia OS. Kada tu vietoj to pirkite asmeninius kompiuterius su Linux, patirtis yra tokia pat sklandi ir patikima, jei ne dar daugiau.
„Linux“ „Steam Deck“ tiesiog veikia
Čia yra pagrindinis dalykas. Linux veikia. Įmonė gali išsiųsti jį į vartotojui skirtą įrenginį ir suteikti gerą patirtį. Naudojant „Deck“ žaidimų režimą, tai nenuostabu, nes „Android“ ir „ChromeOS“ yra panašūs „Linux“ apvalkalai. Tačiau „Steam Deck“ iš tikrųjų atiduoda tradicinę darbalaukio „Linux“ žmonėms į rankas, ir tai taip pat vyko sklandžiai.
