AI meno generatoriai iš pirmo žvilgsnio atrodo labai linksmi. Kas nenorėtų įvesti kelių asmenukių ir tada pamatyti save kaip karališkąjį, vikingą ar Viktorijos laikų aristokratą?
Tačiau pažvelgę pro paviršių pamatysite, kad tai ne viskas linksma ir ne žaidimai. Kas slypi už AI generatoriaus kuriamo meno? Kam priklauso teisės į jį? Pažvelkime į tamsiąją AI meno pusę.
Tendencija gimsta
Tendencijos greitai ateina ir išnyksta internete, o vienas, kuris įstrigo ir išjudino puodą, buvo dirbtinio intelekto sukurtas menas. Koncepcija atrodė pakankamai paprasta. AI generatoriui pateikiate savo atvaizdus, o jis meistriškai atvaizduoja jūsų panašumą.
Socialinė žiniasklaida buvo užtvindyta tendencijoje dalyvaujančių žmonių. Degė „TikTok“, „Instagram“ ir „Twitter“. Netgi buvo skirti „YouTube“ vaizdo įrašai, kuriuose bandomos šios paslaugos. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad dauguma dirbtinio intelekto meno kūrėjų prašo sumokėti ir reikalauja pateikti keletą savo vaizdų, ar galvojote apie autorių teises?
Ar dirbantys už AI generatoriaus turi teisę naudoti paties generatoriaus sukurtus vaizdus? O kaip su nuotraukomis, kurias jam padėjai? Ar sutikdami naudotis paslauga atsisakote savo teisių į šiuos vaizdus?
Aptarkime galimas problemas su AI meno tendencija.
1. Smulkusis šriftas
Tai visuotinai pripažintas pokštas, kad žmonės neperskaito sąlygų, o tiesiog skubėdami su jomis sutinka. Na, o kalbant apie AI meno generatorius, tikrai turėtumėte skirti laiko juos perskaityti.
Prisma Labs yra tarp dažniausiai naudojami AI meno generatoriai. Tai kainuoja 7,99 USD per mėnesį arba 29,99 USD per metus, kad galėtumėte naudotis aukščiausios kokybės funkcijomis ir terminai ir sąlygos yra gana bauginantys.
Trumpai tariant, „Prisma“ teigia, kad jos vartotojai „išlaiko visas teises į jūsų vartotojo turinį ir į jį“, o tai yra palengvėjimas. Tačiau ji taip pat ir toliau deklaruoja, kad turi „neterminuotą, atšaukiamą, neišskirtinę, nemokamą, visame pasaulyje, visiškai apmokamą, perleidžiama, sublicencijuojama licencija naudoti, atgaminti, modifikuoti, pritaikyti, versti, kurti išvestinius kūrinius“ vaizdai.
Nepraleiskite terminų ir sąlygų, kai dirbate su AI meno generatoriais. Žinokite, ko atsisakote, kad mainais gautumėte linksmą vaizdą; savo biometrinius duomenis.
2. Autorių teisės
Autorių teisės yra didžiulė problema, kai kalbama apie AI sukurtą meną. Kad būtų aišku iš karto, JAV nėra autorių teisių apsaugos kūriniams, sukurtiems mašina; autorių teisių saugomiems darbams reikalinga žmogaus autorystė.
Tai netrukdo žmonėms bandyti apsaugoti dirbtinio intelekto sukurto meno autorių teisių. Tai taip pat verčia susimąstyti, kas pirmiausia nusipelno autorių teisių.
Ar AI generatorių sukūręs asmuo ar subjektas turi autorių teises į jo kūrinius? Ar tai žmogus, kuris maitino ją savo vaizdais ir kruopščiai atrinko iš jos „teisingas“ kompozicijas? O gal tai tas, kurio vaizdai buvo pateikti algoritmui už AI generatoriaus ir kurio darbas buvo panaudotas mokant AI kurti meną?
Tai daugiau nei vienas žmogus.
Autorių teisės, susijusios su AI sukurtu menu, yra labai diskutuojama tema, kuri tikriausiai išliks tokia tema daugelį metų.
3. Ar tai vagystė? AI etiškumas Art
Tai lengva naudokite dirbtinį intelektą, kad sukurtumėte bet ką, ką tik įsivaizduojate, vaizdus, tačiau AI generatoriai negali tiesiog ištraukti meno iš oro. Paruoštas menas arba teksto komanda įvedama į generatorių, kuris vėliau naudojamas išsiaiškinti, kas yra menas ir kaip jį sukurti. Esmė ta, kad šie generatoriai naudojasi kitų žmonių menu, kad išmoktų kurti meną.
Būtų vienas dalykas, jei dirbtinio intelekto meno kūrėjų žmonės ieškotų norinčių dalyvių, kurie sutiktų, kad jų menas būtų pripratęs tobulinti mašininį mokymąsi. Bet taip nebūna. Dirbtinio intelekto generatoriai renka meno kūrinius iš bet kurios interneto vietos, kurią galima laisvai peržiūrėti. Tačiau laisvai prieinamas peržiūrėti nėra tas pats, kas laisvai prieinamas naudoti.
Pinterest, Instagram, DeviantArt ir daugelis kitų platformų talpina meną, kurį dalijasi autoriai, kad žmonės galėtų pasisemti įkvėpimo ir sužavėti. Nesvarbu, ar tai hobis, ar verslas – tai jų menas ir jie nesutiko, kad jų darbas būtų naudojamas mokant mašiną kopijuoti jų stilių. Štai kodėl daugelis to nedaro laikyti AI menu tikru menu.
DI menas gali būti įdomus ir kūrybingas, tačiau negalite atsekti, kaip AI generatorius sugalvojo jums sukurtą dizainą. Galbūt tai yra daugybės skirtingų menininkų milijonų darbų sujungimas. O gal tai yra menininko darbo dalis, kuri buvo įkvėpta generatoriaus sukurtam darbui.
Moralė dažnai linkusi nepaisyti teisėtumo naudai. Rašymo metu nėra įstatymų, draudžiančių menininkų darbus perduoti dirbtinio intelekto generatoriams. Ir kol teismai nepriims sprendimo, AI menas prieš menininkus ir toliau egzistuos kaip diskusija internete.
4. Šališkumas ir žalingi stereotipai
Kuo daugiau meno dirbtinio intelekto generatoriai susidurs ir iš jo pasimokys, tuo geresni jie tampa. Tačiau turinį, iš kurio mokosi šie generatoriai, sukūrė žmonės, ir žmonės vargu ar neklysta.
Paprastai AI generatoriai yra užprogramuoti taip, kad išfiltruotų neigiamus vaizdus, pvz., Meną, kuris įamžina žalingus etninius ir lyčių stereotipus. Tačiau nepaisant didžiausių dirbtinio intelekto generatorių žmonių pastangų, jūs negalite išfiltruoti visko. Taigi neišvengiamai galite gauti AI sukurtą meną, kuris yra įžeidžiantis ir žalingas.
Nepamirškite problemų dėl smagių vaizdų
Žinoma, smagu matyti save kaip Van Gogas nupieštą ar Betmeno komiksų stiliumi nupieštą superherojų. Niekas neneigia linksmojo AI sukurto meno aspekto.
Tačiau AI menas, sukeliantis šypseną, neturėtų nusverti visų neigiamų dalykų, kuriuos patiria menininkai, kurių kūrinius nesąmoningai „atrinko“ AI generatoriai. AI menas turi tamsiąją pusę, ir mes negalime apsimesti, kad jo nėra.