Naudotis kompiuteriu ar išmaniuoju telefonu be el. pašto paskyros praktiškai neįmanoma. Daugelis iš mūsų turi keletą ir naudojame juos įvairiems tikslams; nuo registracijos socialinės žiniasklaidos svetainėse, naujienlaiškių registracijos iki bendravimo su draugais ir kolegomis.
Tačiau įprastiems el. pašto paslaugų teikėjams, pvz., „Gmail“, „Outlook“ ir „Yahoo“, trūksta svarbių saugos funkcijų. Čia atsiranda šifruotų el. pašto paslaugų. Ir jei nenorite jo naudoti, pateikiame keturias priežastis, kodėl verta perjungti.
1. Patobulintas privatumas
Registruojantis gauti el. pašto paskyrą tokioje įmonėje kaip „Microsoft“, „Yahoo“ ar „Google“, jūsų prašoma nurodyti savo vardą, pavardę, vietą ir telefono numerį. Bet net jei radote būdą tai apeiti arba pateikiate klaidingą informaciją, šios įmonės vis tiek jus stebės. Ir jie jus stebės neįtikėtinai invaziniu būdu, rinkdami informaciją apie jūsų įrenginį ir operacinė sistema, vieta, amžius, lytis, apsipirkimo įpročiai, interesai, šeimyninė padėtis, pajamos ir kt įjungta.
Reikia pripažinti, kad „Microsoft“, „Google“, „Yahoo“ ir kitos technologijų įmonės yra gana atviros savo veiklai – nedvejodami peržiūrėkite jų privatumo politiką ir įsitikinkite patys. Nors tiesa, kad tam tikrą stebėjimą galite išjungti nustatymų meniu ir pan., jūsų duomenys vis tiek bus renkami ir gali būti bendrinami su reklamuotojais ir kitomis trečiosiomis šalimis. Tai netaikoma šifruotų el. pašto paslaugų teikėjams.
Šifruotos el. pašto paslaugos sukurtos taip, kad pagerintų vartotojų privatumą, o ne jį pažeidžia. Saugūs el. pašto paslaugų teikėjai nerenka ir nesidalija dideliu vartotojų duomenų kiekiu; jie palaiko šifravimas nuo galo iki galo, ir turi daug privatumo apsaugos priemonių, dėl kurių niekam beveik neįmanoma peržiūrėti jūsų el. laiškų ar kokiu nors būdu jus sekti.
2. Geresnis saugumas
Įprasta išmintis, kad didelės įmonės, turinčios didžiulius biudžetus, turi didesnį saugumą, pagaliau turėtų būti sustabdytos. Jei reguliariai sekate naujienas, tikriausiai supratote, kad didžiuliai duomenų pažeidimai įvyksta kas mėnesį, jei ne kas savaitę. Tiesą sakant, nes technologijų gigantai turi didesni atakos paviršiai nei mažesnės įmonės, jos yra labiau pažeidžiamos visų rūšių kibernetinių grėsmių.
Kita vertus, šifruotų el. pašto paslaugų teikėjai yra saugesni. Ne tik todėl, kad jas valdo palyginti mažos komandos, bet ir todėl, kad jų platformos sukurtos atsižvelgiant į saugumą. Iš pradžių dauguma naudoja nulinės prieigos šifravimą, o tai reiškia, kad niekas, išskyrus vartotoją, neturi prieigos prie slaptos informacijos.
„Gmail“ ir panašios paslaugos turi tokias funkcijas kaip dviejų veiksnių autentifikavimas ir paprastai reikalauja, kad vartotojai nustatytų sudėtingus slaptažodžius. Tai tikrai pagirtina, tačiau šifruotų el. pašto paslaugų teikėjai naudoja saugius nuotolinio slaptažodžio mechanizmus ir naudoja stipriausius šiandien prieinamus šifravimo algoritmus.
Kitaip tariant, net ir mažai tikėtinu pažeidimo atveju jūsų asmeninė informacija nebūtų pasiekiama įsilaužėliams, jei naudojate gerą šifruotą el. pašto paslaugų teikėją. Naudojant įprastą, visada yra tikimybė, kad jūsų asmeniniai duomenys baigsis kažkur tamsiajame tinkle.
3. Apsauga nuo vyriausybės priežiūros
Nė vienas rimtas informatorius, aktyvistas, disidentas ar tiriamasis reporteris nenaudoja „Gmail“ ar „Yahoo“, kad galėtų bendrinti neskelbtiną informaciją informacijos, kurioje pateikiama viskas, ką reikia žinoti apie šias paslaugas, bent jau kalbant apie vyriausybę stebėjimas. GooglePavyzdžiui, oficialioje svetainėje aiškiai nurodo, kad pasilieka teisę vykdyti vyriausybės prašymus ir perduoti naudotojo informaciją. Kitos technologijų įmonės vargu ar yra geresnės, išskyrus keletą reikšmingų išimčių.
Šifruoto el. pašto paslaugų teikėjai yra visiškai priešingi. Akivaizdu, kad visada naudinga prieš tai perskaityti įmonės privatumo politiką ir paslaugų teikimo sąlygas naudojasi savo produktais, tačiau dauguma šifruotų el. pašto paslaugų laikosi griežtos politikos nesilaikyti vyriausybės reikalavimų prašymus. Dažniausiai jie yra įsikūrę už JAV ribų, šalyse, kuriose taikomi griežtesni privatumo įstatymai.
Pavyzdžiui, „ProtonMail“ yra įsikūrusi Šveicarijoje, kurioje galioja vieni griežčiausių privatumo įstatymų planetoje. „Tutanota“ serveriai yra Vokietijoje, o „Mailfence“ yra Belgijoje, kitoje Europos šalyje, kurioje labai saugomas privatumas. Tuo tarpu „Disroot“ yra įsikūrusi Nyderlanduose, o „Posteo“ taip pat yra Vokietijoje.
Tai nereiškia, kad Europos vyriausybės nėra suinteresuotos stebėti savo piliečius: jos tikrai yra, bet jų agentūros tiesiog to nedaro. turi tiek pat manevravimo erdvės, kiek, tarkime, FTB (Federalinis tyrimų biuras) ir DHS (Krašto saugumo departamentas) Jungtinėse Valstijose valstybėse. Pavyzdžiui, The Intercept 2022 m. atskleidė, kad DHS ilgus metus sunkiai dirbo, siekdamas policijos ir kontroliuoti informacijos srautą „Twitter“.
4. Nepriklausomybė nuo Big Tech
„Big Tech“ įmonių verslo modeliai daugiausia grindžiami vartotojų duomenų rinkimu. Jie yra atskaitingi JAV vyriausybei ir dažnai jos spaudžiami dalytis informacija apie savo klientus. Be to, ne kartą buvo įrodyta, kad jų produktai nėra nei saugūs, nei privatūs. Ir jei tai nėra pakankama priežastis jų vengti, jie turi gerų įrodymų monopolizavo kelias rinkas technologijų sektoriuje.
Jei jums rūpi jūsų privatumas internete ir kibernetinis saugumas bet kokiu pajėgumu, turėtumėte pasistengti likti atokiau nuo Big Tech ir palaikyti mažesnius įmonės, kurių verslo strategijos apima ne tik pinigų gavimą iš žmonių duomenų ir konkurencijos naikinimą per rinkos monopolizavimą ir kitus nesąžiningus veiksmus. praktikos.
Ir net jei jums nerūpi technologijų pramonės padėtis ir tiesiog norite naudoti patikimą el. pašto paslaugą, pagrindiniai paslaugų teikėjai nesiūlo nieko, ko nesiūlo šifruoto el. pašto paslaugų teikėjai. Jei ką, jų produktai yra prastesni, juose yra papildomas saugos spragų bagažas ir privatumą pažeidžiančios funkcijos.
Perjunkite į šifruotą el. pašto paslaugą
Kai susiduriate su pasirinkimu tarp įprasto ar šifruoto el. pašto paslaugų teikėjo, tikros dilemos nekyla. Saugios, šifruotos el. pašto paslaugos siūlo viską, ko nesiūlo pagrindiniai paslaugų teikėjai, ir kai kuriuos. Tačiau tai nereiškia, kad jie yra tobuli.
Nėra sistemos, kurios nebūtų galima pažeisti, arba programinės įrangos produkto, kuris neturėtų trūkumų. Ir būtent todėl, kad jų verslo modeliai nėra pagrįsti vartotojų duomenų rinkimu, dauguma šifruotų el. pašto paslaugų siūlo tik ribotas nemokamas funkcijas. Vis dėlto jie yra daug geresnis pasirinkimas už pagrindinius paslaugų teikėjus, todėl turėtumėte rimtai apsvarstyti galimybę pakeisti.
