ARM ir Intel procesoriai šiuo metu maitina didžiąją dalį mūsų elektroninių įrenginių. Nors abu procesoriai turi tą pačią paskirtį, jie yra pagrįsti skirtingomis architektūromis, kurios turi įtakos programų kūrimui ir lustų gamybai.
Paprastai ARM procesoriai naudojami delniniuose įrenginiuose, pavyzdžiui, išmaniuosiuose telefonuose, o „Intel“ procesoriai – staliniuose ir nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Tačiau daugelis kompiuterių gamintojų dabar pristato ir ARM maitinamus kompiuterius. Vienas populiarus pavyzdys yra Apple M1 ir M2 procesoriai, kurie maitina kelis Mac ir MacBook modelius.
Taigi, kuo ARM ir Intel procesoriai skiriasi vienas nuo kito?
Ranka vs. „Intel“: technologijų įmonės, valdančios skaitmeninį pasaulį
Arm ir Intel yra dvi milžiniškos technologijų įmonės, gaminančios skirtingus mikroprocesorius skirtingoms rinkoms. Nors „Intel“ gamina didelio našumo procesorius asmeniniams ir nešiojamiesiems kompiuteriams, „Arm“ pirmiausia gamina ARM mažai energijos naudojančių įrenginių, tokių kaip išmanieji telefonai, planšetiniai kompiuteriai, nešiojamieji įrenginiai ir įvairūs išmanieji namai, procesoriai prietaisai.
Taip pat turime paaiškinti, kad Arm yra įmonė, o ARM yra procesorius. Taigi, kai kalbame apie įmonę, kuri kuria mikroprocesorius, turėtumėte pamatyti Arm. Bet jei mes kalbame apie Arm pagamintą procesorių, turėtumėte pamatyti ARM.
Skirtingai nuo „Intel“, kuri kuria ir gamina savo lustus, „Arm“ projektuoja ARM procesoriai ir licencijuoja šiuos dizainus įvairioms įmonėms. Štai kodėl rasite daugybę ARM pagrįstų išmaniųjų telefonų procesorių, pagamintų skirtingų įmonių, pvz Snapdragon, MediaTek, Exynos ir Tensor.
2012 m. „Intel“ bandė sukurti išmaniųjų telefonų procesorius naudodama „Intel Atom SoC“, bet iš esmės nesėkmingai. Dėl to bendrovė mažiau dėmesio skyrė delninių procesorių gamybai ir toliau sutelkė dėmesį į kompiuterių rinką.
Kita vertus, „Arm“ turėjo tam tikrą sėkmę kurdama procesorius mažos galios nešiojamiesiems kompiuteriams ir vienos plokštės kompiuteriams, tačiau vis dar neįsiskverbė į stalinių kompiuterių rinką. Tačiau verta paminėti, kad Apple M1 lustai, kuriuos Arm padėjo sukurti, pasirodė esąs galingi procesoriai, o tai įrodo, kad ARM procesoriai gali konkuruoti su x86 lustais iš Intel ir AMD.
Taigi, kas yra x86 Intel procesorius ir kuo jis skiriasi nuo ARM procesorių?
Skirtumai tarp ARM ir Intel procesorių
ARM procesoriai daugiausia naudojami mobiliuosiuose įrenginiuose, o Intel procesoriai – asmeniniuose kompiuteriuose. Nors „Intel“ ir ARM galbūt planuoja kurti procesorius abiem rinkoms, dėl jų skirtumų jie labiau tinka konkrečioms programoms. Nors abu procesoriai veikia kaip elektroninių prietaisų smegenys, jie daugeliu atžvilgių skiriasi; kai kurie didžiausi jų skirtumai būtų šie:
1. Instrukcijų rinkinio architektūra (ISA)
Didelė dalis to, kodėl ARM procesoriai pirmiausia naudojami delniniams įrenginiams, o „Intel“ procesoriai asmeniniams kompiuteriams, daugiausia dėl to, kad juose naudojami skirtingi ISA.
Yra dviejų tipų ISA. Tai yra sudėtingų instrukcijų rinkinių skaičiavimas (CISC) ir sumažintų instrukcijų rinkinių skaičiavimas (RISC). CISC yra ISA, kurioje mikroprocesoriai yra skirti greitai atlikti sudėtingas užduotis ir atlikti skaičiavimus mažo energijos vartojimo efektyvumo sąskaita. Priešingai, RISC yra ISA, kur procesoriai yra skirti valdyti paprastesnes instrukcijas, tačiau naudojant didelį energijos vartojimo efektyvumą.
„Intel“ procesoriai naudoja savo x86 architektūrą, pagrįstą CISC ISA, o ARM procesoriai naudoja savo ARM architektūrą, kuri naudoja RISC ISA. Tiek x86, tiek ARM ISA yra uždarojo kodo ISA. Taigi, jokia įmonė ar asmuo negali kurti procesorių naudodamas šias architektūras be „Intel“ ar „Arm“ licencijos.
2. Programinės įrangos suderinamumas / palaikymas
Kadangi x86 ir ARM ISA yra pagrįsti dviem labai skirtingomis dizaino filosofijomis (RISC ir CISC), „Intel“ lustams sukurtos programinės įrangos negali apdoroti ARM procesorius ir atvirkščiai. Dauguma programų, sukurtų pagal konkrečią architektūrą, užtikrina, kad vartotojai pirks įmonės procesorių tik už didžiulį jiems prieinamų programų skaičių.
Jei kada nors ieškojote naujo stalinio kompiuterio procesoriaus, tikriausiai tai pastebėjote Vienintelės galimybės yra Intel arba AMD procesorius. Taip yra todėl, kad dauguma kompiuterių programų yra sukurtos x86 procesoriams. Kadangi tik „Intel“ ir „AMD“ (kuriai priklauso x86 naudojimo licencija) gali paleisti šias programas savaime, jie sėkmingai sukūrė duopoliją asmeninių kompiuterių procesorių rinkoje.
Kita vertus, ARM procesoriai turi išmaniųjų telefonų procesorių monopolį, nes išmaniųjų telefonų operacinės sistemos ir programos buvo specialiai užprogramuotos veikti ARM procesoriuose. Nors kiti RISC pagrįsti procesoriai kovoja su ARM, ARM jau prieinamų programų skaičius yra didžiulė dalis, kodėl jos šiandien naudojamos beveik bet kuriame šiuolaikiniame išmaniajame telefone.
Jei Arm nori dalies asmeninių kompiuterių rinkos, ji turi įtikinti kūrėjus perjungti arba kurti programas nuo nulio, kad jos pradėtų veikti savo ARM procesoriuose. Nors Microsoft Windows jau palaiko ARM procesorius, ARM vis dar turi rasti būdą, kaip paleisti programinę įrangą, kurią žmonės naudoja kasdien, kad įtikintų visuomenę pirkti ARM procesorius savo kompiuteriams.
3. Spektaklis
Kalbant apie procesoriaus našumą, „Intel“ procesoriai turės žymiai geresnį neapdorotą našumą nei RISC pagrįsti ARM procesoriai. Kadangi CISC pagrįsti procesoriai yra sukurti sudėtingoms užduotims atlikti vienu metu, jiems reikia didesnio laikrodžio greičio, o tai reiškia didesnį neapdorotą našumą.
Kita vertus, ARM procesoriai yra daug greitesni nei „Intel“ procesoriai, nes jie skirti atlikti paprastas užduotis, kurioms nereikia tokio pat laikrodžio greičio kaip „Intel“ kolegoms.
4. Efektyvumas
Nors ARM procesoriai neturi neapdoroto našumo, jie turi pranašumą prieš „Intel“ dėl efektyvumo.
CISC pagrindu veikiantys procesoriai, tokie kaip Intel x86 lustai, labai priklauso nuo aparatinės įrangos, kad galėtų atlikti sudėtingas užduotis. Didelio našumo procesoriams reikia didelės galios, tinkamo aušinimo ir sudėtingos gamybos, todėl jie yra labai brangūs.
Kita vertus, ARM pagrįsti procesoriai yra optimizuoti tiek aparatinėje, tiek programinėje įrangoje, todėl jie yra labai efektyvūs, kuriems reikia labai mažai energijos. Mažai energijos reikalaujantis veikimas taip pat reiškia santykinai mažesnę šilumą, todėl ARM procesoriai gali būti integruoti į Sistema ant lusto (SoC).
SoC sujungia centrinį procesorių, GPU, RAM, DSP ir telekomunikacijų modemus viename štampelyje arba luste. Visi pagrindiniai kietojo kūno komponentai į vieną lustą daro ARM procesą labai efektyvų, nes duomenims nereikia nukeliauti toli, kad kiekvienas SoC komponentas būtų apdorotas.
ARM vs. Intel: kuris procesorius yra geresnis?
Kadangi „Intel“ ir ARM gamina skirtingų tipų procesorius skirtingoms rinkoms, sunku palyginti abu procesorius pagal našumą ir efektyvumą. Nors CISC pagrindu veikiantys procesoriai reikalauja didesnio našumo procesoriaus sudėtingoms užduotims atlikti, tai nebūtinai reiškia, kad jis pranoks labai efektyvų RISC pagrindu sukurtą procesorių kompiuteriams.
Nepaisant to, „Apple“ ARM pagrįsti M1 ir M2 kompiuteriai yra labai efektyvūs ir gana galingi. Daugybė bandymų parodė, kad net jo bazinis modelis M1 MacBook Air gali pranokti panašių specifikacijų CISC pagrindu veikiančius Windows nešiojamuosius kompiuterius.
Tačiau kadangi daugumoje kompiuterių veikia „Windows“, daugelis kūrėjų mano, kad kurti programas CISC procesoriams yra pelningiau. Taip pat dėl šios priežasties „Mac“ kompiuteriai paprastai turi mažiau galimybių, kai kalbama apie programas ir AAA žaidimus.
Tačiau tai netiesa, kai kalbama apie išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių procesorius. Nors „Intel“ „Atom SoC“ buvo efektyvus, jie tiesiog nebuvo tokie geri kaip jų ARM kolegos pagal našumą vienam vatui. Dėl šios priežasties ARM procesoriai vis dar yra geresni, kai kalbama apie išmaniųjų telefonų rinką.
ARM pagrįsti lustai pamažu įgauna pranašumą prieš „Intel“ CISC procesorius
Vos prieš dešimt metų net „Intel“ pradinio lygio CISC pagrindu sukurti procesoriai buvo daug galingesni už aukščiausios klasės ARM pagrindu veikiančius lustus. Tačiau taip nebėra. „Apple“ savo M1 ir M2 lustais įrodė, kad ARM pagrįsti procesoriai gali būti tokie pat pajėgūs, o gal net ir galingesni, nei konkuruojantys „Intel“ pasiūlymai.
Nepaisant to, tai nereiškia, kad CISC pagrindu sukurtas x86 lustas yra pakeliui. Atsižvelgiant į didelį kompiuterių, kuriuose veikia šie lustai, skaičių, prireiks laiko, kol Arm ARM lustai išstums Intel x86 pasiūlymus. Tačiau ARM procesoriams tampant galingesniems ir įperkantiems, jų naudojimas išaugs, ir netrukus pastebėsite, kad ARM procesoriai maitina daugumą rinkoje esančių kompiuterių.
