Pranešama, kad siekdama laikytis ES teisės aktų, „Apple“ svarsto oficialų „iOS 17“ įkėlimą ir trečiosios šalies programų parduotuvės palaikymą. ES skaitmeninių rinkų įstatymas įsigalios 2023 m., o įmonės turės atlikti pakeitimus iki 2024 m. Neseniai priimtas įstatymas nurodo, kad „Big Tech“ įmonės leidžia atsisiųsti trečiųjų šalių programas, kad suteiktų klientams daugiau lankstumo.
Taigi, „iPhone“ įkeliamas iš šono – greičiausiai naudojant „iOS 17“ 2023 m. Bet kaip tai pakeis iPhone? Štai penkios priežastys, dėl kurių priverstinis įkėlimas į šoną pablogins „iPhone“.
1. Padidėjusi saugumo rizika dėl nepatvirtintų programų
Didžiulė Apple App Store dalis apima saugumą. Kaip jau tikriausiai žinote, prieš užsidegdama žalią šviesą parduotuveje, „Apple“ griežtai peržiūri naujas programas. Taip užtikrinama, kad programose, pvz., nėra nieko kenksmingo
šnipinėjimo ar kenkėjiškų programų, paslėptų programoje. „Apple“ netgi siekia įsitikinkite, kad programos yra nuolat atnaujinamos, arba rizikuoja juos pašalinti.Pristačius trečiųjų šalių programų parduotuves, „Apple“ nebegalės žiūrėti į naujas programas. Tai reiškia, kad kenkėjiškos grupės arba kūrėjai galėtų laisvai palaidoti kenksmingas programas programose, su maža rizika būti sučiuptam.
Žinoma, kai kurios trečiųjų šalių programų parduotuvės galėtų įgyvendinti savo politiką, tačiau vykdymas nebus beveik toks geras, kaip „Apple“. Be to, oficialiai palaikomas šalutinis įkėlimas, kūrėjai gali talpinti savo programas savo svetainėse be jokių apribojimų.
Mes jau matėme, kad tai atsitiko su vartotojais anksčiau palaužė savo iPhone– vienas iš neoficialių būdų įkelti programas iš trečiosios šalies parduotuvės. Daugelyje populiarių pataisymų yra kenkėjiškų programų, naudojamų naudotojų asmeniniams duomenims rinkti, o peržiūros politika jiems netaikoma.
Tačiau yra vietos oficialioms trečiųjų šalių programų parduotuvėms. Panašios svetainės, skirtos „Android“ įrenginiams, pvz APKMirror, yra su didele saugių programų biblioteka, kurią galima atsisiųsti. Kyla klausimas, ar jūsų paprastas vartotojas galės pasakyti, kas saugu, o kas ne? Ir, deja, daug kas tikriausiai nebus, ir jei vartotojai net žino, kaip juos pasiekti.
2. Esamos programos gali išeiti iš „Apple App Store“.
Esant trečiųjų šalių programų parduotuvėms, esamos programos, esančios „Apple App Store“, gali pasirinkti, kad jos būtų pristatytos. Nors pagrindinės programos, įskaitant populiarios socialinės žiniasklaidos platformos, vargu ar tai padarys, mažesnių programų kūrėjai gali susigundyti kitomis galimybėmis.
Tai ypač pasakytina apie programas su pirkiniais programoje, kur „Apple“ sumažina kainas 30 proc kaip mokėjimas. Alternatyvios programų parduotuvės gali pasiūlyti mažesnius mokesčius arba net jų visai nesiūlyti, todėl šiems kūrėjams yra didelė priežastis pereiti. Kai kurie netgi gali priglobti programas savo svetainėse ir leisti įdiegti iš šono, todėl pardavimas sumažėjo 100 %.
Žinoma, galėtumėte tiesiog iš naujo atsisiųsti programą iš naujos parduotuvės? Tikrai taip, tai veiktų! Tačiau vėlgi, mažiau techniniai asmenys gali nežinoti, kaip tai padaryti. Ir viskas gali pradėti labai paini, jei programos pradėtų dingti iš pagrindinio ekrano.
3. Pristato papildomų komplikacijų programų kūrėjams
Panašiai, bet iš priešingos pusės, kūrėjams, turintiems kelias programų parduotuvės parinktis, viskas gali būti šiek tiek sudėtinga. Nors trečiųjų šalių programų parduotuvės gali būti patrauklios, kūrėjai taip pat gali norėti likti neišvengiamai populiaresnėje „App Store“.
Kas tada nutinka, kai programa atnaujinama? Jei „App Store“ taisyklės yra griežtesnės nei trečiosios šalies alternatyva, kūrėjams gali tekti išleisti skirtingas tos pačios programos programinės įrangos versijas. Arba net paprastesnis programų pardavimo elementas gali sukelti painiavą dėl kelių pajamų šaltinių. O ką daryti, jei kūrėjas nesirenka programų parduotuvės ir leidžia įkelti į šalį iš svetainės? Diegimo procesas gali tapti dar sudėtingesnis.
Nors kiekviena iš šių problemų yra suvaldoma, ypač stambiems kūrėjams, ji sukelia nereikalingą galvos skausmą mažesniems ar atskiriems kūrėjams. Jei procesas šiuo metu toks paprastas, dideli pokyčiai gali apsunkinti reikalus.
4. Pakeičia dabartinę „iOS“ patirtį
Tačiau šios komplikacijos kyla ne tik kūrėjams, o visa „iOS“ šiek tiek skiriasi. Klauskite daugelio iPhone vartotojų kodėl jie nori naudoti iPhone, o iOS greičiausiai bus geriausias atsakymas. „Apple“ programinė įranga yra gerai žinoma dėl to, kad yra lengviau naudojama ir saugesnė.
Trečiųjų šalių programos ir šalutinis įkėlimas kelia pavojų šiai „iOS“ reputacijos daliai, tačiau tai ne tik reputacija. Patinka tai ar ne, „Apple“ didesnis valdymo lygis yra didelė „iOS“ dalis. Jei „Apple“ pradės prarasti šią kontrolę, paprasti procesai, pvz., programų atsisiuntimas, nebebus susiję su standartizuotu darbu.
Nors tai gali atrodyti nereikšminga, ypač dėl to, kad „Android“ įrenginiai puikiai valdo, tai sukuria didelę „iOS“ problemą. Tie, kurie pirko įrenginius dėl naudojimo patogumo, staiga galėjo rasti sudėtingesnių žingsnių, net nenorėdami pokyčių. Atminkite, kad „Android“ visada leido trečiųjų šalių parduotuves ir įkėlimą iš šono; iOS neturi. Tai jungiklis, kuris kelia problemų kasdieniams vartotojams, o ne tokių parinkčių buvimas.
Tikėtina, kad „Apple“ šiek tiek pašalins šoninio įkėlimo nustatymus, panašiai kaip trečiųjų šalių programų diegimas „Mac“ kompiuteriuose. Tačiau kai šios parinktys nenoriai priverčia vartotojus toliau naudoti esamas programas, tai jiems tik dar labiau paini. Ar ES teisės aktų tikslas nebuvo palengvinti?
5. ES teisės aktai sukuria pavojingą precedentą
Tai ne vienintelė vieta, kur žlunga ES teisės aktai. Valdymo organo gebėjimas priversti teisės aktus technologijų įmonėms yra gana nerimą keliantis įvykių posūkis. Vien 2022 m. ES priėmė įstatymus, įpareigojančius technologijų įmones leisti naudotis trečiųjų šalių programų parduotuvėmis ir įpareigoja USB-C kaip įkrovimo standartą.
Tai susiję su ES demonstruojamąja galia ir verčia kitas institucijas daryti tą patį. Įstatymų leidėjai dažnai lėtai priima naujas technologijas, o tai reiškia, kad tokie įgaliojimai greičiausiai bus palikti, kai vystysis naujos technologijos.
Be to, nedera, kad vyriausybės taip stipriai kontroliuoja privačias įmones. Skaitmeninių rinkų įstatymas, verčiantis „iOS“ (ir kitose operacinėse sistemose) įkelti iš šono ir trečiųjų šalių programų parduotuves, sukuria pavojingą precedentą panašiems žingsniams ateityje.
Šoninis įkėlimas ir trečiųjų šalių programos pakeis jūsų iPhone patirtį dar blogiau
Šoninis įkėlimas ir trečiųjų šalių programų parduotuvės gana drastiškai pakeis „iPhone“ patirtį – ir ne į gerąją pusę. Turint įtakos kasdienėms „iPhone“ funkcijoms, priverstiniai pakeitimai turėtų paveikti vartotojus, kurie nebūtinai nori, kad mes jais gautume.
Atminkite, kad „Android“ telefonai jau kurį laiką palaiko šoninį įkėlimą ir trečiųjų šalių programų parduotuves, o „iPhone“ yra keletas žemiau pateiktų metodų. „Android“ telefonuose nėra visų mūsų aptartų problemų, nes daugelis šių problemų kyla dėl pakeitimo į „iOS“. Taip visada buvo „Android“, o esamiems vartotojams nėra nieko naujo, prie kurio galėtų prisitaikyti.
Be to, yra daugybė kitų „iOS 17“ funkcijų, kurias norime pamatyti 2023 m., kurios nesugadins jūsų „iPhone“.
