Technologijų pramonė keičiasi kiekvienais metais, iškylant naujiems išradimams ir idėjoms, bandant amžiams pakeisti mūsų gyvenimą. Nors daugelis šių produktų ir paslaugų atitinka klasę, kiti – ne. Tai yra didžiausios 2022 m. technologijų nesėkmės.
1. Google Stadia
Tai buvo labiausiai lauktas 2019 m. pristatymas; Google Stadia buvo sukurtas padaryti revoliuciją žaidimuose, suteikdamas žaidėjams prieigą prie žaidimų bet kada ir bet kur, nereikia atsisiųsti ar įdiegti. Tačiau greitai paaiškėjo, kad rezultatai neatitiko ažiotažo. Iki 2022 m. gruodžio mėn. „Google Stadia“ tapo vienu didžiausių pastarojo meto technologijų nesėkmių ir tikrai 2022 m.
2022 m. spalį „Google“ paskelbė, kad tai padarys išjunkite „Stadia“ debesies žaidimų paslaugą ir grąžinkite pinigus visiems žaidėjams visiems „Google“ ir „Stadia“ parduotuvių aparatūros, turinio ir priedų pirkiniams. Be to, žaidėjai negrąžins produktų net ir gavę pinigų grąžinimą.
„Google Stadia“ problema kilo daugelyje sričių. Vienas iš jų buvo didesnio stabilumo ir patikimumo poreikis. Srautinio perdavimo paslauga dažnai patyrė didelių vėlavimų, strigčių ir atsijungimų, todėl daugelis vartotojų jos beveik negalėjo žaisti. Kita problema buvo ribotas žaidimų pasirinkimas platformoje. Nors kai kurie žymūs pavadinimai buvo prieinami paleidimo metu, dauguma žaidimų buvo labiau smulkūs nepriklausomi pavadinimai. Dėl to žmonėms buvo sunku susižavėti paslauga kaip perspektyvia tradicinių žaidimų žaidimų konsolių alternatyva.
Apskritai, „Google Stadia“ pristatymas labai nuvylė žaidėjus ir technologijų entuziastus. Nepaisant didelių ambicijų, paslauga nepateisino lūkesčių ir galiausiai žlugo 2022 m.
2. Elono Musko „Twitter“ perėmimas
2022 m. spalį technologijų magnatas Elonas Muskas perėmė „Twitter“ kontrolę. Tačiau užuot pradėjęs naują klestėjimo ir efektyvumo erą, jo valdymas buvo apimtas klaidų ir ginčų. Pirma, Muskas platformoje pasiūlė mokamą patvirtinimo parinktį, todėl žmonės iškart apsimetė garsiomis asmenybėmis ir didelėmis įmonėmis. Jo valdymas taip pat paskatino Kanye „Ye“ Westo ir kitų prieštaringų paskyrų atkūrimą, todėl kilo kitų problemų, susijusių su turinio moderavimu.
Per keistesnį įvykių posūkį Muskas atleido pusę „Twitter“ darbuotojų, kad suprastų, jog jiems jų reikia, kad veikla veiktų. Siekdamas dar labiau apsunkinti reikalus, jis pristatė naują griežtą „Twitter 2.0“ versiją, kuri reikalauja, kad darbuotojai prisiektų jam savo lojalumą. Dėl to pasitraukė daugiau inžinierių ir kitų pagrindinių darbuotojų.
Be to, Muskui taip pat gresia terminas grąžinti 13 mlrd. dolerių, kuriuos jis pasiskolino „Twitter“ pirkimui.
Šis „Twitter“ perėmimas pasirodė esąs nepaprasta katastrofa ir įspėjamasis pasakojimas visiems, svarstantiems apie panašų verslą. Ambicingas Musko planas greičiausiai bus prisimintas kaip vienas didžiausių 2022 m. technologijų gedimų.
3. Bankroto pareiškimai ir avarijos kriptovaliutų sferoje
Tai buvo laukiniai metai kriptovaliutų rinkoje 2022 m., kurių tema – bankrotai, griūtys ir rinkos nestabilumas. Pirmasis ir didžiausias šokas kriptovaliutų rinkai ištiko, kai Terra Luna/USD sudužo, nuvalydami beveik visą savo vertę. Daugelis analitikų minėjo monetą kaip besiformuojančią turto klasę, tačiau kai ji smuko, ji pasiėmė daug kitų skaitmeninių išteklių, o tai sukėlė platų rinkos nestabilumą.
Antrasis didelis 2022 m. kriptovaliutų šnipštas yra FTX bankrotas. FTX buvo viena didžiausių skaitmeninių valiutų ir išvestinių finansinių priemonių biržų. Vis dėlto staigi likvidumo krizė lėmė, kad birža nebegalėjo teikti paslaugų, kuriomis buvo žinoma. Dėl to buvo išparduotas turtas ir smarkiai sumažėjo prekybos apimtys.
Taip pat viena populiariausių kriptovaliutų skolinimo platformų, Celsijaus, staiga uždarė duris, paliekant klientus be jų lėšų ir abejojant jų saugumu. „BlockFi“ ir „Three Arrows Capital“ (3AC) taip pat patyrė bankrotą dėl netinkamo lėšų valdymo.
Kaip ir „Celsius“, „BlockFi“ uždarė duris po to, kai negalėjo įvykdyti savo įsipareigojimų klientams, kurie paskolino pinigus per platformą. 3AC padarė keletą didelių statymų dėl konkrečių kriptovaliutų, kurie galiausiai nepasiteisino, todėl patyrė didžiulius nuostolius, kurių jie negalėjo atsigauti.
Be to, NFT rinka žlugo 2022 m, nors jis klestėjo 2021 m., o investuotojai ėmė pirkti meno kūrinių ir kolekcionuojamų skaitmeninių formų. Kai jis žlugo, sumažėjo ir NFT vertė, sunaikindama milijonus dolerių investicijų.
Šie įvykiai buvo svarbi pamoka investuotojams ir kūrėjams: niekas nėra garantuotas ši labai nepastovi rinka, todėl investuojant į skaitmenines technologijas visada reikia būti atsargiems valiutomis.
2022 m. „Meta“ patyrė didžiausią nuosmukį. Pirmą kartą nuo įkūrimo 2022 m. antrąjį ketvirtį bendrovės pajamos sumažėjo. Remiantis „Meta“ 2022 m. trečiojo ketvirčio pajamų ataskaita [PDF], bendrovė smuko 46% ir uždirbo 5,6 mlrd. USD iš veiklos, palyginti su 10,4 mlrd. USD 2021 m. trečiąjį ketvirtį.
Šį nuosmukį lėmė tai, kad Meta susidūrė su stipria konkurencija ir keliais garsiais skandalais, įskaitant darbdavius, prieštaraujančius kai kurioms bendrovės praktikoms. Be to, įžūlus bendrovės planas paleisti metaversą iki šiol buvo nesėkmingas.
„Facebook“ tapo „Meta Platforms“. 2021 m. spalio mėn., kad perteiktų savo įsipareigojimą nustatantis metaversą, virtualios realybės aplinka, jungianti visus jos produktus. Tačiau neaišku, kaip ši metaversa padės paprastam žmogui.
Meta šiai ambicingai iniciatyvai išleido milijardus dolerių ir tonų išteklių, bet neatrodo, kad žmonėms tai būtų įdomu. Anksčiau „Meta“ (tuomet „Facebook“) dominavo antraštėse su rekordinėmis pajamomis, tačiau 2022 m. ji turėjo tendenciją dėl technologijų akcijų žlugimo ir atleidimo iš darbo.
5. Amazon Alexa
Nepaisant to, kad yra vienas iš populiariausi balso padėjėjai rinkoje Alexa išgyveno nerimą keliančius 2022 m. Pranešama, kad „Amazon“ balso asistentas buvo naudojamas tik trivialioms komandoms, pavyzdžiui, leisti muziką ar klausti apie orą. Ir keli žiniasklaidos pranešimai, pirmiausia pagrįsti a „Business Insider“ ataskaita, teigia, kad „Alexa“ siekia prarasti milijardus „Amazon“.
Teigiama, kad bendrovė naudoja verslo modelį, kuris realizuoja pajamas tik tada, kai žmonės naudojasi savo įrenginiais, o ne juos perka. Dėl to sumažėjus Alexa programų skaičiui, mažėjo ir jos pajamos. Ir keletas klientų atsiliepimų dar labiau pablogino problemą.
Daugelis vartotojų patyrė strigčių, vėlavimų ir neteisingos išvesties, kai naudojate „Alexa“. Padėjėjas taip pat buvo apkaltintas prastu balso atpažinimu ir kritikuojamas dėl nereaguojančios klientų aptarnavimo komandos. Be to, sklido gandai, kad „Amazon“ darbuotojai pasiklausė žmonių pokalbiuose su Alexa savo įrenginiuose.
Reaguodama į tai, „Amazon“ atliko tam tikrą restruktūrizavimą. „Amazon“ generalinis direktorius Andy Jassy išleido pastabą dėl vaidmens mažinimo esant netikrumui ir ekonominiams sunkumams. Ir nors Jassy patvirtino, kad Alexa laukia daug galimybių, šiuo metu Alexa atrodo žlugusis projektas, ypač sklindant gandams apie tai, kad darbuotojai balso padėjėją vadina tuščiomis pastangomis.
2023-ieji žada būti geresni nei 2022-ieji
Kaip ir iki 2022 m., technologijų entuziastai tikisi geresnio optimizavimo, tobulinimo, vientisumo išlaikymo ir tvarumo technologijų srityje 2023 m. Tačiau šį kartą klientai mažiau pasitiki technologijų įmonėmis dėl 2022 m. netinkamo valdymo ir nesėkmių.
Tačiau kūrėjai ir konsultantai gali ištaisyti ir užkirsti kelią šiems gedimams. Turime siekti tobulumo, aiškiai apibrėžti veiklos tikslus įprastose situacijose ir kritinėse situacijose ir patvirtinti, kad technologija juos atitinka. Jei mūsų sistemos yra pernelyg sudėtingos, turime teikti pirmenybę automatizavimui, palaikyti mokymą ir reguliarų testavimą, kol jos taps antrinės prigimties ir veiks, kai reikia.
