Kad ir kaip keistai tai skambėtų, atrodo, kad „macOS“ vis labiau primena „iOS“ ir „iPadOS“. Stebėdami „macOS“ istoriją dešimtmečiais, ji niekada nebuvo panaši į „iOS“, kaip dabar „macOS Ventura“.
„macOS Ventura“ pakeitė vartotojo sąsają, kad teiktų pirmenybę funkcijoms, kurios paprastai būna kituose „Apple“ delniniuose įrenginiuose, ypač sistemos nustatymų programoje ir paleidimo skydelyje. Bet ką tai reiškia „Mac“? Ar gerai ar blogai, kad „macOS“ būtų panašesnė į „iOS“ ir „iPadOS“?
„MacOS“ privalumai tampa panašesni į „iOS“ ir „iPadOS“.
Pradėkime nuo šviesiosios pusės. Žinoma, „Apple“, turinti milijardų dolerių vertės tyrimų ir plėtros skyrių, turi žinoti, ką daro. Ėjimas šiuo keliu turi tam tikrų pranašumų – štai ką galėtume pagalvoti.
Paprastumas ir žinomumas naujiems „Mac“ naudotojams
„IPhone“ yra pats populiariausias „Apple“ produktas, kurio visame pasaulyje kasmet parduodama šimtai milijonų vienetų. Ir vienas iš pagrindinių
priežastys, kodėl žmonės renkasi „iOS“, o ne „Android“. įrenginiai yra jų naudojimo paprastumas. „iOS“ yra intuityvi, be paslėptų meniu; viskas rodoma pagrindiniame ekrane vos už kelių paspaudimų.Be to, dėl beprotiško „iPhone“ populiarumo jis yra viena dažniausiai naudojamų operacinių sistemų pasaulyje. Kadangi „macOS“ tampa panašesnė į „iOS“, bet kuris naujas „Mac“ vartotojas geriau žinos, kaip elgtis „Mac“, jei prieš įsigydamas „Mac“ naudojosi „iPhone“.
Viena didžiausių kliūčių, trukdančių „Windows“ vartotojams pereiti prie „MacOS“, yra naujos OS mokymasis. Taigi, jei žmonėms reikėtų mažiau mokytis, kad suprastų, kaip veikia „MacOS“ (dėl jų „iPhone“ ir „iPad“), tai nukryptų į „Mac“ kompiuterius. Mac vs. Windows diskusijos.
Tokiu būdu „Apple“ ne tik laimi daugiau konvertuojančių žmonių, bet ir patiems konvertuojantiems bus lengviau, nes jie intuityviai žino, kaip dirbti su nauju kompiuteriu.
Geresnis tęstinumas
Nepaisant to, kad „macOS“ ir „iOS“ šiuo metu skiriasi, vis tiek galite mėgautis „Apple“ ekosistemos tęstinumo funkcijomis. Tačiau įsivaizduokime, kiek daugiau galima pasiekti, jei „Apple“ dar labiau suvienodins operacines sistemas. Riba tarp „Mac“, „iPad“ ir „iPhone“ dar labiau išnyks, o naudodami „Apple“ produktą galėsite mėgautis dar daugiau.
Pavyzdžiui, „Apple“ galėtų sukurti ją taip, kad atsisiuntę programą į savo „iPhone“, galėtumėte pasirinkti automatiškai atsisiųsti šias programas visuose įrenginiuose.
„Apple“ silicio lustų dėka dabar galime įdiekite kai kurias „iPhone“ ir „iPad“ programas „Mac“.. Tačiau daugelis šių programų nėra tinkamai optimizuotos „MacOS“; kai kurie užšąla ir sugenda, kai juos paleisite „Mac“. Jei „macOS“ struktūra būtų panašesnė į „iOS“ ir „iPadOS“, „Apple“ galėtų tuo pasinaudoti ir suteikti mums sklandesnę bei platesnę programų naudojimo patirtį.
„Mac“ kompiuteriai su jutikliniu ekranu
Anksčiau buvo daug spėlionių, kad „Apple“ gamina jutiklinį ekraną „Mac“. Tačiau laikui bėgant šios spėlionės pamažu miršta. Pagrindinis argumentas prieš jutiklinį ekraną „Mac“ yra tas, kad iPad egzistuoja. Tačiau „MacOS“ orientuojantis į mobilesnę, tai gali reikšti, kad „Apple“ artimiausiu metu gali mus nustebinti su jutikliniu ekranu „Mac“.
„iPad“ ir „Mac“ tampa panašesni vienas į kitą maždaug vienodu greičiu. Dabar „iPad“ naudoja „Apple“ silicio lustą ir virtualią atmintį, todėl jis pakankamai galingas, kad veiktų kaip bet kuris „Mac“.
Tuo tarpu „Mac“ dabar gali paleisti „iPad“ programas, kurioms reikia daugiau piršto nei žymeklio. Nors dėl to neaišku, kur tiksliai „Apple“ eina, ji tikrai papildė „Mac“ jutiklinio ekrano analogišką ugnį.
Atrodo, kad nauji „macOS Ventura“ priedai paruošia „Mac“ kompiuterius jutikliniam ekranui, ypač „System Settings“ programai. Dabar pirmenybė teikiama nustatymams, kuriuos rasite „iPad“ ir „iPhone“. Jis taip pat skatina slinkti į šoną ir rodo vertikalią padėtį, kurią galima geriau naršyti jutiklinio ekrano įrenginyje. Taigi, jei dabar „Mac“ kompiuteriai taptų jutikliniu ekranu, „Ventura“ nebūtų daug ką pakeisti.
„MacOS“ trūkumai tampa panašesni į „iOS“ ir „iPadOS“.
Deja, į „iOS“ panašus „Mac“ turi savo trūkumų, o kai kurie iš jų gali kilti dėl „Apple“ godumo. Štai keletas priežasčių, kodėl bijome, kad „macOS“ taps panašesnė į „iOS“ ir „iPadOS“.
„Mac“ kompiuteriai neteikia to paties tikslo kaip „iPhone“ ir „iPad“.
Kompiuteris ir telefonas vis dar yra du skirtingi dalykai, kuriuos žmonės perka dėl skirtingų priežasčių. Nors abiejų funkcijų dubliavimas yra gražus, jie vis tiek yra iš esmės skirtingi įrankiai.
Žmonės daugiausia perka „Mac“ kompiuterius, kad galėtų dirbti, mokytis ar pramogauti ilgiems užsiėmimams, o žmonės gauna „iPhone“, kad galėtų bendrauti, naudotis socialine žiniasklaida ir fotografuoti. Todėl tiek šių įrenginių programinė, tiek techninė įranga turėtų atspindėti jų pagrindinę paskirtį. Jei tai neįvyks, naudotojo patirtis bus pažeista.
Paimkite, pavyzdžiui, „macOS Ventura“. Kaip minėta pirmiau, „macOS Ventura“ būtų gerai, jei „Mac“ taptų jutiklinio ekrano įrenginiais. Tačiau šiuo metu neturime jutiklinio ekrano „Mac“ kompiuterių; viskas, ką turime, yra nepatogi vartotojo sąsaja.
Sistemos nuostatų programa MacOS Big Sur ir Monterey buvo specialiai sukurta kompiuteriui. Pertvarkytoje sistemos nustatymų programoje yra prastai suskirstyti prioritetai nustatymai ir vartotojo sąsajos dizainas, geriau pritaikytas delniniam įrenginiui. Štai kodėl mes manome „macOS Ventura“ sistemos nustatymai yra ankstesnė versija.
Ta pati taisyklė taikoma „Mac“, susijusi su „iPad“ programomis. Nors puiku, kad kai kurias „iPad“ programas galime naudoti „Mac“, galbūt niekada negalėsime jų tinkamai naudoti, kol „Mac“ aparatinė įranga taps panašesnė į „iPad“.
Tačiau jei „Mac“ kompiuteriai taps mažesni ir juos bus lengviau laikyti, negalėsime mėgautis dideliais ryškiais ekranais, ergonomiškomis klaviatūromis ir geresniu vėsinimu, kurį per daugelį metų siūlo „Mac“.
„App Store“ monopolis jūsų „Mac“.
2020 m. „Epic Games“ teigė, kad „Apple“ valdė monopolį, nes privertė „iPhone“ kūrėjus apdoroti visus mokėjimus per „App Store“ (kur „Apple“ turi 30 proc. pretenziją dėl mokėjimų). Dėl to atsirado Epiniai žaidimai vs. Apple ieškinys, kur teoriškai buvo nuspręsta, kad „Apple“ neatitiko teisinių monopolio reikalavimų.
Tačiau praktiškai tai tiesa. Gali būti ir kitų būdų įkelti programas į „iPhone“, tačiau dauguma žmonių žino tik, kaip atsisiųsti programas iš „App Store“.
„MacOS“ tampa panašesnė į „iOS“, tai taip pat gali atsitikti. Žinoma, „Apple“ tai užmaskuotų kaip saugumo būtinybę, tačiau iš tikrųjų tai reikštų mažesnes pajamas kūrėjams ir dėl to mažiau skatinimo kurti programas, skirtas „MacOS“.
Ar „macOS“ turėtų likti tokia, kokia yra?
Ar jums labiau patinka „iOS“ tipo „macOS“, ar esate prieš ją? Abi pusės turi pliusų ir minusų, tačiau geriau išnaudoti abiem geriausius ir palikti blogus dalykus ramybėje.
„Apple“ gali palengvinti „macOS“ naudojimą, tačiau jie taip pat turi žinoti, kur nubrėžti liniją. Nors atrodo, kad „macOS“ linksta prie „iOS“ / „iPadOS“ kūrimo, dar per anksti pasakyti, kur tiksliai ji vyksta. Taigi sukryžiuokime pirštus ir žiūrėkime!
