„ChatGPT“ ir „Google Bard“ yra galingi AI kalbos modeliai, bet kuris iš jų tinka jūsų poreikiams?
Bardas yra „Google“ atsakymas į AI sprogimą, kuris sparčiai tampa labiausiai trikdančia šimtmečio technologija. Generatyvūs AI pokalbių robotai keičia mūsų sąveiką su technologijomis, o technologijų milžinai skuba atsiimti pyrago gabalėlį.
Įvertinkime, kokios yra „Google“ pastangos, priešindamos „ChatGPT“.
Pagrindinių technologijų palyginimas
Prieš lyginant platformas, naudinga suprasti pagrindinę technologiją. Abu remiasi didelių kalbų modeliais (LLM), kad sukurtų „žmogiškus“ atsakymus.
Paprastas šios sudėtingos temos apibrėžimas galėtų būti toks: LLM yra mašininio mokymosi modelių tipai, skirti atlikti natūralios kalbos apdorojimo (NLP) užduotis. NLP užduotys apima pokalbio atsakymų į klausimus generavimą.
„Google Bard“ ir „ChatGPT“ veikia skirtinguose LLM:
- GPT-3.5 (ChatGPT): GPT-3.5 LLM yra katalizatorius, paleidęs generatyvius AI pokalbių robotus. Viena šio modelio problemų yra duomenų rinkinio amžius. Nors jis gavo keletą aktualių atnaujinimų, modelio duomenų rinkinys yra apribotas iki 2021 m.
- LaMDA („Google Bard“):Bardas naudoja „Google“ patentuotą LLM, vadinamą LaMDA. Naujausioje duomenų rinkinio versijoje yra daugiau nei 1,56 trilijono žodžių, tai yra beveik keturiasdešimt kartų daugiau nei anksčiau buvo naudojama LaMDA. „Bard“ ne tik yra atnaujinta, bet ir pasiekia informaciją realiuoju laiku per „Google“ paiešką.
Pažvelkime į abu modelius ir išanalizuokime jų veikimą.
„ChatGPT“ ir „Google Bard“ testavimas
Norėdami išbandyti įrankius, sukūrėme pratimą, kuris palygins jų našumą pagal įvairius rodiklius. Tačiau prieš gilindamiesi į specifiką, pirmiausia paleiskite įrankius savo kompiuteryje.
- ChatGPT: Galite prieiti ChatGPT per oficialią OpenAI svetainę. Norėdami pradėti, tereikia susikurti paskyrą OpenAI.
- Google Bard: gali tekti prisijungti prie laukiančiųjų sąrašo, kad galėtumėte pasiekti „Google Bard“, kuriai reikalinga „Google“ paskyra. Galite užsiregistruoti arba prisijungti prie laukiančiųjų sąrašo Google Bard Oficiali svetainė.
Prisiregistruoti prie abiejų įrankių yra paprasta, nors „Google Bard“ laukiančiųjų sąrašas yra nepatogus, jei ieškote tiesioginės prieigos.
„Google Bard“ ir „ChatGPT“ tikslumo palyginimas
Abu pokalbių robotai greitai pabrėžia, kad jų atsakymų tikslumas neturėtų būti vertinamas kaip nominali vertė. Nepaisant to, „Google Bard“ turėtų turėti aiškų pranašumą, nes turi prieigą prie informacijos realiuoju laiku. Pirmuoju bandymu siekiama patikrinti šią prielaidą.
Tačiau teisybės dėlei mes taip pat patikrinsime jų tikslumą tema, kuriai nereikia aktualios informacijos.
Pradėjome užduodami abiem įrankiams paprastą klausimą: „Kiek gerbėjų dalyvavo 2022 m. pasaulio čempionate Katare?
„Google Bard“ atsakyme buvo pateikti tikslūs skaičiai ir pridėta kita lankomumo statistika.
„ChatGPT“ negalėjo pateikti naujausios informacijos.
Toliau bandėme išbandyti ne aktualius duomenis. Mes paprašėme abiejų pokalbių robotų atsakyti į šį klausimą: „Kiek laiko užtruks nuvažiuoti iki saulės?
„Google Bard“ pirmiausia; ji atsakė su kai kuriomis išsamiomis detalėmis.
Buvome labai nusivylę „ChatGPT“ atsakymu. Tai turėjo būti pripažinta hipotetiniu klausimu, o rezultatui reikėjo tik pagrindinės aritmetikos.
Norėdami suteikti „ChatGPT“ antrą šansą, performulavome klausimą ir paklausėme: „Kiek laiko man užtruks, kad nukeliaučiau į saulę 65 mylių per valandą greičiu?
Šį kartą jis pateikė keletą reikšmingų skaičių, tačiau jis suapvalino skaičių iki 1,5 milijono valandų, todėl atsakymai skyrėsi aštuoneriais metais. Tačiau šio skirtumo priežastis gali būti skirtingas atstumas tarp Žemės ir Saulės.
Šis testas parodo, kad vis dar turite būti kūrybingi, kai formuluojate savo klausimus gaukite geriausių „ChatGPT“ rezultatų. Be to, turite dar kartą patikrinti pateiktų duomenų vientisumą.
„Google Bard“ ir „ChatGPT“ kūrybiškumo palyginimas
Išbandyti šiuos įrankius dėl jų kūrybinės produkcijos kokybės yra sudėtingiau. Nėra slenkančios kūrybiškumo skalės, kuri leistų atlikti tiesioginius palyginimus. Taigi, mes nustatysime identišką kūrybinę užduotį ir priimsime asmeninį atsakymų palyginimo sprendimą.
Abiejų įrankių paprašėme sukurti trumpą eilėraštį apie pokalbių robotus Williamo McGonagallo (Škotijos poeto, garsėjančio niūria poezija) stiliumi.
Google Bard davė mums tai:
Palyginus su toliau pateiktu „ChatGPT“ atsakymu, tai yra plokščia ir neįkvepianti.
Nors tai jokiu būdu nėra išsamus testas, šis pavyzdys parodo, kaip mes nustatėme apskritai – „ChatGPT“ geriau atlieka kūrybines užduotis nei „Google Bard“.
Kas man tinka: „ChatGPT“ ar „Google Bard“?
Įvairūs LLM, kurie maitina įrankius, yra labai svarbūs įrankių veikimui. Jie yra pagrindinė testo atsakymų skirtumų priežastis, nes kiekvienas turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses. Tikėtina, kad jų pasirinkimą labiau lems vartotojo ketinimai, o ne vartotojo pageidavimai.
Kai kurie lemiami veiksniai yra šie:
- Tikslumas:Jei ieškote faktinės ir realiojo laiko informacijos, tada aiškus laimėtojas turi būti „Google Bard“. Taip pat lengviau patikrinti informaciją naudojant „Google Bard“, nes jos tiesioginės nuorodos į „Google“ paiešką. Tačiau abiem įrankiais trūko tiesioginių nuorodų į cituojamą informaciją.
- Kūrybiškumas:Mes nustatėme, kad „ChatGPT“ galėjo pateikti kūrybiškesnius atsakymus. Jei ieškote rašymo pasiūlymų ir pagalbos, „ChatGPT“ yra geresnis našumas.
- Saugumas ir sauga: Buvo susirūpinta dėl „ChatGPT“ interneto saugumo, kuris naudoja reaktyvų požiūrį į saugumą. Kitaip tariant, saugos problemos sprendžiamos tada, kai jos iškyla. „Google Bard“ taiko aktyvesnį požiūrį, tačiau vis tiek naudoja atsiliepimus, kad pagerintų procesus. Jei turite susirūpinimą dėl saugumo, yra daug būdų, kaip jūsų vaikai gali saugiai naudotis „ChatGPT“..
- Naudojimo paprastumas: abu įrankius lengva naudoti, o sąveika su jais yra panaši. Tačiau nėra jokių tolesnių pasiūlymų, susijusių su jūsų raginimais, o tai yra funkcija, kurios tikėjomės iš „Google Bard“. To svarba įgyja daugiau svorio, kai jūs palyginkite Bardą su Microsoft Bing Chat.
Abu yra nemokami, todėl geriausias patarimas yra juos išbandyti ir pamatyti, kas jums tinka. Mūsų patirtis rodo, kad abi platformos turi savo vietą ir kurią pasirinksite, daugiausia priklauso nuo jūsų paieškos tikslo.
Abi platformos turi daug neapdorotų kraštų, to reikia tikėtis. Tai nauja technologija, ir abi yra tiesioginio testavimo programų, kurios daro klaidas viešai, pavyzdžiai. Kita medalio pusė yra ta, kad toks platus naudojimas ir jo generuojami atsiliepimai paspartins abiejų modelių kūrimą.
Mes pradedame technologinę revoliuciją, kuri yra tokia žalinga, kad daugelis jos padarinių dar nenustatytos, nepaisant daugybės spėlionių. Tačiau nėra jokių abejonių, kad tokie įrankiai kaip „Bard“ ir „ChatGPT“ pakeis didžiąją dalį mūsų darbo, poilsio ir žaidimo.