Google Bard vs. Bing Chat: koks yra geriausias pokalbių robotas?

„Google Bard“ buvo išleista netrukus po „Microsoft“ „Bing Chat“ ir abu įrankiai tikisi užimti sveiką dalį augančios generacinės AI ir integruotos AI paieškos rinkos. Bet kokie yra skirtumai tarp jų? O kuris pokalbių robotas jums tinka?

Kuo skiriasi „Google Bard“ ir „Bing Chat“?

Išoriškai abu įrankiai atrodo panašiai. Jie abu siūlo paprastą sąsają su teksto laukeliu, leidžiančiu su jais „pakalbėti“. Tačiau pasigilinkite, ir išryškės reikšmingi skirtumai. Norėdami patys išbandyti įrankius, jums reikės „Google“ ir „Microsoft“ paskyros, nors gali tekti prisijungti prie a „Google Bard“ laukiančiųjų sąrašas.

Norėdami palyginti „Google Bard“ ir „Bing AI Chat“, atlikome paprastą testą. Jas panaudojome tyrinėdami įsivaizduojamą straipsnį apie atmosferos CO2 lygį ir klimato kaitą. Tai leido mums palyginti keletą metrikų, įskaitant atsakymo kokybę ir dydį, duomenų tikslumą ir naudojimo paprastumą.

Bing Chat vs. Google Bard: atsako kokybė

Pradėjome užduodami abiem platformoms identišką klausimą: „Kaip šiuolaikinis CO2 lygis lyginamas su paskutiniu ledynmečiu?

Abiejų modelių požiūris į klausimą skyrėsi. Pirmiausia pažvelgsime į „Google Bard“ atsakymą.

Kaip matote, atsakymas atrodo išsamus ir jame pateikiami dabartiniai ir istoriniai CO2 kiekiai milijoninėmis dalimis (PPM). Priešingai, Bing Chat laikėsi kitokio požiūrio.

Pirmasis pastebimas skirtumas yra metodas, taikomas nustatant CO2 kiekį. Užuot išvardiję CO2 lygį ppm, „Bing Chat“ pateikė duomenis procentais.

Taip pat skyrėsi atsakymų ilgis ir tonas. „Bing Chat“ atsakymas buvo trumpesnis ir santūresnis, nepateikdamas nuomonės apie problemą ar galimus sprendimus.

Bardas pateikė ilgesnį atsakymą, kuriame taip pat buvo aptarta problema ir būtinybė imtis skubių veiksmų. Tai buvo už klausimo ribų, tačiau tai patvirtina, kaip greitai galima pakeisti bet kokio tyrimo toną ir kryptį, priklausomai nuo jūsų naudojamo įrankio.

Bing Chat vs. Google Bard: atsakymo tikslumas

Prieš nagrinėjant tai, svarbu pažymėti, kad abi priemonės aiškiai parodo, kad sugeneruotos informacijos tikslumas negali būti garantuotas. Todėl neketiname tikrinti kiekvienos detalės. Atvirkščiai, pažvelgsime į tai, kaip lengva patikrinti kiekvieno įrankio reakciją.

Remiantis atsakymais į mūsų pradinį klausimą, buvo akivaizdus vienas esminis skirtumas. Nors „Bing Chat“ atsakymas buvo ne toks konkretus su informacija, jame buvo pateiktos nuorodos į nurodytus šaltinius. Kita vertus, „Google Bard“ savo atsakyme nepateikė jokių nuorodų.

Be to, „Bing Chat“ taip pat leidžia slinkti žemyn iki „tradicinės“ Bing paieškos sistemos. Bardas įtraukė a „Google“ tai mygtuką, kuris suaktyvina hipersaitą, paleidžiantį „Google“ naujame skirtuke. Abi šios funkcijos yra naudingos, leidžiančios palyginti pateiktą informaciją kituose šaltiniuose.

Tai tikriausiai gerai, nes dar viena įdomi Bardo atsakymo savybė buvo galimybė peržiūrėti kitus juodraščius. Nors skaičiai kituose juodraščiuose buvo panašūs, buvo skirtumų.

Pagrindinis šio skyriaus akcentas yra tai, kad svarbu patikrinti iš bet kurio pokalbių roboto gautos informacijos tikslumą.

Bing Chat vs. Google Bard: paprastas naudojimas

Abiejuose modeliuose nėra nieko sudėtingo. Jei naudojote pranešimų siuntimo programą, galite naudoti šiuos įrankius. Tačiau pastebėjome keletą skirtumų, kurie čia yra svarbūs.

Mums patiko tai, kad „Bing Chat“ leido slinkti žemyn iki „Bing“ paieškos variklio. The „Google“ tai mygtukas buvo panašus, bet susijęs su naujų skirtukų atidarymu. Tai nėra didelė problema, tačiau „Bing“ parinktį naudoti buvo šiek tiek lengviau.

Galbūt labiau iškalbinga buvo kita problema, kurią radome bandydami įrankius. Mus suglumino Bardo atsakymas į paprastą prašymą „parašyti keletą punktų dienoraščiui apie visuotinį atšilimą“. Tai turėtų būti užklausa, kurią turėtų apdoroti bet kuris pokalbių robotas. Bet, kaip matote, Bardas atrodė sutrikęs dėl prašymo.

Tuo tarpu „Bing Chat“ puikiai išnagrinėjo užklausą ir atsakė keliais taškais.

Mums pavyko gauti atsakymą iš Bardo, pakeisdami raginimo formuluotę.

Kadangi abi platformos sparčiai vystosi, naudotojų patirtis ir toliau gerės.

Kuo skiriasi kalbos modeliai?

Paskutinis didelis skirtumas yra susijęs su „varikliais“, kurie maitina abi platformas. Šie didelių kalbų modeliai (LLM) yra pagrindinė technologija. Nereikia gilintis į detales, tačiau LLM yra svarbūs renkantis platformą.

„Bing Chat“ naudoja GPT-4 rezultatams generuoti, o „Google“ LaMDA veikia „Google Bard“. Dėl to modelių architektūra skiriasi ir tai gali turėti įtakos atsakymams.

GPT-4 yra generacinis modelis. Jis generuoja atsakymus pagal tekstą, pagal kurį buvo apmokytas. Priešingai, LaMDA veikia kitaip– tai diskriminacinis modelis, o tai reiškia, kad jis gali atskirti įvairių tipų tekstus.

Iš esmės tai turėtų reikšti, kad GPT-4 geriau generuoja kūrybinį turinį, o LaMDA – atsako į klausimus apie faktus.

Kas jums geriausiai tinka: „Bing Chat“ ar „Google Bard“?

Tai atvejis, kai pasirenkamas tinkamas įrankis tinkamam darbui. Kai lyginame abiejų platformų našumą, atrodo, kad „Bing Chat“ yra pranašesnis. Tačiau yra keletas išlygų, į kurias reikia atsižvelgti. Pirma, „Microsoft“ pasiūlymas yra išsamesnis produktas, o „Bard“ vis dar yra grubus.

Bet neatmesk Bardo. Mums patiko labiau faktais pagrįstas „Google Bard“ požiūris; CO2 ppm lygių įtraukimas buvo artimesnis pradinio klausimo dvasiai nei Bing atsakymas. Tai, ką mes tikimės pamatyti, atsižvelgiant į jo pagrindinę architektūrą.

Kita naudinga „Google Bard“ savybė buvo galimybė vienu raginimu grąžinti kelių juodraščių parinktis. To trūko naudojant „Bing Chat“.

Galiausiai taip pat reikia atsižvelgti į platformas, kuriose veikia įrankiai. Pavyzdžiui, „Bing Chat“ veikia tik „Microsoft Edge“ naršyklėje, o „Google Bard“ veiks bet kurioje palaikomoje naršyklėje.

Abu įrankiai yra neįtikėtinai galingi ir gali generuoti protingus atsakymus į bet kurį raginimą. Tačiau abu turi privalumų ir trūkumų, o galutinį pasirinkimą greičiausiai lems tokie veiksniai kaip vartotojo pageidavimai ir norimas išvesties tipas.

Juos galima naudoti nemokamai, todėl patariame išbandyti abu. Tai įspūdingi įrankiai, kurie keičia mūsų interneto naudojimo būdą.

Atėjo pokalbių roboto era

Nepriklausomai nuo mūsų aptiktų trūkumų ir mūsų ginčų su pokalbių robotais, tai yra nuostabūs technologiniai žygdarbiai, kurie vaidins vis didesnę reikšmę mūsų gyvenime. Spartus technologijų vystymasis ir toliau stums ribas, ką šiomis priemonėmis galima pasiekti ir kaip mes jas naudojame.

Dirbtinio intelekto pokalbių robotai, tokie kaip Google Bard ir Bing Chat, tampa vis sudėtingesni ir gali atlikti sudėtingas užduotis, todėl jie taps dar labiau neatsiejama mūsų kasdienio gyvenimo dalimi.