Tobulėjant kalbos modeliams, tokiems kaip GPT, darosi vis sunkiau atskirti dirbtinio intelekto sukurtą tekstą nuo žmogaus parašyto teksto. Tačiau kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, akademikams, būtina užtikrinti, kad tekstas nebūtų parašytas AI.
Čia pradeda veikti AI teksto detektoriai. Nors nė vienas iš šiuo metu turimų įrankių neaptinka visiškai užtikrintai (ir nesako, kad tai daro), kai kurie iš šių įrankių suteikia gana tikslius rezultatus. Taigi, čia išvardijame aštuonis tiksliausius AI teksto detektorius, kuriuos galite išbandyti.
GPTZero buvo sukurtas siekiant padėti mokytojams išsiaiškinti, ar jų mokinių pateiktas darbas buvo sukurtas naudojant AI. Tačiau kadangi „GPTZero“ tiksliai aptinka „ChatGPT“ sukurtą turinį, nebūtinai turite būti mokytojas, kad gautumėte naudos iš jo.
GPTZero analizuoja tekstą ir nurodo, ar tekstą parašė žmonės, ar dirbtinis intelektas, pabrėždama konkrečius sakinius, kurie, jo nuomone, yra sukurti dirbtinio intelekto. Taip pat pateikiamas sumišimo ir sprogumo balas, kurie yra atsitiktinumo ir atsitiktinumo kitimo matai. Paprastai šie balai yra aukšti už žmogaus parašytą tekstą ir žemi AI.
Norėdami išbandyti įrankį, pirmiausia įklijavome ištrauką iš Ernesto Hemingvėjaus kareivio namų. GPTZero pabrėžė kelis sakinius kaip potencialiai AI sukurtą tekstą. Tačiau ji sugebėjo teisingai identifikuoti „ChatGPT“ sukurtą tekstą kaip „parašytą tik AI“.
Galiausiai įvedėme ištrauką iš AI parašyto teksto, sumaišyto su žmogaus turiniu. Stebėtina, kad GPTZero nustatė visus sakinius, kuriuos AI parašė teisingai. Tačiau tai taip pat pažymėjo keletą žmonių parašytų.
Apskritai GPTZero gerai aptinka AI tekstą, tačiau taip pat pateikia klaidingai teigiamus rezultatus. Įrankis yra nemokamas ir turi API.
OpenAI turi sukūrė dirbtinio intelekto teksto klasifikatorių, kad atremtų savo GPT modelį. Nors šis klasifikatorius toli gražu nėra visiškai tikslus, jis vis tiek gali identifikuoti AI tekstą. Skirtingai nuo kitų įrankių, OpenAI klasifikatorius nepateikia balų ir neparyškina dirbtinio intelekto sugeneruotų sakinių.
Vietoj to, jis nurodo tikimybę, kad turinys bus sukurtas dirbtinio intelekto naudojant penkias kategorijas nuo labai mažai tikėtino iki tikėtino. „OpenAI“ klasifikatorius sugebėjo atpažinti Hemingvėjaus istoriją ir pažymėjo ją kaip „netikėtina, kad ją parašys AI“.
Panašiai ji teisingai nustatė ištrauką iš „ChatGPT“ pokalbio ir pažymėjo ją kaip „tikėtina, kad ji bus sukurta dirbtinio intelekto“. Galiausiai jis pažymėjo, kad žmogaus ir AI teksto derinys yra „neaiškus“, o tai yra tinkamiausia parinktis iš penkių naudojamų etikečių.
„Content at Scale“ pats savaime yra AI teksto generatorius, kurio tikslas – sukurti ilgos formos turinį keliais paspaudimais. Jis taip pat turi įspūdingą AI aptikimo įrankį.
Scale AI Detector turinys pateikia tikimybės, modelio ir nuspėjamumo balus bei bendrą balą. Jie išreiškiami procentais. Kuo didesnis procentas, tuo didesnė tikimybė, kad tekstą parašė žmogus. Įrankis taip pat pabrėžia sakinius, kurie, jo manymu, yra parašyti dirbtinio intelekto.
Mūsų testuose jis davė 96 % balų žmogaus parašytam turiniui, 22 % – ChatGPT tekstui ir 61 % abiejų deriniui. Kalbant apie konkrečius sakinius, jis beveik identifikavo visus AI parašytus sakinius. Tačiau, kaip ir GPTZero, kai kurie žmogaus parašyti sakiniai klaidingai buvo pažymėti kaip sukurti dirbtinio intelekto.
Šis įrankis taip pat yra nemokamas ir davė gana panašius rezultatus kaip ir GPTZero.
Originality AI yra populiarus AI teksto detektorius, kuris teigia tiksliai aptinkantis GPT 3, GPT 3.5 ir ChatGPT sukurtą tekstą. Tai rodo tikimybės, kad tekstą sukūrė žmonės arba dirbtinis intelektas, procentas.
Originalumas AI pažymėjo, kad 71 % žmonių parašytas tekstas yra parašytas žmogaus, o tai nėra idealu. Tačiau „Originality AI“ tiksliai aptiko „ChatGPT“ atsakymą, pažymėdamas jį kaip 100 % AI. Paprašius išanalizuoti žmogaus ir dirbtinio intelekto teksto derinį, Originality pažymėjo, kad 94 % žmonių.
Taigi, nors jis galėjo aptikti GPT turinį, jo maišymas su žmogaus tekstu jį glumino. Skirtingai nuo daugelio kitų įrankių, Originality AI yra mokamas detektorius. Tačiau ji suteikia keletą kreditų bandomajam laikotarpiui, jei atsisiųsite jo „Chrome“ plėtinį.
„Writefull“ siekia palengvinti akademinį rašymą. Tuo tikslu jis turi daugybę AI įrankių, įskaitant GPT detektorių. Įrankis yra nemokamas ir užšifruoja duomenis, kad būtų užtikrintas privatumas.
„Writefull GPT Detector“ gali atpažinti turinį, parašytą GPT-3, taip pat „ChatGPT“. Atlikus analizę, pateikiamas balas, nurodantis tikimybę, kad turinį parašė AI.
Mūsų testuose Writefull teisingai aptiko žmogaus parašytą tekstą, suteikdama jam 1 % balą (t. y. 1 % tikimybė, kad tekstas buvo sukurtas dirbtinio intelekto). Taip pat „ChatGPT“ tekstui buvo suteiktas 100% balas. Tačiau kai sujungėme dirbtinio intelekto sukurtą turinį su žmogaus tekstu, „Writefull“ pažymėjo jį kaip „1 % tikimybė, kad tai gaunama iš GPT-3 arba ChatGPT“.
Taigi, nors ji atpažino dirbtinį intelektą ir žmonių tekstus atskirai, „Writefull“ suklydo, kai sumaišėme abu. Įrankis siūlo integraciją su Word ir Overleaf, taip pat turi API, skirtą GPT detektoriui.
„Hive Moderation“ turi ne tik įrankį AI tekstui aptikti, bet ir dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus aptikti.
Teksto aptikimo įrankis tiksliai išanalizavo žmogaus parašytą tekstą kaip „tikėtiną 0% AI teksto“. Panašiai AI sukurtas tekstas buvo identifikuotas kaip toks. Tačiau, kaip ir dauguma kitų, ji negalėjo taip tiksliai aptikti abiejų tekstų derinio.
Jo svetainėje galite nemokamai naudoti demonstracinį įrankį net neprisiregistravę. Tačiau norėdami gauti visišką prieigą, turėsite susisiekti su jais. Panašiai jums gali padėti vaizdo detektorius taškiniai vaizdai, sukurti AI įrankiais kaip DALL-E 2 arba Midjourney.
Paraphrasingtool.ai turi AI turinio detektorių su dviem parinktimis: Detect by Jarvis ir Detect by Veronica. Jarvis pabrėžia potencialiai AI sugeneruotus sakinius, o Veronika priskiria tikimybės procentą.
Pirmajame mūsų bandyme „Detect by Jarvis“ klaidingai pažymėjo kelis sakinius, kaip parašytus dirbtinio intelekto, o „Detect by Veronica“ teisingai parodė, kad turinį 100 % parašė žmogus. Tačiau ChatGPT parašytą tekstą abu teisingai aptiko.
„Detect by Jarvis“ veikė geriau, kai buvo paprašyta išanalizuoti sujungtą tekstą, išryškinant daugumą AI sakinių. Tačiau Veronika tai parodė kaip 100% žmogaus turinį. Nemokamas įrankis, AI turinio detektorius, sukurtas Paraphrasingtool.ai, apskritai davė gerų rezultatų.
Copyleaks, vienas iš labiausiai populiarios plagiato aptikimo priemonės, turi kitą įrankį, leidžiantį aptikti ChatGPT, GPT-3 ir kitus panašius kalbos modelius. Jis išsiskiria tuo, kad jis gali aptikti turinį, parašytą kitomis kalbomis, pavyzdžiui, ispanų ir prancūzų.
Įrankis sugebėjo teisingai identifikuoti Ernesto apysaką kaip žmogaus parašytą su maždaug 85% tikimybe. Taip pat jis aptiko AI tekstą su 99,99% tikrumu. Klaidą padarė AI ir žmogaus turinio derinys, nes 96 % tikėtina, kad tai yra žmogaus tekstas.
„Copyleaks“ sukurtas AI turinio detektorius turi „Chrome“ plėtinį. Geriausia, kad ji siūlo API ir LMS integraciją.
Vienu paspaudimu aptikkite dirbtinio intelekto sukurtą tekstą
Dėl aukščiau paminėtų įrankių galite gana lengvai pastebėti AI parašytą tekstą. Tačiau jie dar toli gražu nėra visiškai tikslūs. Tik pakeitus kelis sakinius galima apgauti šiuos detektorius. Ir rimtesnis susirūpinimas dėl šių priemonių yra klaidingi teigiami rezultatai.
Net jei nenorite visiškai pasikliauti šiais detektoriais, dirbtinio intelekto tekste yra keletas įspėjamųjų ženklų, kuriuos galite pastebėti, jei šiek tiek atkreipiate dėmesį.