Kaip „Samsung“ pelnosi iš „iPhone“ sėkmės ir kodėl tai yra problema

„Samsung“ ir „Apple“ buvo konkurentai nuo pat išmaniųjų telefonų eros pradžios, tačiau daugeliui nežinomi du technologijų milžinai daugelį metų yra verslo partneriai.

Tiesą sakant, „Samsung“ iš partnerystės su „Apple“ uždirba milijardus dolerių – ir tai yra didžiulė problema. Geriau supraskime, kas vyksta ir kodėl „Apple“ netrukus gali nutraukti ilgalaikę partnerystę su „Samsung“.

Kodėl „Samsung“ ir „Apple“ reikia vienas kito

„Apple“ jau seniai buvo giriama už savo įrenginių aparatinės ir programinės įrangos sinergiją, tačiau bendrovė iš tikrųjų negamina savo produktų ar daugumos viduje esančių komponentų.

Vietoj to, ji paprasčiausiai projektuoja aparatinę įrangą ir leidžia savo tiekėjams atlikti faktinę gamybą ir surinkimą – kitaip nei „Samsung“, kuri turi savo gamybos ir puslaidininkių gamyklas.

Tiesą sakant, pasak „Apple“ 2022 m. tiekėjų sąrašas„iPhone“ gamintojas yra trijų „Samsung“ grupės dukterinių įmonių: „Samsung Electronics“, „Samsung Electro-Mechanics“ ir „Samsung SDI“ klientas. Ryškiausias iš jų yra „Samsung Electronics“, tiekiantis „Apple“.

OLED plokštės „iPhone“ jau daugelį metų per „Samsung Display“ filialą.

Tiesą sakant, 2017 m. „Samsung“ pardavė „Apple“ apie 180–200 milijonų OLED plokščių, skirtų „iPhone X“, o tai uždirbo daugiau pajamų nei pardavusi savo „Galaxy S8“ serijos telefonus, teigiama „Samsung“ pranešime. „Wall Street Journal“.. 2022 m. Pietų Korėjos milžinas tiekė 70% visų iPhone 14 ekranų, praneša Korėjos naujienų šaltinis. TheElec.

Ši ilgalaikė partnerystė leido „Apple“ įsigyti geriausias rinkoje „iPhone“ ir „Samsung“ ekrano plokštes uždirbti daug pajamų iš „Apple“ – iš „iPhone“ sėkmės ir sumažinant jo priklausomybę nuo savo „Galaxy“ rikiuotė.

„Samsung“ ir „Apple“ partnerystės problema

„Samsung“ ir „Apple“ yra aršūs varžovai, ir vis dėlto „Samsung“ gauna naudos iš „iPhone“ sėkmės – uždirba milijardus dolerių – pinigų, kuriuos gali panaudoti moksliniams tyrimams ir plėtrai bei išlikti konkurencingam. Kadangi „Apple“ mainais gauna geriausias OLED plokštes planetoje, šis sandoris gali pasirodyti teisingas, bet iš tikrųjų taip nėra.

„Samsung“ gauna geresnę sandorio pabaigą, nes jai reikia daugiau „Apple“ pinigų, nei „Apple“ reikia „Samsung“ ekrano skydelių. Kodėl? Na, nes yra ir kitų ekranų gamintojų, ne tik „Samsung“, kaip „LG Display“ ir Kinijoje esantis „BOE Display“.

Pagal Rodyti tiekimo grandinės konsultantus Generalinis direktorius Rossas Youngas, „Samsung“ tiekė 82% visų „iPhone 14“ ekranų, LG – 12%, o BOE – 6%. Tačiau šis paskirstymas ateinančiais metais gali smarkiai pasikeisti, nes „Apple“ planuoja sumažinti savo priklausomybę nuo „Samsung“.

Jei tai padarys, „Samsung“ neteks didžiausio kliento ir patirs pastebimą pajamų praradimą. Dėl to gali būti sumažintas moksliniams tyrimams ir plėtrai skirtas biudžetas ir sulėtinti naujovės. Ir pramonėje, kuri yra tokia konkurencinga kaip technologijos, nereikia diegti naujovių.

Kodėl „Apple“ nori nutraukti ryšius su „Samsung“.

Nors „Apple“ nepateikė jokių oficialių pareiškimų, vis labiau aiškėja keli patikimi nutekėjimai ir gandai, kad Amerikos milžinas ateinančiais metais ketina nutraukti kai kuriuos ryšius su „Samsung“ ir pirmiausia pasikliauti LG ir BOE, kad būtų sukurtas „iPhone OLED“ rodo.

Kai kuriose ataskaitose taip pat teigiama, kad „Apple“ gali pereiti prie naujų „MicroLED“ plokščių gamybos, nes jos yra efektyvesnės, patvaresnės, ryškesnės ir turi didesnę spalvų gamą nei OLED plokštės. Vidaus gamyba suteikia „Apple“ daugiau galimybių valdyti aparatinę įrangą ir gali pasirodyti daug pigiau nei plokščių tiekimas iš išorės tiekėjų.

Bet kuriuo atveju „Samsung“ susidurs su neigiamomis pasekmėmis. Jei „Apple“ ir toliau naudos OLED, artimiausiais metais BOE greičiausiai taps didžiausiu tiekėju, kaip siūlo „Apple“ analitikas. Ming-Chi Kuo. Ir kadangi „Apple“ labai prisidės prie BOE sėkmės, ji greičiausiai susitars dėl geresnio susitarimo – reguliuos savo išlaidas padaryti iPhone pigesnį.

Jei ji pereis prie „MicroLED“ gamybos, įmonei nebereikės bendradarbiauti su ekranų gamintojais, įskaitant „Samsung“. Pietų Korėjos „Android“ gamintojui tai reiškia potencialiai mažesnes pajamas, mažesnį biudžetą moksliniams tyrimams ir plėtrai bei mažesnes galimybes diegti naujoves. Tai gali priversti „Samsung“ vartotojus tai padaryti pereiti prie iPhone ateinančiais metais.

„Apple“ praradimas gali pakenkti „Samsung“.

Nors jau paruoštos dalys yra lengvai pasiekiamos, pagal užsakymą sukurtos dalys išskirtinį išskiria nuo bendrų. Štai kodėl „Apple“ (idealiu atveju) nori, kad kiekvienas „iPhone“ komponentas būtų sukurtas specialiai „iPhone“, kad būtų galima maksimaliai optimizuoti.

Kuo anksčiau „Apple“ priims sprendimą, tuo „Samsung“ bus sunkiau sukurti priešingą strategiją, kaip susidoroti su staigaus pajamų praradimu. Nors tiesa, kad „Samsung“ tiekia daug komponentų „Pixel“ įrenginiuose, „Google“ uždirbami pinigai yra tik dalis to, ką ji šiuo metu uždirba iš „Apple“.