Kodėl JAV vyriausybė bando užblokuoti kriptovaliutų paslaugas ir vartotojus nuo tradicinės bankininkystės?
Nuo 2023 m. sausio mėn. JAV vyriausybė ėmėsi kelių aktyvių veiksmų, kad sutrukdytų kriptovaliutų įmonėms Prieiga prie tradicinių banko paslaugų, atrodo, kad tai bus kitas streikas prieš iš esmės nereguliuojamus industrija.
Nors kriptovaliutos operacijos vyksta nereikalaujant tradicinių bankų, šie bankai yra patikimas tiltas tarp kriptovaliutų ir fiat. Vis dėlto JAV vyriausybė tęsia savo veiksmus.
Kodėl JAV vyriausybė užblokavo kriptovaliutų įmones nuo tradicinės bankininkystės
Po to FDIC paskelbė bendras agentūros pareiškimas apie kriptovaliutų turto keliamą riziką tradicinėms bankų organizacijoms Išleido Nacionalinę ekonomikos tarybą 2023 m. sausio 27 d. pareiškimas, kuriame bankams patariama atskirti rizikingą skaitmeninį turtą nuo tradicinės bankų sistemos. Tą pačią dieną, Federalinių rezervų valdyba paskelbė kad visiems jos prižiūrimiems bankams būtų taikomi tam tikri su kriptovaliuta susijusios veiklos apribojimai.
Iki 2023 m. vasario 7 d Federalinio rezervo valdyba išleido politikos pareiškimas, pakartojantis savo gebėjimą apriboti valstybių narių bankus užsiimti tam tikra su kriptovaliuta susijusia veikla. Ši taisyklė greičiausiai turėjo įtakos gandams, kad Protego ir Paxos paraiška tapti nacionaliniu pasitikėjimo banku buvo atmesta, tyrimas kriptovaliutų įmonės (Niujorko finansinių paslaugų departamento „Paxos“) ir keli banko politikos pakeitimai (sumažintos operacijos su kriptovaliuta firmos).
Tačiau vyriausybė savo veiksmus pateisina šiomis priežastimis:
1. Susirūpinimas dėl nesąžiningos finansinės veiklos
JAV vyriausybė išreiškė susirūpinimą dėl sukčiavimo, sukčiavimo, pinigų plovimas naudojant Bitcoin, ir terorizmo finansavimą kriptovaliutų pramonėje, ir šis susirūpinimas nėra be pagrindo. Pagal Europolo „ChipMixer“. Tyrimo metu kriptovaliutų maišytuvas leido išplauti apie 152 000 BTC (vertė daugiau nei 2,9 mlrd. dabartiniais vertinimais), susiję su seksualine ir neteisėta prekyba prekėmis, tamsiosiomis interneto rinkomis, išpirkos programų grupėmis ir kiti.
Keletas kriptovaliutų organizacijų melagingai paskelbė apie federalinį indėlių draudimą ir pateikė kitus klaidinančius duomenis, kurie pakenkė mažmeniniams ir instituciniams investuotojams. Dėl to Federalinių rezervų valdyba padarė išvadą, kad kriptovaliutų veikla greičiausiai neatitinka saugios bankininkystės praktikos.
2. Rizika, susijusi su kriptovaliutų turtu
Kurį laiką JAV vyriausybė pabrėžė didelis nepastovumas kriptovaliutų rinkoje, nes daugumai skaitmeninio turto didelę įtaką daro spėlionės ir nuotaikos, o ne tikros prekės ir paslaugos.
Kitas susirūpinimas yra rizika, kad stabilios monetos gali nutekėti bankams, turintiems stabilių monetų atsargas. Pavyzdžiui, po Silicio slėnio banko (SVB) žlugimo, USDC, išleistas Circle, atsiskyrė nuo USD, nes SVB turėjo USDC atsargų. JAV vyriausybei nerimą kelia situacijos, kai kriptovaliutų rinkos gedimai paveikia bankų atsargas.
Be to, manoma, kad vyriausybės priežiūros, apskaitos reikalavimų stoka ir atviras, viešas ir decentralizuotas tinklų pobūdis atveria kriptovaliutą. pramonei priklauso kibernetinis saugumas, turto rinka, sandorio šalies rizika ir neteisėta finansinė rizika, o vyriausybė nenori, kad ši rizika būtų perkelta į tradicinę bankininkystę. sistema.
3. Kriptografijos investuotojų gerovė
Daugelis mažmeninių investuotojų patyrė didžiulius nuostolius, ypač dėl kriptovaliutų įmonių ir jų nežinojimo pagrindinės kriptovaliutų rizikos valdymo praktikos. JAV vyriausybė ketina užtikrinti, kad kriptovaliutos nepakenktų investuotojų finansiniam stabilumui.
Pripažindama technologinių naujovių poreikį, vyriausybė ketina įdiegti apsaugos priemones, užtikrinančias, kad kriptovaliutos būtų naudingos visiems investuotojams. Iki tol agentūros padvigubina pastangas apsaugoti mažmeninius ir institucinius investuotojus.
Kaip JAV vyriausybės veiksmai veikia kriptovaliutų investuotojus?
JAV vyriausybės veiksmai turi tam tikrų pasekmių prekybininkams – tiek neigiamų, tiek teigiamų.
1. Sunkumai atliekant sandorius su kriptovaliutų įmonėmis
Kai kurios kriptovaliutų įmonės ir projektai remiasi tradicine bankininkyste.
Jums reikia bankų, kad realaus pasaulio pinigai įneštų į kriptovaliutų pramonę ir išleistų kriptovaliutą realiame pasaulyje. O prieigos prie tradicinės bankininkystės sistemos trūkumas apsunkina investuotojų kriptovaliutų pirkimą ir pardavimą. Pavyzdžiui, 2023 m. vasario mėn. „Binance“ laikinai sustabdė USD banko pervedimus, todėl kilo sunkumų perkant ir parduodant kriptovaliutą.
2. Padidėjusi rizika ir nepastovumas
Kriptovaliutų rinkoje nėra centrinio banko, kontroliuojančio pasiūlą, todėl kriptovaliutos yra neįtikėtinai nepastovios. Tačiau turi keletą kriptovaliutų organizacijų kriptovaliuta stabili moneta atsargų tam tikram stabilumui palaikyti. Tačiau su vyriausybės veiksmais tai bus sunku.
Do Kwon turėjo atsargų BTC ir FTX FTT; nei kriptovaliutų įmonei, nei investuotojams nesibaigė gerai.
3. Galimas DeFi priėmimo padidėjimas
The pagrindinis kriptovaliutos principas yra nepasitikėjimas tradicine bankų sistema. Decentralizuoti finansai (DeFi) greičiausiai bus atsakymas į tradicinę kriptovaliutų bankų krizę ilgalaikėje perspektyvoje. DeFi gali pakeisti tradicinius bankus, leisdama kriptovaliutų pramonei visiškai apeiti tradicines finansų sistemas.
Naudodami DeFi galite investuoti į kriptovaliutą nebijodami, kad trečiosios šalies turtas bus netinkamai valdomas. Taip pat turėtumėte greitą ir nuolatinę prieigą prie neleistinų finansinių operacijų.
Kripto ir JAV vyriausybė dar nerado bendro pagrindo
JAV vyriausybės susidorojimas su kriptovaliutų prieiga prie tradicinės bankininkystės yra dar viena kampanija prieš skaitmeninį turtą. O galimas vyriausybės veiksmų rezultatas yra kriptovaliutų pramonės kontrolės praradimas, ypač jei DeFi taps nauja kriptovaliutų bankininkystės sistema.