Dirbtinio intelekto sukurti meno kūriniai naudoja tūkstančius metų meno istoriją, stilius ir vaizdus kuriant naujus meno kūrinius. Nors Van Gogho, Pikaso ar Dali kūriniai dažnai mėgdžiojami bežiūrintiesiems akies merkiant, naujesni menininkai ar neseniai atrastų meno stilių kūrėjai gali nepriimti komplimentų.
Gyvi menininkai gali nusiteikti prieš AI generatorius, kurie naudojasi savo idėjomis naujam AI menui. Tačiau daugelis žmonių sako, kad nėra tokio dalyko kaip originali idėja, todėl ar turėtume leisti praeities AI išnykti ir priimti šią naują technologiją? Kaip autorių teisės veikia AI meno kartoje? Ar yra taisyklių, kurių reikia laikytis, ar dalykų, kurių reikia vengti?
Kaip kuriamas AI menas?
Kaip ir daugelis AI tipų, AI meno generatoriai naudoja įvairius algoritmus ir duomenų rinkinius informacijai gauti, tvarkyti ir atkurti. Yra įvairių tipų generatoriai, pvz., įprastas teksto į vaizdą generatorius, kuriuo galite įvesti aprašymą, o dirbtinio intelekto įrankis sukurs atitinkantį meną. Taip pat galite tiesiogiai tiekti savo vaizdus, kad sukurtumėte naujas AI dalis.
Algoritmai naudoja informaciją iš esamų meno kūrinių, meno stilių ir vaizdų. Tai reiškia, kad dirbtinio intelekto sukurtas menas yra ne naujai įsivaizduojamas, o sukurtas iš esamų idėjų ir vaizdų. Tai gali būti problematiška, nes tai dažnai nutinka be pirminio menininko sutikimo.
2022 m. AI meno karta tapo lengvai prieinama visuomenei, todėl kiekvienas, turintis prieigą prie interneto, gali kurti ir dalytis savo AI meno kūriniais. Ką tai reiškia AI meno autorių teisėms?
Ar AI menas gali būti saugomas autorių teisių?
Kadangi dirbtinio intelekto meną kuria algoritmai, kompiuteriai ir laikui bėgant surinkta informacija, nėra nė vieno AI meno kūrinio menininko. Remiantis šia logika, AI meno kūrinio autorių teisės negali būti saugomos pagal tipinę autorių teisių apsaugos standartinę praktiką.
Vienas AI meno generatorius „Deep AI“ teigia apie tai paslaugų teikimo sąlygos puslapyje, kad visas turinys, sukurtas naudojant AI įrankius, yra neteisėtas, įskaitant bet kokį teisėtą naudojimą, pvz., asmeninę ir komercinę naudą.
Jungtinėse Amerikos Valstijose autorių teisių autorystė gali būti suteikta tik kūriniams, kuriuos sukūrė žmogus ir kurie yra pakankamai originalūs, bei trumpam kitų reikalavimų sąrašui.
Žinoma, dirbtinio intelekto sukurtas menas nėra tiesiogiai sukurtas žmonių ir nėra pagamintas iš originalių medžiagų. Daugelis pasaulio šalių laikosi panašios praktikos, todėl dirbtinio intelekto sukurti meno kūriniai negali būti saugomi autorių teisių.
AI meno ir autorių teisių pažeidimas
AI meno kūrinio rezultatas nėra priskiriamas autorių teisėms vienam asmeniui; tačiau menas, naudojamas jį sukurti, dažnai gali būti.
2023 m. pradžioje „Getty Images“ pradėjo ieškinį dirbtinio intelekto generatoriui kuris buvo įtariamas nelicencijuotų „Getty Images“ nuotraukų panaudojimu dirbtinio intelekto vaizdams kurti. Taigi, nors gauti vaizdai neturi autorių teisių, jų kūrimui naudotos nuotraukos turėjo autorių teisių licencijas, kurių nebuvo laikomasi.
Norėdami patys išvengti problemų, pagalvokite, kaip jūsų naudojamas generatorius galėjo gauti informaciją. Nors jame negali būti aiškiai nurodyta, jei atpažįstate menininko ar fotografo vaizdus arba pastebėjote ką nors, kas atrodo ne taip, turėtumėte pranešti apie generatorių ir nustoti jį naudoti patys.
Skirtingi AI generatoriai turės skirtingas naudojimo taisykles, o kadangi AI meno generavimas yra tokia nauja sritis, Prieš naudodami ar platindami bet kokį meno kūrinį, kurį sukuriate naudodami AI, turėtumėte perskaityti sąlygas.
Norėdami apsisaugoti nuo AI generatorių padarytų jūsų originalių kūrinių autorių teisių pažeidimų, galite kreiptis dėl Creative Commons licencijos už savo kūrybinius darbus arba vadovaukitės geriausia praktika apsaugoti savo vaizdus nuo AI generatorių. Nors tai netrukdys dirbtinio intelekto įmonei pavogti jūsų darbą, jei ji ketina tai padaryti, tai gali padėti įrodyti autorių teisių pažeidimą, jei pastebėsite, kad jūsų darbas buvo panaudotas.
AI meno autorių teisių ateities prognozės
Tokioje sparčiai augančioje srityje sunku nuspėti, kas gali nutikti autorių teisių ateičiai, kai dirbtinio intelekto menas bus normalizuotas. Rašymo metu daugelyje šalių, tokių kaip JAV, Vokietija ir Ispanija, taikomos griežtos taisyklės dėl meno kūrinių gali pretenduoti į autorių teises, todėl panašu, kad įdiegus dirbtinio intelekto sukurtą darbą, jie ir toliau negalės būti saugoma autorių teisių.
Menininkai, fotografai ir bibliotekos gali pakeisti savo meno kūrinių autorių teises, kad atspindėtų šią nuolat besikeičiančią technologiją. AI algoritmams gali būti sunkiau gauti meninės informacijos, jei vaizdams bus taikoma griežtesnė autorių teisių apsauga.
Jau yra mažesnių menininkų judėjimas, skundžiantis, kad jų meno stiliai arba tiesioginiai meno kūriniai buvo naudojami dirbtinio intelekto vaizduose. Būtinai perskaitykite bet kokios naudojamos vaizdo programinės įrangos sąlygas, nes ji gali naudoti jūsų informaciją dirbtinio intelekto sistemoms. Tu gali atsisakyti „Adobe“ turinio analizės kurie gali pateikti informaciją „Adobe“ AI.
Kadangi AI meno kartos daro įtaką gyviems menininkams, kaip ir garsiems vėlyviesiems menininkams, dirbtinio intelekto meno autorių teisės tikrai yra tai, ką reikia stebėti toliau.
Imitacija yra didžiausia glostymo forma
Daugelis puikių menininkų mokėsi imituodami garsius meno kūrinius. Ši mokymosi technika leidžia individualiam menininkui išmokti senų, tradicinių technikų praktikuoti ir kurti naujas. AI meno generatoriai naudoja tik esamą meną, kad pateiktų skaitmeninius vaizdus, iš esmės linksmindamiesi.
Ar širdgėla dėl autorių teisių pažeidimo verta prabangos, kurią sudaro žaismingi vaizdai vienu mygtuko paspaudimu? Tik laikas parodys, kaip pasikeis autorių teisių kraštovaizdis po šio naujo meno judėjimo.
