Tai įdomūs laikai kibernetiniam saugumui, nes pažangios technologijos ir toliau formuoja pramonę. Dirbtinio intelekto įgalintų įrankių galimybės yra neribotos, nes prognozuojama daugiau ateities.
Padidėjęs entuziazmas dėl mašinų poveikio kibernetiniam saugumui sukuria klaidingą įspūdį, kad žmonės neturi atlikti reikšmingo vaidmens. Tačiau, kaip paaiškėjo, žmonės išlieka svarbia proceso dalimi.
Mašinų kilimas
Kibernetinis saugumas ir technologijos eina koja kojon. Paprastas žmogus gali nežinoti detalių, kaip veikia kibernetinės atakos, tačiau žino, kad tai apima technologijų naudojimą, kad įsiveržtų į sistemas.
Vis daugiau žmonių įgyja žinių apie kibernetinį saugumą ir įgyja įgūdžių, kaip apsaugoti savo skaitmeninį turtą, užpuolikai tobulina savo žaidimą pažangiais įrankiais. Kai kurios užduotys, kurias jie atlieka, yra automatizuotos, todėl nereikia tvarkyti kiekvienos detalės nuo pradžios iki pabaigos.
Naudojant pažangų mašininį mokymąsi, automatizavimo įrankiai tampa vis tikslesni, atsižvelgiant į elgesio modelius. Nepaisant to, mašinos yra negyvi objektai. Jie nekuria savęs ir neturi savo proto. Šiuos įrenginius žmonės užprogramuoja taip, kad pasiektų norimus rezultatus.
The įvairių tipų įsilaužėlių gali turėti ekspertų techninių įgūdžių, bet jie yra žmonės, o ne robotai. Kiekviena kibernetinė ataka turi žmogiškąjį ryšį. Jei turite veiksmingai užkirsti kelią išpuoliams arba su jais kovoti, turite imtis žmogaus įkvėptų veiksmų.
Ką žmonės atneša kibernetiniam saugumui?
Galios dinamika tarp kibernetinių nusikaltėlių ir kibernetinio saugumo profesionalų priklauso nuo įgūdžių. Norint pritaikyti tuos įgūdžius, reikia žmogaus pastangų. Buvo spėliojama, kad mašinos pakeis žmones technologijų srityse. Tačiau iki šiol to neįvyko.
Štai keletas vaidmenų, kuriuos žmonės atlieka kibernetinio saugumo srityje, dėl kurių esame nepakeičiami.
1. Intuicija imtis įkvėptų veiksmų
Automatizuoti kibernetinio saugumo įrankiai veikia pagal programą. Nors mašininis mokymasis leidžia įrankiams atpažinti įvairius mokymosi elgesio modelius, grėsmės elgesys yra neribotas. Iškilus nepažįstamoms situacijoms, įrenginiai negali jų išspręsti, nes jiems trūksta mokymo.
Kita vertus, žmonės gali aptikti, kai kažkas neveikia, ir imtis motyvuotų veiksmų, kad išspręstų kibernetines grėsmes ir atakas.
Laikas yra labai svarbus sulaikant puolimą. Jūs neturite prabangos laiko programuoti kibernetinius įrankius, kad išspręstumėte kylančias nepažįstamas grėsmes. Tačiau kibernetinis gynėjas gali imtis įkvėptų ir spontaniškų veiksmų, kad išgelbėtų dieną.
2. Kritinis mąstymas siekiant išspręsti sudėtingas grėsmes
Užpuolikai diegia sudėtingas kibernetines grėsmes, kad apeitų saugumo priemones vietoje. Šios grėsmės yra daugiasluoksnės, kurios sukuria klaidingą įspūdį ir klaidina gynybos sistemas. Vykdymo laiko šifravimas, pakuotojai ir atsisiuntimo priemonės yra keletas įrankių, kuriuos užpuolikas gali naudoti, kad suklaidintų dirbtinio intelekto (AI) cenzorius.
Kritinis mąstymas yra vienas iš įgūdžių, kurių reikia dirbant kibernetinio saugumo srityje. Profesionalai sudėtingas grėsmes gali vertinti kaip gerą iššūkį. Jie išardo atakų vektorius ir analizuoja kiekvieną detalę, kad atskleistų sudėtingas grėsmes.
Norėdami išspręsti sudėtingas grėsmes, turite atsekti jų šaltinius ir ištirti jų kilmę. AI jutikliai negali apdoroti ankstesnių atakų, apie kurias jie neturi informacijos. Žmonės gali nuodugniai įvertinti priepuolį ir atsekti jo kilmę, kai iškyla poreikis pasiūlyti ilgalaikius sprendimus.
3. Kontekstualizavimas, siekiant atskirti išpuolius
Užpuolikai įsiskverbia į kai kuriuos tinklus, nepaisant savininkų įdiegtų apsaugos sistemų. Taip yra todėl, kad kai kurios kibernetinio saugumo sistemos yra bendros. Jie gali valdyti grėsmes ir atakas tik bendruoju lygiu, neatsižvelgdami į unikalias pagrindinio kompiuterio sąlygas.
Kibernetinis saugumas yra veiksmingiausias, kai jis veikia tam tikrame kontekste. Norint tinkamai kontekstualizuoti skaitmeninę aplinką, reikia žmogaus indėlio. Kibernetinis gynėjas gali atskirti panašius atakų vektorius ir sukurti kiekvienai situacijai tinkamiausias strategijas, kad pasiektų maksimalių rezultatų.
4. Lankstus kylančių saugumo poreikių valdymas
Gerai apgalvotas planas gali tapti neveiksmingas dėl kylančių pokyčių. Netgi stipriausios armijos keičia savo techniką, jei mūšio lauke susiduria su nepalankiomis sąlygomis.
Kadangi kibernetinio saugumo įrankiai užprogramuoti veikti tam tikrais būdais, jie yra nelankstūs ir jiems trūksta lankstumo, kad galėtų greitai prisitaikyti prie besikeičiančių atakų modelių.
Kibernetinis saugumas nėra išmestas į akmenį su žmonėmis. Turėdami reikiamų įgūdžių, gali prisitaikyti prie įvairių situacijų. Tai ne tik efektyvumo, bet ir efektyvumo klausimas. Jie atlieka darbą geriausiu įmanomu būdu.
5. Specializacija, skirta įdiegti naujausius atnaujinimus
Pažangiausios sistemos veikia pagal žmogaus konfigūraciją. Konfigūracijų parametrai nėra apibrėžti ar absoliutūs – laikui bėgant jie gali keistis. Jei pakeičiamos konfigūracijos, sistemos pradeda veikti netinkamai, o tai lemia netikslias diagnozes ir veiksmus.
Norint užtikrinti, kad kibernetinių įrankių konfigūracijos visada būtų nepažeistos, reikia žmogaus pastangų ir patirties. Kūrėjai turi periodiškai atnaujinti įrankius, kad jie nepasentų. Taip pat reikia žmogaus pastangų nustatyti, ar programa turi būti atnaujinta.
6. Bendravimo įgūdžiai dirbti su kitais
Veiksmingas kibernetinis saugumas yra kolektyvinės pastangos. Nors mašinos gali bendrauti viena su kita programuodamos, tokiam ryšiui yra riba. Kibernetinio saugumo pokyčiai yra šios srities ekspertų bendradarbiavimo, siekiant sukurti novatoriškų naujovių, rezultatas. Be jų indėlio nebus pasiekiami pažangūs įrankiai ir sistemos, kurias turime šiandien.
Panašiai aktyvus bendravimas tarp kibernetinių gynėjų gali sustabdyti ataką. Laiku ir aiškiai pasidalinus vertinga informacija, galima išvengti baisios kibernetinės atakos.
Vargu ar yra viena sistema, kuri atitiktų visus kibernetinio saugumo poreikius. Kadangi tinkle yra įvairių sričių, turite pateikti keletą įrankių, kad galėtumėte jas patenkinti. Mašinos negali susitvarkyti pačios. Norint nustatyti, sukurti ir surinkti veiksmingą kibernetinio saugumo struktūrą, reikia žmogaus pastangų.
Jūsų kibernetinio saugumo stiprumas priklauso nuo jūsų iniciatyvos ne tik įdiegti tinkamus įrankius, bet ir užtikrinti, kad juos naudotumėte efektyviai. Puikios priemonės panaudojimas netinkamoje srityje yra neproduktyvus. Turite suprasti, kaip veikia kibernetinio saugumo sistemos.
8. Gebėjimas sukurti kibernetinio saugumo supratimą
Didelė dalis kibernetinių atakų yra žmogaus klaidų pasekmė. Paleidžiami kibernetiniai užpuolikai socialinės inžinerijos atakos pvz., sukčiavimas, siekiant privilioti nieko neįtariančias aukas sąveikauti su jų kenksmingu turiniu. Nors galite įdiegti įrankius pažeistam turiniui aptikti, šie įrankiai negali automatiškai ugdyti žmonių informuotumo apie kibernetinį saugumą.
Kad kas nors ugdytų sveiką kibernetinio saugumo kultūrą, jiems reikia atitinkamų specialistų mokymų. Kuo daugiau žmonių informuoja apie kibernetinį saugumą, tuo mažesnės socialinės inžinerijos atakos.
Kibernetinio saugumo didinimas žmogaus prisilietimu
Apsaugoti skaitmeninį turtą rankiniu būdu beveik neįmanoma, tačiau sujungę žmogaus pastangas su pažangiomis sistemomis, gaunate geresnių rezultatų.
Jūsų kibernetinio saugumo pastangos bus gilesnės, tikslesnės ir tikslesnės, kai skirsite užduotis, žmonėms reikia kritinio mąstymo, tuo pačiu leidžiant automatikai susidoroti su mechaniniais ir pasikartojančiais užduotys.
