Šiais laikais „Ryzen“ procesoriai yra labai populiarūs, tačiau jei 16 branduolių jums kažkaip nepakanka ir esate pasirengęs mokėti daugiau, AMD jums siūlo kitas galimybes. Jei norite padidinti, Threadripper arba Epyc lustai yra geriausi pasirinkimai.
Tačiau skirtumai tarp abiejų grupių kartais gali būti painūs. Juk abu naudoja panašius lizdus. Tačiau iš tikrųjų jie turi skirtingus tikslus ir dėl to šiek tiek skirtingas savybes.
Kuo skiriasi „Threadripper“, „Threadripper Pro“ ir „Epyc“?
Jei „Ryzen“ skirtas vartotojams, „Threadripper“ (taip pat žinomas kaip Ryzen Threadripper) taip pat skirtas vartotojams, išskyrus kitokią rūšį.
Threadripper yra centrinis procesorius, skirtas entuziastams, kuriems reikia procesoriaus, galinčio visiškai sumažinti kelių branduolių darbo krūvį. Jis skirtas aukščiausios klasės stalinių kompiuterių (HEDT) rinkai ir, nors jis nėra specialiai įrengtas darbo vietose (apie tai vėliau), jis taip pat puikiai tinka joms.
Pirmieji „Threadripper“ lustai buvo pristatyti 2017 m., o nuo tada serija pasiekė keletą svarbių etapų. Su Threadripper 2000 serija gavome 32 branduolių lustus, o 2019 m. su Threadripper 3000 šis skaičius dar kartą padvigubėjo ir gavome 64 branduolių 128 gijų procesorių, kuris vis dar yra gana unikalus daugeliui užduočių. dieną.
Threadripper 3000 lustai naudoja TRX40 lizdą. Jų HEDT prigimtis reiškia, kad mes taip pat dažnai matome pagrindines plokštes, skirtas žaidimų kompiuteriams.jie nėra geriausiai tinka tik žaidimams skirtam kompiuteriui, bet jei dirbate ir sunkų darbą, ir retkarčiais žaidžiate, taip pat galite naudoti tuos RGB apšvietimus. Jie taip pat palaiko 64 PCI Express juostas ir iki 256 GB keturių kanalų RAM. Jų TDP taip pat yra 280 W, todėl jie gali būti apskrudę.
„Threadripper“ serija nematė naujo įrašo nuo 2019 m., kai buvo pristatytas „Threadripper 3000“. Jie yra pagrįsti Zen 2, kuris dabar yra senesnė architektūra. „Zen 3 Threadripper“ lustai niekada nepuošė rinkoje (nors prie jų buvo dirbama), belieka pažiūrėti, ar greitai išvysime „Zen 4“.
Threadripper Pro: tiekia geriausias darbo vietas
Kaip minėta anksčiau, įprasti Threadripper lustai nėra tiksliai pritaikyti darbo vietoms. Jei norite sukurti darbo vietą, turėtumėte pažvelgti į Threadripper Pro seriją.
„Threadripper Pro“ serija pirmą kartą buvo pristatyta su 3000 serija, iš tikrųjų išleista šiek tiek vėliau nei standartiniai „Threadripper“ lustai. 2022 m. jis buvo atnaujintas 5000 serijomis ir Zen 3. Jų našumas ir energijos suvartojimas yra panašūs į Threadripper seriją, tačiau juose yra keletas papildomų pakeitimų, dėl kurių jie geriau tinka darbo stotims.
Pavyzdžiui, jūs turite 128 PCI Express juostas vietoj 64 juostų standartiniuose Threadripper lustuose. Taip pat galite įdėti iki 2 TB aštuonių kanalų RAM, jei naudojate Pro, o ne Pro lustai palaiko tik iki 256 GB keturių kanalų RAM. Tačiau jie turi identišką TDP - 280 W.
Threadripper Pro lustai iš tikrųjų naudoja kitą lizdą nei įprasti Threadripper lustai, sWRX8 lizdas. Jis atrodo identiškas TRX40, bet naudoja skirtingą kaiščių išdėstymą, todėl TRX40 lustai neveiks su sWRX8 lizdu ir atvirkščiai.
Epyc: geriau serveriams
Entuziastai turėjo savo akimirką, bet ką daryti, jei jums reikia lusto įmonės darbo vietai? Na, tiems galite pasirinkti Epyc.
Epyc lustai yra labai panašūs į Threadripper CPU, išskyrus tai, kad jie yra SoC, o ne pliki CPU. Pagrindinėse plokštėse nėra mikroschemų rinkinio ar valdiklių, o centrinis procesorius atlieka visus sunkumus. Išskyrus tai, jie turi palyginti panašų silicį į Threadrippers, tiek pat branduolių ir pan.
Kalbant apie tikrus skirtumus, „Epyc“ lustas yra labiau panašus į „Threadripper Pros“ savo funkcijų rinkiniu. Jie palaiko 2 TB aštuonių kanalų atmintį ir 128 PCI Express juostas. Tačiau jie yra šiek tiek atsipalaidavę savo teikiamo smūgio atžvilgiu. Pavyzdžiui, jie veikia žymiai mažesniu taktiniu dažniu nei Threadripper, vos pasiekiant 3,0 GHz. Be to, jų TDP taip pat dažnai yra mažesnis, nors ir ne visada.
Epyc lustai naudoja dar vieną lizdą SP3. Tai užtikrina, kad šias SoC galima naudoti tik serverio / įmonės pagrindinėse plokštėse, o ne pagrindinėse plokštėse, kurias naudotumėte Threadripper (nes galų gale jie yra SoC, o ne tik CPU).
„Threadripper“ procesoriai dažnai yra pagrįsti „Epyc“ dizainu, nes jie paprastai paleidžiami pirmiausia. Taigi, jei norite gerai atspėti, kur toliau žengs „Threadripper“ serija, pažvelgę į naujausius „Epyc“ paleidimus galite sužinoti apie tai.
Threadripper vs. Threadripper Pro vs. Epyc: kurį turėtumėte nusipirkti?
Tai priklausys nuo to, ko norite ar ko jums reikia. Dar kartą turėtume paaiškinti, kad daugumai žmonių nereikia naudoti „Threadripper“ / „Epyc“. Įprasti „Ryzen“ lustai, tokie kaip Ryzen 7000 serija, turėtų būti pakankamai galingas daugumai žmonių, net jei jums reikia daug branduolių – pavyzdžiui, Ryzen 9 7950X turi 16 branduolių.
Rašymo metu AMD dar nepaleido naujų, ne Pro Threadripper lustų nuo 2019 m. Jei nenorite naudoti „Zen 2“ 2022 m. (tai vis dar yra gerai, bet tikriausiai turite geresnių variantų naujam lustui), vietoj to rekomenduojame naudoti „Threadripper Pro“. Tai miela vieta daugeliui žmonių ir iš tikrųjų sujungia geriausius Threadripper ir Epyc į vieną paketą.
Tačiau jei naudojate juos įmonės kontekste, jums būtų daug geriau su Epyc. Žinoma, jis gali veikti šiek tiek lėčiau, bet jūsų kontekste jums tikriausiai nereikia tokio papildomo greičio. Be to, Epyc taip pat turi įmonės funkcijų, kurių jums tikriausiai reikia.
Epyc serveriams, Threadripper visiems kitiems
Jei jums nereikia tik įmonėms skirtų „Epyc“ funkcijų arba nustatote AMD serverį, daugumai žmonių tinka „Threadripper“. Jie bėga greičiau, o minusų nėra. Jei turite HEDT / darbo stotį ir jums reikia daug branduolių, tai tikriausiai yra geriausias pasirinkimas.
Nors dauguma žmonių bus gerai su standartiniais „Ryzen“ lustais, mes suprantame, kodėl kam nors reikia padidinti, todėl būtinai atlikite savo tyrimus.