Plečiantis plačiajuosčio ryšio prieigai, vis daugiau žmonių kreipiasi į srautinio perdavimo paslaugas ir atsisako kabelinio ryšio. Vien JAV įvairios srautinio perdavimo platformos sukaupė šimtus milijonų žiūrovų, uždirbdamos milijardus dolerių.

Srautas yra populiaresnis nei bet kada. Taigi kodėl HBO Max iš savo bibliotekos pašalina tiek daug laidų srautinio perdavimo bumo viduryje?

HBO atsisako daugelio laidų ir filmų

Vien 2022 m. rugpjūtį HBO Max iš savo bibliotekos pašalino 68 filmus ir TV laidas. Tai daug kraujo ant pjaustymo kambario grindų. Warner Bros. Atraskite vadovai sakė Terminas:

Dirbdami siekdami sujungti savo turinio katalogus į vieną platformą, pakeisime turinio pasiūlą, pasiekiamą tiek HBO Max, tiek Discovery+. Tai apims tam tikro turinio pašalinimą iš abiejų platformų.

Pagal Deseret naujienos, taip pat buvo atšauktos originalios laidos, kurios buvo kuriamos arba paruošiamos gaminti. Daugeliu atvejų kūrėjai net nežinojo, kad taip nutiks.

Levonas Jihanianas, kuris buvo HBO Max originalaus animacinio serialo „Tig 'N' Seek“ meno vadovas, paskelbė nerimą keliantį pranešimą:

instagram viewer

Įžymūs pavadinimai, kurie gavo seną kirvį, yra filmas Batgirl, Scoob! „Holiday Haunt“, Betmenas: „Caped Crusader“, beveik 200 „Sezamo gatvės“ serijų ir „Sesame Street“ atkarpa: „Ne per vėlu su Elmo šou“.

Norėdami patikrinti, ar jūsų mėgstamiausia laida nebuvo atšaukta, IndieWire paskelbė platų sąrašą.

Kodėl HBO Max pašalina pavadinimus?

Kai Warner Bros. ir Discovery Inc. 2021 m. gegužę sujungta, bendrovė paskelbė sieksianti 3 milijardų dolerių sąnaudų mažinimo dėl „sinergijos“ (HBO Max yra grupės dalis).

Iš pradžių grupės aukščiausio lygio vadovai ketino sumažinti vieni kitus dubliuojančius skyrius, tuo pačiu plečiant investicijas į pasirodymus.

Pagal Holivudo reporteris, Johnas Stankey pasakė:

Nors mūsų kūrybinių ir turinio galimybių sutapimas praktiškai neegzistuoja, bus galimybė tai padaryti nukreipti investicijas nuo besidubliuojančių užpakalinių, paramos ir administracinių funkcijų į mūsų augimą strategijos.

Davidas Zaslavas taip pat sakė, kad turinio pusė buvo apsaugota nuo išlaidų mažinimo:

Visose verslo srityse, išskyrus turinį, tapsime tikrai agresyvūs ir skatinsime produktyvumą.

Taigi, kas pasikeitė? Na, grupė turi nusprendė sujungti HBO Max ir Discovery+ nes nėra jokios priežasties išlaikyti abi platformas.

Antra, HBO Max moka mokestį Holivudo sąjungoms, žinomoms kaip likučiai, už turinį, esantį jos platformoje. Likusieji vis tiek turi gauti atlyginimą, net jei laida nesulaukia peržiūrų. Tai papildomai prie serverio vietos išlaidų. Taigi, HBO Max nusprendė pašalinti bet kokią laidą, kuri nėra verta išlaidų.

Trečia, HBO Max pridėjo skelbimų palaikomą pakopą ir turi turėti laidas, kurias žmonės iš tikrųjų žiūrės. Beje, dėl šios priežasties ji pašalino daugumą vaikams skirtų laidų, nes srautinio perdavimo pramonė paprastai nerodo skelbimų vaikams.

Julia Alexander, „Parrot Analytics“ strategijos direktorė CNN verslas:

Ar pavadinimas suteikia platformai daugiau vertės nei jo kaina? Jei atsakymas yra neigiamas, o ypač jei šis titulas yra mažai įtraukiamas, kaip daugelis iš jų, vadinasi, pavadinimų pašalinimas gali būti naudingas įmonei.

Kas toliau HBO?

HBO patronuojanti įmonė Warner Bros. Pranešama, kad „Discovery“ yra skolinga 55 mlrd. Didžiausią dėmesį skiriant išlaidų mažinimui, naujų pavadinimų įtraukimas į HBO katalogą greičiausiai bus suvaržytas, nes vyresnioji vadovybė atidžiai stebi išlaidas.

Antra, įmonė turi daug teatrų. Ir kai žmonės pradeda grįžti į teatrą, įmonei prasminga palaikyti tokio tipo turinį. Tačiau dėl to gali nukentėti HBO Max katalogas.

Platformos ribotas katalogas, palyginti su konkurentais, yra Viena iš priežasčių, kodėl neturėtumėte prenumeruoti HBO Max. Tačiau, žiūrint iš HBO Max perspektyvos, žmonės nežiūrėjo laidų, kurias jis vis tiek pašalino, todėl neturėtų patirti jokių žiūrovų nuostolių.

HBO Max nėra vienas

Prenumeratorių skaičiui ėmus lėtėti arba mažėjant srautinio perdavimo pramonėje, visos srautinio perdavimo platformos vis labiau orientuojasi į kainą, palyginti su žiūrimumu.

Pavyzdžiui, „Netflix“ išgarsėjo tuo, kad atšaukia daugybę populiarių laidų vos po vieno ar dviejų sezonų, kai didėja gamybos sąnaudos.

Todėl HBO nėra vienintelis. Atrodo, kad srautinio perdavimo pasaulyje nieko nėra nuolatinio.