Daugelis žmonių „Apple“ laiko viena didžiausių šio amžiaus sėkmės istorijų. Pardavimų skaičiai kalba patys už save. Nuo 2007 m. „Apple“ pardavė milžiniškus 2 milijardus „iPhone“ (ir jų skaičius skaičiuojamas). Tačiau ne visi „Apple“ produktai buvo sėkmingi. Kiekvienam smūgiui pakeliui gali tekti praleisti keletą kartų.
Žemiau apžvelgsime šešis blogiausius XXI amžiaus „Apple“ produktus (iki šiol). Nustebsite.
1. iPod Shuffle: iPod, minus ekranas (2005)
Gerai, jūs galite būti šokiruoti, pamatę iPod Shuffle sąrašo viršuje, bet išgirskite mus; „iPod Shuffle“ buvo sėkmingas produktas pardavimo atžvilgiu, tačiau, mūsų nuomone, tai vienas prasčiausių „Apple“ pagamintų produktų. Štai kodėl:
iPod turi ilgą istoriją, o anksčiau, kai nebuvo „iPhone“ visiems, „iPod“ buvo skirtas visiems. Ir joks iPod nebuvo keistesnis už iPod Shuffle. Vos 49 USD kainavo „iPod Shuffle“ buvo pigiausias „iPod“, kurį tik galėjote nusipirkti. Ir „Apple“ pasiekė tokią žemą kainą, visiškai atsisakydama ekrano.
Ekrano trūkumas reiškė, kad negalėjote ieškoti atskirų dainų, kaip ir visuose kituose iPod. Vietoj to, jei norite išgirsti konkrečią dainą, turite klausytis kiekvienos įrenginyje esančios dainos pradžios, kol ją rasite. Kalbėkite apie žingsnį atgal.
Nors „iPod Shuffle“ buvo pigiausias „Apple“ „iPod“, jis nė iš tolo neprilygo pigiausiam MP3 grotuvui rinkoje. Ir šie nebrangūs MP3 grotuvai buvo su ekranu.
2. „Magic Mouse“: puiku žiūrėti, ne taip puiku naudoti (2009)
Daugumą žmonių galite suskirstyti į dvi stovyklas: tuos, kurie mėgsta valdymo blokus, ir tuos, kurie prisiekia fizinėmis pelėmis. Su „Magic Mouse“ „Apple“ nusprendė rasti vidurį tarp jų.
Užuot turėjusi slinkties ratuką, kaip ir visos kitos rinkoje esančios pelės, „Apple“ padarė kažką kitaip, pridėdama kelių jutiklių įvesties paviršių visame „Magic Mouse“ viršuje. Tai reiškia, kad be slinkimo aukštyn ir žemyn, kaip naudojant tradicinę pelę, su Magic Mouse galite tiksliai valdyti keturias puses ir pasiekti tokias funkcijas kaip sugnybimas ir mastelio keitimas. Skamba puikiai, tiesa?
Na, vienintelė problema yra ta, kad „Magic Mouse“ yra tiesiog baisu laikyti. Nors tradicinė pelė tinka jūsų delnui kaip beisbolas, Magic Mouse yra tokia plokščia, kad ją reikia suimti tik pirštų galiukais. Toks sukibimas yra ne tik nepatogus, bet ir gali įtempti ranką bei riešą.
Be to, „Apple“ sulaukė kritikos dėl „Magic Mouse“ prievado išdėstymo – tai buvo dizaino nesėkmė. Dauguma belaidžių pelių turi įkrovimo prievadą priekyje, todėl galite jį prijungti ir kraunant naudoti kaip laidinę pelę. Tačiau „Magic Mouse“ įkrovimo prievadas yra pačiame pelės apačioje, todėl jo negalima naudoti, kai ji prijungta. Visi šie trūkumai yra tik daugiau priežastys, kodėl „Magic Trackpad“ yra geresnė.
Mes suteiksime Apple šiek tiek nuopelnų čia; „Magic Mouse“ atrodo šauniai. Tačiau nors „Magic Mouse“ gali būti puikus pokalbio kūrinys, jos naudingumas tuo ir baigiasi. Jūsų rankos padėkos jums, kad pasirinkote ką nors kita.
3. „Mac Pro“ (2013): jei jis nesugedo, netaisykite
„Šiukšliadėžė“ pramintas dėl savo unikalios formos, o gal ir dėl prasto veikimo, 2013 m. „Mac Pro“ būtų apibendrintas vienu žodžiu: per daug suprojektuotas.
Kai „Apple“ 2013 m. pristatė savo antrosios kartos „Mac Pro“, žmonės buvo šokiruoti, koks „skirtingas“ buvo pertvarkymas. Vietoj viso dydžio bokštinio kompiuterio, kuris iki tol apibūdino „Mac Pro“, 2013 m. „Mac Pro“ buvo juodas cilindras, kuris buvo tik dalis ankstesnės kartos dydžio. Kad pasiektų šį nedidelį formos faktorių, „Apple“ padalijo „Mac Pro“ pagrindinę plokštę į tris skirtingas dalis ir įdėjo vieną ventiliatorių kompiuterio centre, kad iš karto vėsintų visą sistemą.
Nors prireikė neįtikėtinos inžinerijos, kad pilnai maitinamas stalinis kompiuteris būtų supakuotas į tokį mažą paketą, toks mažas dydis galėjo būti „Mac Pro“ žlugimas. „Apple“ dizainas reiškė, kad dauguma komponentų, įskaitant CPU ir GPU, buvo modelio patentuoti, todėl atnaujinimo galimybės buvo labai ribotos ir brangios. Dar blogiau tai, kad „Mac Pro“ taip pat buvo linkęs perkaisti ir lėčiau veikti. Netinka mašinai, kuri kainuoja tris tūkstančius.
2013 m. „Mac Pro“ buvo „Apple“ bandymas išradinėti dviratį ir tai nepasiteisino. Tolesnis „Mac Pro“ grįžo prie daug tradicinio viso bokšto dizaino.
4. 12 colių „MacBook“: mini nešiojamas kompiuteris su didele kaina (2015 m.)
2015 metais „Apple“ pristatė naują bazinio modelio nešiojamąjį kompiuterį, tiesiog pavadintą „MacBook“. Nors šis 12 colių mini nešiojamasis kompiuteris tapo plonu ir nešiojamu, jis neturėjo tokio našumo, kuris pateisintų jo kainą.
„MacBook“ pateko į antraštes kaip pirmasis „Apple“ kompiuteris be ventiliatoriaus. Tačiau nors šiomis dienomis esame įpratę matyti, kad nešiojamieji kompiuteriai be ventiliatorių, pavyzdžiui, „MacBook Air“ sminga per etalonus, 2015 m. technologija nebuvo tokia, kokia yra šiandien. 12 colių „MacBook“ buvo maitinamas „Intel“ Core M procesoriumi, kuris yra labiau tinkamas planšetiniame kompiuteryje, o ne visaverčiame kompiuteryje. Nors jis buvo tinkamas naršyti internete ar paprastoms užduotims, pvz., rašyti esė, „MacBook“ procesorius buvo per mažai galingas daugeliui kitų dalykų.
„Apple“ paaukojo keletą aukų, kad 12 colių „MacBook“ išeitų iš durų, tačiau kaina nebuvo viena iš jų. Mini „MacBook“ kaina buvo labai didelė – 1299 USD, prilygstanti „MacBook Pro“, todėl daugelis potencialių pirkėjų jį visiškai praleido.
5. HomePod: Atsiprašome, Siri, jūs neprilygstate Alexa (2017 m.)
2017 m. „Apple“ nusprendė įšokti į išmaniųjų garsiakalbių pasaulį su „HomePod“ – per brangiu ir neįveikiamu įrenginiu, ypač lyginant su „Amazon Echo“ ar „Google Home“.
Pirmasis Amazon Echo įrenginys nusileido 2014 m.; nuo tada Alexa maitinami įrenginiai pirmauja. „Apple“ pavėlavo į žaidimą ir pasivijo „HomePod“. Vienas didžiausių „HomePod“ nuosmukių yra „Siri“. „Apple“ balso padėjėjas tiesiog nėra toks protingas kaip „Alexa“. Nepadėjo ir tai, kad „HomePod“ buvo parduodama už milžiniškus 299 USD.
Žinoma, kad „Apple“ turi atsidavusių klientų, tačiau dėl to, kad už nedidelę kainą galite pasiimti išmanesnį „Amazon Echo“ įrenginį, daugeliui „HomePod“ buvo labai sunku parduoti. 2021 m. „Apple“ nutraukė originalaus „HomePod“ gamybą ir paliko 99 USD kainuojantį „HomePod mini“ kaip vienintelę galimybę, jei norite „Siri“ maitinamo išmaniojo garsiakalbio.
6. „AirPods Max“: pasiruošę mokėti daugiau už mažiau? (2020)
Kartais atrodo, kad „Apple“ yra formos, o ne funkcijos, įsikūnijimas, o „AirPods Max“ yra puikus pavyzdys.
„AirPods Max“ atrodo kaip įdomus produktas, pasižymintis gerbia garso kokybe ir aukštos kokybės triukšmo slopinimu. Tačiau tokie gamintojai kaip „Sony“ ir „Bose“ siūlo ausines, kurios užtikrina geresnės kokybės garsą už mažesnę kainą, todėl daugelis žmonių stebisi jei „AirPods Max“ yra verti kainos.
Be to, skirtingai nei beveik visos kitos belaidžių belaidžių ausinių poros, „AirPods Max“ neturi maitinimo mygtuko ir pristatomos su dėklu, kuris nesuteikia jokios apsaugos. Vietoj to, „Apple“ „Išmanusis dėklas“ leidžia jam pereiti į itin mažos galios būseną. Tai, kartu su tuo, kad jie nesusilanksto, apsunkina jų nešiojimą.
„AirPods Max“ turi madingą dizainą, kuris padės jums išsiskirti, bet viskas. Originalūs „AirPods“ pakeitė tai, kaip mes klausomės muzikos, o „AirPods Max“ nepateikė nieko naujo.
Net „Apple“ negali laimėti kiekvieną kartą
Žmonės daro klaidas, įmonės taip pat. „Apple“ nėra šios taisyklės išimtis, nepaisant to, kad ji yra didžiausias prekės ženklas pasaulyje. Kiekvienam „iPod“ ar „iPhone“ yra „HomePod“ arba „iPod shuffle“.
Sakoma, kad kiekviena nesėkmė priartina prie sėkmės. Taigi, nors ne visi „Apple“ produktai buvo revoliuciniai, noras rizikuoti ir išbandyti naujas idėjas padėjo pasiekti didžiausių „Apple“ sėkmių.