Kad ir kaip saulė teka rytuose, „Apple“ iškeliama į teismą. Kokia jautiena šį kartą? Tas pats senas, tas pats senas: „Apple“ geležinė ekosistemos rankena užblokuoja kitus žaidėjus, kurie tuo nėra labai patenkinti.
Šį kartą ieškovas yra „Affinity Credit Union“, įsikūrusi Ajovoje, paduodanti „Apple“ į teismą dėl „Apple Pay“. Čia yra detalės.
Kodėl „Affinity Credit Union“ padavė į teismą „Apple“ dėl „Apple Pay“.
„Affinity“ kredito unija yra pareiškęs ieškinį Kalifornijoje kaltindamas „Apple“ keliais nusižengimais.
„Apple“ neleis trečiųjų šalių skaitmeninių piniginių
Pirma, „Apple“ užblokavo mobiliąsias pinigines, kurias gamina jos konkurentai, pvz., „Google Pay“ ir „Samsung Pay“. prieiga prie artimojo lauko ryšio (NFC) įvesties lusto iOS įrenginiuose (iPhone, iPad ir Apple) Laikrodžiai).
NFC įvesties lustas suteikia galimybę tiesiog atsiskaityti prekybos centruose ir kitose vietose bakstelėdami savo telefoną mokėjimo terminale. NFC įvesties lustas leidžia jūsų telefonui ir mokėjimo terminalui saugiai bendrauti tarpusavyje pervesdami pinigus iš savo banko sąskaitos ar kredito kortelės į mokėjimo terminalą per savo mobiliąją piniginę telefonas.
Todėl blokuojant kitos mobiliosios piniginės „Apple“ užtikrino, kad vienintelė „iOS“ įrenginiuose pasiekiama skaitmeninė piniginė būtų jos pačios „Apple Pay“.
„Apple“ ima mokestį kortelių įmonėms
Antra, ieškinyje teigiama, kad „Apple Pay“ ima kortelių bendrovėms iki 0,15 procento mokestį už kiekvieną kredito kortelių operaciją ir 0,5 cento (0,005 USD) už debeto operacijas. Tai yra kaina, kurios „Android“ konkurentai, tokie kaip „Samsung Pay“ ir „Google Pay“, neprimeta.
„Apple Pay“ verčia kortelių bendroves padengti šias išlaidas, o ne perkelti jas savo vartotojams. Šis triukas išlaiko „Apple Pay“ dirbtinai konkurencingą prieš „Android“ konkurentus, nes tokiu būdu apsaugant vartotoją „Apple Pay“ paslauga vartotojui atrodo nemokama. Tačiau tai netiesa, nes kortelių bendrovės apmoka „Apple Pay“ nustatytas operacijų išlaidas.
„Apple“ verčia kortelių bendroves įjungti „Apple Pay“.
Trečia, „Apple“ sujungė „e-commerce“ funkciją į „Apple Pay“ ir privertė kortelių bendroves įjungti savo korteles Apple Pay elektroninės prekybos operacijoms. Tai reiškia, kad „iOS“ naudotojui internetu perkant „Amazon“ ar „E-bay“, kortelių bendrovės taip pat apmokestinamos operacijos mokesčiais.
„Affinity“ teigia, kad šios sandorio išlaidos „Apple“ uždirbo 1 milijardą dolerių 2019 m., o iki 2023 m. padidės iki 4 milijardų dolerių.
Ko Affinity nori iš teismo?
Pirma, „Affinity“ nori, kad „Apple“ būtų priversta atidaryti NFC įvesties lustą visuose „iOS“ įrenginiuose kitoms mobiliosioms piniginėms, o ne tik „Apple Pay“.
Antra, „Affinity“ nori, kad „Apple“ atgaline data kompensuotų „neteisėtus“ operacijų mokesčius, kuriuos ji apmokestino kortelių bendrovėmis už mokėjimų apdorojimą „Apple Pay“ iOS įrenginiuose.
Trečia, „Affinity“ prašo teismo pripažinti šį ieškinį grupės ieškiniu, tikėdamasi įpareigoti bankus ir korteles išduodančias įmones iš savo pusės.
Ketvirta, Affinity reikalauja prisiekusiųjų teismo.
„Affinity“ turi potencialų sąjungininką Europos Komisijoje, kuri išsiuntė a Prieštaravimo pareiškimas „Apple“, kuris „suginčija Apple sprendimą neleisti mobiliųjų piniginių programų kūrėjams pasiekti reikalingą aparatinę ir programinę įrangą (NFC įvestis) savo įrenginiuose, kad būtų naudingas jos sprendimas „Apple“. Mokėti“.
Tačiau EK pareiškimas yra tik preliminari nuomonė. Jis nėra teisiškai įpareigojantis (nors dėl to Europoje pradedamas tyrimas) ir Šiaurės Amerikoje jis tikrai neturi teisinės galios.
Tačiau ne visi yra nepatenkinti „Apple Pay“. Pasakojo halogenidų kūrėjas Sebastianas de With The Verge:
„Esame labai patenkinti, kad Apple siūlo mokėjimus sklandžiai – nuo visų mokesčių tvarkymo visame pasaulyje į pinigų grąžinimą, „Apple Pay“ ir kt., todėl vargu ar pakeisime savo verslo būdą pateikti."
„Affinity“ laimėjimas „Apple“ būtų katastrofa
Jei „Affinity“ laimėtų šią bylą, „Apple“ būtų priversta atverti NFC lusto prieigą „iOS“ įrenginiuose konkurentams, tokiems kaip „Google Pay“ ir „Samsung Pay“. Tai gali reikšti, kad pagaliau galėsite pasirinkti skaitmenines pinigines, kurias galėsite naudoti savo „iPhone“.
Be to, kortelių bendrovėms nereikėtų mokėti operacijų mokesčių „Apple“, nes jos galėtų tiesiog pereiti prie „Google Pay“. Dėl to Apple prarastų milijardus dolerių.
„Affinity“ reikalavimas surengti prisiekusiųjų teismą gali būti pavojingas „Apple“, nes prisiekusiųjų komisija gali užjausti „Affinity“ argumentus. Taigi bus įdomu pamatyti, ką nuspręs teisėjas.
