Nepaisant to, kad 2022 m. pradžioje sumažėjo naujų prenumeratorių, „Netflix“ vis dar išlaiko savo rekordą didžiausia pasaulyje srautinio perdavimo paslauga nuo tada, kai ji buvo uždaryta su daugiau nei 200 milijonų mokamų abonentų visame pasaulyje 2021.
Tačiau dėl didžiulio populiarumo jis nėra be trūkumų. Daugelis abonentų mano, kad paslauga yra šiek tiek per brangi, ir nori dalytis savo slaptažodžiais, kad sumažintų išlaidas. Žinoma, „Netflix“ to nenori, tačiau kiek tiksliai galite patirti problemų, jei pasidalinsite „Netflix“ slaptažodžiu?
Ar neteisėta dalytis savo slaptažodžiu?
Slaptažodžio dalijimasis visada buvo moraliai abejotinas, bet kur jis patenka teisiškai? Na, o 2016 metais į šį klausimą atsakė įdomus atvejis.
Trumpa nagrinėjamos situacijos apžvalga. Darbuotojas, kurio įgaliojimai buvo panaikinti, nusprendė panaudoti buvusio bendradarbio prisijungimo duomenis, kad pasiektų „buvusiam darbdaviui priklausančius kompiuterio duomenis“.
Ši byla pateko į JAV devintos apygardos apeliacinį teismą. Po peržiūros ji paskelbė nuomonę, kad darbuotojas pažeidė kompiuterinio sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymą (CFAA), federalinį įstatymą, naudojamą siekiant užkirsti kelią su kompiuteriais susijusiam sukčiavimui.
Teismas nustatė, kad darbuotojas „elgėsi „neturėdamas leidimo“ pažeisdamas FARK, kai jis arba buvę jo darbuotojai, bendradarbiai naudojo esamo darbuotojo prisijungimo duomenis, kad būtų galima pasiekti buvusiam darbdaviui priklausančius kompiuterinius duomenis ir apeiti atšaukimą prieiga“.
Buvo atsižvelgta į tai, kad buvęs bendradarbis suteikė kitam prieigą prie vis dar veikiančių prisijungimo duomenų nereikšminga, ir teismas nusprendė, kad dalijimasis slaptažodžiu tarp darbuotojų pažeidė federalinį įstatymą atveju.
The Devintojo apygardos apeliacinis teismas pritarė nuomonei nenurodė, kad visi slaptažodžio dalijimosi atvejai turėtų būti traktuojami vienodai. Vietoj to, ji paragino teismus atsižvelgti į „faktus ir kontekstą“, kai susiduria su panašiomis slaptažodžių dalijimosi problemomis, ir nustatyti, ar jie nepažeidžia CFAA.
Nepaisant to, kad srautinio perdavimo paslaugos nebuvo aiškiai įvardintos toje byloje, slaptažodžių dalijimasis vis tiek buvo laikomas federaliniu nusikaltimu. Taigi, logiška išvada yra ta, kad „Netflix“ slaptažodžio bendrinimas gali reikšti, kad pažeidžiate federalinį įstatymą, ir tai yra neteisėta, tiesa?
Laimei, žmonėms, kurie dalijasi slaptažodžiais, tai nėra taip paprasta. Rašymo metu niekas nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad pasidalino savo „Netflix“ slaptažodžiu arba kitų srautinio perdavimo paslaugų slaptažodžiu. Žinoma, tai nereiškia, kad taip bus visada, tačiau „Netflix“ aktyviai nebando mūsų nusiųsti į kalėjimą.
„Netflix“ prieštarauja slaptažodžiui
Greitas naršymas po „Netflix“ naudojimo sąlygos atskleidžia, kad platforma visiškai priešinasi slaptažodžių dalijimuisi. Penktąjį tašką, slaptažodžius ir prieigą prie paskyros, parodo tiek.
Kai sutinkate su paslaugų teikimo sąlygomis, sutinkate, kad „Paskyros savininkas [...] niekam neatskleisti slaptažodžio ar su paskyra susieto Mokėjimo būdo informacijos“. Vėliau „Netflix“ ir toliau teigia: „Galime nutraukti jūsų paskyrą arba sulaikyti paskyrą, kad apsaugotume jus, „Netflix“ ar mūsų partnerius nuo tapatybės vagystės ar kitų nesąžiningų veiksmų. veikla“.
Taigi, dalintis savo „Netflix“ slaptažodžiu su bet kuo prieštarauja bendrovės naudojimo sąlygoms, o jei būsite sugauti, tai gali kainuoti jūsų paskyrą.
Įdomus dalijimosi slaptažodžiu aspektas yra tas, kad a Akcininko laiškas iš „Netflix“. 2022 m. balandžio mėn., bendrovė išreiškė, kad galima dalytis slaptažodžiu tame pačiame namų ūkyje. Bėda kyla, kai vartotojai dalijasi slaptažodžiais keliuose namų ūkiuose.
Nuo tada, „Netflix“ pradėjo griežtinti slaptažodžių dalijimąsi, o vienas iš jos dėmesio punktų yra pinigų pasidalijimas slaptažodžiu tarp skirtingų namų ūkių. Bendrovė jau išbando naujas funkcijas, kurios leis jums pridėti papildomą narį arba leisti vartotojams perkelti esamą profilį į kitą paskyrą. Rašymo metu šios naujos funkcijos pasiekiamos tik Čilėje, Kosta Rikoje ir Peru.
Nepaisant vykstančių diskusijų, ar „Netflix“ turėtų pabandyti neleisti žmonėms dalytis savo slaptažodžiais Ar šios funkcijos bus įdiegtos visame pasaulyje, ar ne, parodys laikas.
Ar moralu dalintis savo „Netflix“ slaptažodžiu?
Deja, kadangi moralė retai toleruoja plačius pareiškimus, nėra aiškaus atsakymo. Kas vieniems moralu, kitiems amoralu.
Jei kas nors negali sau leisti užsiprenumeruoti „Netflix“ ir jūs dalinatės su juo slaptažodžiu, ar tai taip blogai? Bet kas tada, jei dėl slaptažodžio bendrinimo jūsų „Netflix“ paskyra bus nutraukta?
Kiekvienas „Netflix“ abonentas turėtų gerai apgalvoti veiksmus ir pasekmes ir nuspręsti, kokia rizika jiems yra priimtina. Jei bendrinate slaptažodį, tiesiog žinokite, kad nesate vienas; daug „Netflix“ vartotojų, kurie dalijasi savo slaptažodžiais, ir panašu, kad skaičius toliau auga.
Kas gali nutikti, jei pasidalinsite savo „Netflix“ slaptažodžiu?
Kaip minėjome anksčiau, rašymo metu niekas nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad pasidalino savo „Netflix“ slaptažodžiu. Taigi daugiau nei tikėtina, kad jei tai padarysite, išvengsite teisinių problemų ir kalėjimo. Tačiau tai, kad taip yra dabar, nereiškia, kad tai negali pasikeisti ateityje.
Taip pat mažai tikėtina, kad „Netflix“ nesivargins jums pareikšti ieškinį dėl naudojimo sąlygų pažeidimo. Vietoj to, ką jis gali padaryti, jei pagautų, kad dalijatės slaptažodžiu, yra nutraukti jūsų paskyrą. Bent jau „Netflix“ gali sulaikyti jūsų paskyrą ir kurį laiką neturėsite prieigos prie jos.
Jei norite bendrinti „Netflix“ slaptažodį, rizikuojate
Nėra jokių abejonių, kad dalijantis slaptažodžiais kyla rizika. Ar norite kelti pavojų savo „Netflix“ paskyrai? Ar jums tinka galimas federalinio įstatymo pažeidimas?
Kas žino, kaip teismai žiūrės į slaptažodžių dalijimąsi srautinio perdavimo paslaugose ateityje? Ne tik tai, bet ir saugumo rizika bendrinant paskyrą. Galų gale, jūs turite nuspręsti, ar galite rizikuoti, ar ne.
