Jei esate susipažinę su kriptovaliutų naujienomis, tikriausiai perskaitėte apie katastrofišką LUNA/UST avariją, kurią 2022 m. gegužės mėn. patyrė „Terraform Labs“. Dėl to šios dvi kriptovaliutos prarado beveik visą savo vertę, todėl Terra bendruomenė pateikė daug pasiūlymų, ką reikėtų daryti toliau.
Galiausiai „Terraform Labs“ generalinis direktorius Do Kwon nusprendė, kad „Terra blockchain“ kietoji šakutė būtų geriausias pasirinkimas. Tai užleido vietą Luna 2.0. Bet kuo tiksliai „Luna 2.0“ skiriasi nuo savo pirmtako ir koks jos tikslas?
Luna kilmė 2.0
Kada Luna ir TerraUSD sudužo, Terra bendruomenės nariai, kurie investavo į bet kurią iš dviejų monetų, pradėjo teikti pasiūlymus Do Kwon ir Terraform Labs kūrėjams. Masinis deginimas buvo ypač populiarus pasiūlymas. Tačiau Kwonas socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė, kad tai nebūtų naudinga investuotojams (nepaisant to, kad tame pačiame įraše buvo nurodytas viešas adresas).
Do Kwon taip pat pasiūlė a kieta šakutė „Terra blockchain“, kuri sulaukė įvairių bendruomenės atsakymų. Tačiau nepaisant kritikos, Kwonas priėmė šį sprendimą, o „Luna 2.0“ buvo paleista gegužės mėn. 2022 m. 28 d., kai buvo apdorotas naujosios blokų grandinės genezės blokas – praėjus vos kelioms savaitėms po pradinio avarija. Paleidimą taip pat lydėjo „airdrop“, kad paskatintų naujas investicijas.
Originali „Terra“ blokų grandinė dabar žinoma kaip „Terra Classic“, o jos gimtoji moneta dabar vadinama „Luna Classic“ (LUNC).
Tačiau kuo ši nauja blokų grandinė skiriasi ir ką ji skirta?
„Luna 2.0“ tikslas
Naujoji „Luna“ blokų grandinė buvo sukurta kaip būdas „Terra“ ir jos investuotojams atsigauti nuo niokojančių nuostolių, patirtų dėl LUNA/UST avarijos. Kadangi tiek daug žmonių patyrė finansinę žalą dėl avarijos, „TerraLabs“ norėjo tam tikru būdu atlyginti investuotojams kompensaciją ir suprato, kad geriausias būdas tai padaryti yra nauja „blockchain“ ir kriptovaliuta.
Tie, kurie turėjo Luna žetonus prieš avariją, gavo 35% LUNA atsargų, o UST turėtojai gavo 10%. Papildomi 25% bus suteikta investuotojams, kurie po avarijos ir toliau laikėsi LUNA arba UST. Suma, kurią gauna kiekvienas investuotojas, priklauso nuo to, kiek žetonų jis turėjo anksčiau arba vis dar turi dabar.
Kuo „Luna 2.0“ skiriasi?
Pagrindinis skirtumas tarp Luna ir Luna 2.0 yra tas, kad pastaroji nepasikliaus jokiais altcoin/stablecoin santykiais. Originali Luna kriptovaliuta išlaikė vertę dėl ryšio su TerraLabs algoritmine stabilia moneta TerraUSD (UST). Šie santykiai apėmė vienos monetos deginimą arba kaldinimą, kai kitos monetos pasiūla ar paklausa svyravo per daug.
Nors popieriuje tai atrodo protinga idėja, algoritminių stabilių monetų pobūdis daro juos daug mažiau patikimus nei tipiškos stabilios monetos remiamas realaus pasaulio turtu. Dėl to, kartu su Anchor Protocol UST santaupų grąžos pakeitimu, buvo neįmanoma išlaikyti LUNA ir UST santykių, todėl abiejų monetų kaina labai sumažėjo.
Panašu, kad „TerraLabs“ išmoko savo pamoką, nes „Luna 2.0“ nėra priklausoma nuo jokios stabilios monetos, algoritminės ar ne.
Tačiau po pristatymo „Luna 2.0“ kainos smarkiai nukrito. 2022 m. birželio pradžioje jo kaina pasiekė visų laikų žemumą – vos 3,34 USD. Taip yra daugiausia dėl to, kad žmonės tiesiog nelabai tiki šia moneta po to, kas nutiko gegužę. Atgauti investuotojų pasitikėjimą po tokios rimtos katastrofos nėra lengva, ir tai atsispindi prastuose „Luna 2.0“ kainų rodikliuose nuo pat jos paleidimo.
Be to, „Terraform Labs“ generalinis direktorius Do Kwon yra tiriamas Pietų Korėjoje dėl LUNA/UST žlugimo. Sukčiavimas yra tik vienas iš kaltinimų Kwonui, o „Terraform Labs“ teisininkų komanda taip pat tariamai atsistatydino dėl šio skandalingo išbandymo. Be to, tiriamas ir „Kwon“ įkūrėjas Danielis Shinas. Šios teisinės pasekmės investuotojams kelia papildomų abejonių, todėl nenuostabu, kad Luna 2.0 jau kenčia.
Ar turėtumėte pasitikėti „Luna 2.0“?
Per pirmąjį 2022 m. pusmetį tiek daug nutiko su „Terraform Labs“ ir jos kriptovaliutomis, todėl nežinia, kas bus toliau. Ar grįš investuotojų pasitikėjimas? Ar pamatysime, kad Luna 2.0 įgis reikšmingą vertę? Kol kas viskas, ką galime padaryti, tai stebėti ir laukti, kol pamatysime, kaip „Luna 2.0“ veiks šioje labai konkurencingoje ir nepastovioje rinkoje.