„Oppo Find X5 Pro“: beprotiškas našumas prasto apšvietimo sąlygomis ir pavyzdinis našumas

„Oppo Find X5 Pro“ yra pavyzdinis „Android“ įrenginys, kurio našumas ir kaina tinka. Jame yra ne tik neįtikėtinai sklandus 120 Hz ekranas, bet ir neįtikėtina fotografija, ypač esant prastam apšvietimui.

Dizainas ir specifikacijos

„Oppo Find X5 Pro“ turi beveik nuo krašto iki krašto 6,7 colio LPTO2 AMOLED ekraną, veikiantį 1440 x 3216 px (525 pikseliai colyje), maksimalus atnaujinimo dažnis – 120 Hz. Ekrano atnaujinimas yra dinamiškas, o tai reiškia, kad jis gali iš karto sumažėti iki 1 Hz, jei iš tikrųjų su niekuo nebendraujate, kad taupytumėte energiją. Įprastai naudojant iki 500 nitų ryškumo, jis taip pat gali persijungti į didelio 800 nitų ryškumo režimą, kai reikia.

Žvelgiant iš dizaino perspektyvos, jame yra lygūs suapvalinti šonai, išpjauta skylutė priekinei kamerai ir ekrane esantis pirštų atspaudų skaitytuvas. Galinėje dalyje kameros pakeltos į viršų, bet su nuostabiu subtiliu lenktu iškilimu. Galimos glazūros juodos (kaip peržiūrėta) arba keramikos baltos spalvos, galinis korpusas yra nupoliruotas iki blizgios onikso spalvos, atspindinčios viską. Taip pat mėgsta pirštų atspaudus.

Tačiau pakuotėje yra pagrindinis silikoninis dėklas, kurį beveik neabejotinai norėsite naudoti, kad išlaikytumėte nesugadintą.

Viduje Oppo Find X5 Pro yra vienas iš pirmųjų flagmanų, turinčių naujausią Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 su Adreno 730 GPU. Mūsų išbandytas modelis taip pat turi 12 GB RAM, tačiau galimas ir 8 GB modelis bei 256 GB arba 512 GB saugykla. Visa tai yra aptakioje 218 g (7,7 uncijos) pakuotėje.

21:9 plačiaekranis ekranas yra nepaprastai naudingas dėl to, kad nėra įpjovos, o vietoj to pasirenkama maža skylutės išpjova viršutiniame kairiajame kampe. Tai leidžia naudoti viso ekrano nekilnojamąjį turtą, jei to norite, o maža išpjova didžiąja dalimi yra nematoma jūsų regėjimo pakraštyje. Puiku, kad kartu sutarėme pradėti nuo žingsnio, tačiau verta paminėti, kad tai gali padaryti tik „Android“ įrenginiai nes jiems trūksta LiDAR gylio skaitytuvo priekyje, o pasirenkamas tik veido atpažinimas naudojant tradicinį fotoaparatas. Dėl šios priežasties veido atpažinimo funkciją bet kuriame „Android“ įrenginyje galima lengvai apgauti, todėl neturėtumėte juo pasikliauti, jei rimtai žiūrite į įrenginio saugumą. Ilgo PIN kodo naudojimas yra vienintelis būdas iš tikrųjų apsaugoti telefoną.

„Find X5 Pro“ išsiskiria aukščiausios kokybės ir stiliaus kokybe ir beveik viskuo, ką daro. Šis aukščiausios kokybės pojūtis apima net haptikus. Nors daugumoje telefonų, kai vedate tekstą, girdimas nedidelis spragtelėjimas, o kai kurie net vibruoja, jie tik prastai imituoja klaviatūros mygtuko paspaudimo pojūtį. „Oppo Find X5“ turi aiškiai apibrėžtą paspaudimą, kuris kažkaip tikrai jaučiasi taip, lyg baksteltumėte fizinį klavišą. Tai toks nereikšmingas ir keistas dalykas, dėl kurio reikia susijaudinti, bet tai yra šlovinga.

Sąranka (ir „Bloatware“)

Vienas šiek tiek nerimą keliantis pradinės sąrankos aspektas buvo tai, kad prisijungęs prie „Google“ paskyros buvau paprašytas prisijungti dar kartą. Akivaizdu, kad tai nebuvo oficialus „Google“ prisijungimo procesas, bet nenurodė, prie ko konkrečiai prisijungiu. Tik perskaičiusi taisykles ir sąlygas sužinojau, kad tai iš tikrųjų skirta trečiosios šalies programų parduotuvei, apie kurią niekada nebuvau girdėjęs. Niekur tai nebuvo nurodyta, o šiam apžvalgininkui tai atrodė kaip nešvanki gudrybė priversti vartotojus užsiregistruoti tam, ko jie greičiausiai nenori.

Net ir atsisakęs to, telefonas vis tiek įsijungė iš anksto įdiegęs ne mažiau nei 24 nepageidaujamas programas, taip pat aplankus, pilnus nuorodų, kad būtų galima įdiegti daugiau. 150 USD kainuojančiame įrenginyje galiu atleisti tam tikrą „bloatware“ laipsnį – jiems reikia kažkaip užsidirbti pinigų, ir tai tikrai ne iš aparatinės įrangos, o įrenginiuose, kurių mažmeninė prekyba kainuoja daugiau nei 1000 USD?

Laimei, daugumą programų galima pakankamai lengvai pašalinti ir, jei pageidaujama, pakeisti oficialiomis „Google Play“ versijomis.

80W VOOC įkrovimas

Galima įkrauti iki 80 W naudojant patentuotą technologiją, kurią Oppo pavadino VOOC Warp Charging, tinkamas įkroviklis iš tikrųjų yra dėžutėje. Tai gali užtrukti nuo nulio iki 50 % vos per penkiolika minučių.

Arba taip pat galite naudoti belaidį įkrovimą su AirVOOC taip pat palaikoma iki 50 W greičiu; tačiau tam skirtas įkrovimo blokas nėra įtrauktas.

„Oppo“ teigia, kad jų naujoji akumuliatoriaus technologija turėtų sukelti 1600 įkrovimo ciklų, kol 5000 mAh akumuliatoriaus talpa sumažės iki 80%. Tai skiriasi nuo 500–800 ciklų pramonės vidurkio, todėl bendra įrenginio eksploatavimo trukmė turėtų būti puiki. Žinoma, negalime patikrinti šio teiginio, bet jei tai tiesa, tai yra sveikintina naujovė, kuri ateinančiais metais padės „Find X5 Pro“ nepatekti į elektroninių atliekų kalnus.

Android 12 / Color OS

„Find X5 Pro“, kaip ir visi „Oppo“ įrenginiai, turi šiek tiek pritaikytą „Android“ versiją, vadinamą „Color OS“; šiuo atveju, remiantis „Android 12“ pagrindu. Jis iš karto turėtų jaustis pažįstamas visiems, kurie naudojasi „iOS“ arba „Android“, ir nieko per daug nesiskiria nuo pagrindinės „Android“ sąsajos. Atrodo, kad spalvota OS leidžia daug tinkinti, taip pat pateikia keletą tvarkingų gestų, kurių nėra pagrindiniame „Android“, tačiau joje nėra nieko naujo. Vietoj to, aš nukreipčiau jus į 12 geriausių Color OS funkcijų.

Prieš pat paskelbimą buvome informuoti, kad galima pradėti testuoti „Android 13“ versijos Color OS beta versiją. Nors tai nėra kažkas, ko neįtrauktume į praktinę apžvalgą, pažymėtina, kad „Find X5 Pro“ greičiausiai bus vienas iš pirmųjų įrenginių rinkoje, kuris gaus „Android 13“ naujinimą.

Fotografija ir video

Kadangi „Find X5 Pro“ vaizdo gavimo sistema yra puiki, tam skirsime nemažai laiko; Palyginsiu jį su savo įprastu įrenginiu – „iPhone 13 Pro Max“, kuris šiuo metu laikomas etalonu fotografuojant ir filmuojant išmaniuoju telefonu ir kurio mažmeninė kaina yra tik šiek tiek didesnė nei „Find X5 Pro“.

Yra keletas dalykų, dėl kurių „Find X5 Pro“ vaizdas išsiskiria, tačiau pirmasis yra naujo „Oppo“ Marisilicon X lustas – neuroninis proceso blokas arba NPU su savo atmintimi, kuris taiko neuroninį apdorojimą, kad pagerintų jūsų nuotraukas ir vaizdo įrašus. Naudodamas išmoktą informaciją iš milijonų pavyzdžių, šis lustas gali daryti išvadą apie dalykus, kurie nebūtinai egzistuoja iš fotoaparato jutiklio. Tai gali būti naudojama siekiant sumažinti triukšmą, pagerinti spalvų atkūrimą, pridėti detalių arba padidinti dinaminį diapazoną.

„Find X5 Pro“ taip pat turi ryškų „Hassleblad“ prekės ženklą, tačiau neaišku, kokią dalį jis turėjo atlikti kuriant techninę įrangą. Yra specialus „xpan“ Hasselblad vintage nuotraukų stiliaus filtras, taip pat Hassleblad spalvų derintas Pro fotografavimo režimas, kuris tariamai suteikia natūralesnes spalvas, bet tiesą sakant, man labiau patiko numatytoji išvaizda fotoaparato režimas.

Galinėje dalyje rasite tipišką trigubos kameros sąranką, kurią sudaro:

• 50 MP f/1,7 25 mm (plotis)
• 13 MP f/2.4 52 mm (telefoto), su 2x optiniu priartinimu
• 50 MP f/2.2 15mm (itin platus 110˚)

Tiek pagrindinė, tiek itin plačiakampė kamera naudoja „Sony IMX776“.

Palyginus su „iPhone 13 Pro Max“, tada:

Esant geram apšvietimui, neatrodo, kad būtų didžiulis skirtumas tarp kadrų iš „iPhone 13 Pro Max“ ir „Find X5 Pro“ – o tai savaime yra įspūdinga. Jos abi yra stulbinančiai geros kamerų sistemos, nors pirmenybė tarp jų bus subjektyvi. Man atrodė, kad aš paprastai klystu, kad pirmenybę teikia „Find X5 Pro“ kadrams, kurie atrodė ryškesni.

Kita vertus, mano žmona pirmenybę teikė tiems iš „iPhone“, teigdama, kad jie atrodė labiau, cituoju, „natūralūs“. Galbūt Marisilicon X lustas pritaiko per daug patobulinimų.

Tik tada, kai pradėjau daryti nuotraukas esant silpnam apšvietimui, iš tikrųjų pastebėjau skirtumą. Tamsiame salone „Find X5 Pro“ atliko tik keletą pasakų lempučių ir LED efektų, todėl puikiai išryškino šių LEGO scenų detales.

Priešingai, „iPhone“ nuotraukos su lygiai tokiais pačiais nustatymais buvo nuobodžios ir negyvos.

Kai apie 21 val. buvo dar mažiau šviesos, tiek „Find X5 Pro“, tiek „iPhone 13 Pro Max“ prireikė kelių sekundžių papildomo ekspozicijos laiko. Vis dėlto „Find X5 Pro“ išsaugojo daug daugiau detalių ir rodė mažiau triukšmo.

Galiausiai, vėliau išėjau tamsoje tik su žibintuvėliu. Čia „iPhone“ tikrai sunkiai dirbo ir per daug apdorojo, kad stengtųsi išsaugoti detales. „Find X5 Pro“ atrodo geriau ir atrodo natūralesnė. „Find X5 Pro“ yra aiškus nugalėtojas esant silpnam apšvietimui, o kaip „Apple“ gerbėjui, patikėkite manimi, man skaudu tai sakyti.

Norėdami pamatyti vaizdo įrašų pavyzdžius, žiūrėkite visą vaizdo įrašo apžvalgą, įterptą pradžioje. Tiek „Find X5 Pro“, tiek „iPhone 13 Pro Max“ gali įrašyti 4K60 raiška iš galinės pagrindinės ir plačiakampės kameros. Vėlgi, pamačiau nedaug skirtumų esant geram apšvietimui, tačiau pastebėsiu, kad „Find X5 Pro“ fotografavo nuolat didesniu kadrų dažniu sulėtintas įrašymas, o „iPhone“ bendras kadrų dažnis buvo mažas ir dinamiškai didėjo, todėl palyginimo sumetimais sunku.

Priekinė „Find X5 Pro“ kamera yra visiškai mažiau įspūdinga. Tai 32 MP, f/2.4 21 mm ir ribojama iki 1080p skiriamoji geba, ne daugiau kaip 30 kadrų per sekundę. Tuo tarpu „iPhone 13 Pro Max“ iš priekio įrašo visą 4K60, o vaizdo kokybė yra žymiai geresnė. Fotografuodamas greta, taip pat radau, kad „Find X5 Pro“ garsas nėra sinchronizuotas, nors tai būtų galima lengvai išspręsti atnaujinus programinę įrangą. Kalbant apie garso kokybę, „iPhone“ vėl buvo nugalėtojas, turėdamas didesnį balso aiškumą.

Atskirai žiūrint, priekinė „Find X5 Pro“ kamera nėra ypač bloga ir puikiai tiks „Zoom“ skambučiams ar retkarčiais fotografuojant asmenukes; jis tiesiog nėra toks geras kaip iPhone.

Spektaklis

Kaip ir tikėtasi iš pavyzdinio įrenginio, „Find X5 Pro“ našumas yra stulbinančiai geras. 120 Hz ekranas yra visiškai išnaudotas bendrajai vartotojo sąsajai, todėl kiekviena sąveika jaučiasi sklandžiai. Slenkant tinklalapiuose ar „Google“ sklaidos kanale nėra jokios vėlavimo.

Kalbant apie neapdorotus našumo skaičius, jis nelabai atitinka „iPhone 13 Pro Max“ ar „Samsung“. „Galaxy S22 Ultra“, tačiau jis pralenkia beveik visus „Android“ įrenginius ir neabejotinai išsiskiria tuo geriausia.

PCMark Work 3.0

• Galaxy S22 Ultra: 12860
• Redmagic 7: 12737
• „Oppo Find X5 Pro“: 11181

„Geekbench 5“ centrinis procesorius (vieno branduolio / kelių branduolių)

• „iPhone 13 Pro Max“: 1724 / 4759
• Redmagic 7: 1223 / 3630
• „Oppo Find X5 Pro“: 978 / 3438

3DMark Wildlife (standartinis testas)

• Redmagic 7: 10041
• „Oppo Find X5 Pro“: 9800
• iPhone 13 Pro Max: 9726

3DMark laukinės gamtos ekstremalaus streso testavimas

Kadangi „Find X5 Pro“ atlaikė standartinius testus, perėjau prie „Extreme“ testavimo nepalankiausiomis sąlygomis, kuris taip pat suteikė gerą galimybę išbandyti „Glacier Mat“ aušinimo dėklą, kuris yra neprivalomas priedas.

Tačiau pirmiausia paleiskite testą su standartiniu dėklu; Šiluminis vaizdas parodė, kad „Find X5 Pro“ įkaisdavo pastebimai įkaitęs nei „iPhone“ – maždaug 40C, palyginti su 35C. Panašu, kad „iPhone“ taip pat nuolat valdo dvigubą kadrų dažnį, nors, žinoma, tai nėra „obuolių ir obuolių“ palyginimas.

Galutiniai „Find X5 Pro“ rezultatai parodė nuo 2551 iki 1613, kai temperatūra svyravo nuo 30 iki 42 C, o kadrų dažnis – nuo ​​7 iki 18 kadrų per sekundę. Tikėtina, kad terminis droselis prisidėjo prie bendro stabilumo tik 63%. Tuo tarpu „iPhone 13 Pro Max“ surinko nuoseklesnį 2527–2254, 9–25 kadrų per sekundę greitį ir 89% stabilumą (temperatūros duomenys nepateikiami „iPhone“ testo versijoje).

Leidęs „Find X5 Pro“ atvėsti, įdėjau „Glacier Mat“. Tam naudojamas vėsinamasis gelio padėklas (kuris yra pastebimai vėsus liesti), kad pašalintų šilumą per ventiliuojamą plastikinį dėklą. Taškai svyravo nuo 2561 iki 1617, 7-19 kadrų per sekundę, ir keista, kad temperatūra iš tikrųjų buvo šiek tiek aukštesnė iki 43 laipsnių. Spėju, kad aušinimo gelis gali trumpai sugerti šilumą, bet be aktyvaus ventiliatoriaus aušinimo sistema, ji prisisotina nuo testavimo nepalankiausiomis sąlygomis ir iš tikrųjų gali veikti kaip izoliatorius, palyginti su standartu atvejis.

Ar verta griebti Glacier Mat dėklą? Jis atrodo daug „kiečiau“ nei standartinis bendras pilkas dėklas, bet tikriausiai tai nepadės, jei ketinate žaisti daug ką nors, kas tikrai apmokestins jūsų sistemą. Tokiu atveju tikrai turėtumėte pažvelgti į aktyvią aušinimo sistemą, galbūt tokią, kurioje yra įmontuotas žaidimų pultelis.

Ar turėtumėte nusipirkti „Oppo Find X5 Pro“?

Be iš anksto įdiegtų „bloatware“ problemų, „Find X5 Pro“ turi vieną iš geriausių galinių kamerų sistemų, kurias kol kas mačiau telefone, ypač esant prastam apšvietimui. Iš to galite gauti tiesiog nuostabių vaizdų ir vaizdo įrašų. Bet jei asmenukės yra jūsų pagrindinis dalykas, priekinė kamera to visiškai nesupjausto.

Dėl aukščiausios kokybės surinkimo ir neįtikėtinai greito įkrovimo 120 Hz AMOLED ekranas taip pat suteikia džiaugsmo naudotis telefonu. Nepriklausomai nuo to, ar žaisite su juo, ar ne, jums patiks sklandi vartotojo sąsaja.

Vienintelis tikras svarstymas yra tai, ar galite sau leisti išleisti 1000 USD už naują telefoną tuo metu, kai viskas auga, tačiau teigiamas akumuliatoriaus ilgaamžiškumas ir didelis našumas padeda pateisinti ilgalaikę perspektyvą vertė. Jei atsakymas yra teigiamas ir norite geriausių vaizdų, kuriuos kada nors matėte iš išmaniojo telefono, labai rekomenduočiau „Find X5 Pro“.

Tikimės, kad jums patiks mūsų rekomenduojami ir aptariami daiktai! MUO turi filialų ir remiamų partnerysčių, todėl gauname dalį pajamų iš kai kurių jūsų pirkinių. Tai neturės įtakos jūsų mokamai kainai ir padės mums pasiūlyti geriausias produktų rekomendacijas.