5 geriausios debatų svetainės, kuriose galima pilietiškai ir logiškai ginčytis internete

Internetas ne itin svetingas diskusijoms, ar ne? Kai bandai išsakyti nuomonę socialiniuose tinkluose, greitai sulauki tūkstančio rėkiančių balsų. Bet nesijaudinkite; yra keletas saugių prieglobsčių intelektualinėms diskusijoms, kur logika viešpatauja.

Tai yra vienos geriausių diskusijų svetainių internete, kurių kiekviena įvairiais būdais naudojama kaip argumentų platforma. Kai kurie leidžia diskutuoti vienas prieš vieną, o kiti atveria jūsų poziciją bet kam. Netgi yra svetainių, kuriose galite perskaityti įspūdingus dviejų ekspertų mainus tam tikra tema. Kad ir kokį būdą pasirinktumėte, praplėsite savo pasaulėžiūrą.

1. Debatų menas (žiniatinklis): meskite iššūkį kiekvienam į diskusiją vienas prieš vieną

Jei norite įsitraukti į klasikines individualias diskusijas su oponentu, DebateArt yra geriausia vieta tokiems ginčams. Bet kuris užsiregistravęs vartotojas gali pradėti diskusijų temą ir paskelbti atvirą iššūkį, prie kurio gali prisijungti bet kuris kitas registruotas vartotojas.

Tada įsitraukiate į keturis diskusijų turus. Pradedant nuo iniciatoriaus, kiekviena šalis pateikia savo apibrėžimus, nuomones, nuorodas ir argumentus dideliame komentarų įraše, o kita šalis paneigia. Galite cituoti priešininko eilutes, pridėti nuorodų ir naudoti formatavimą, kad komentarą būtų lengviau skaityti. Ir, svarbiausia, būkite pilietiški ir smalsūs, nesielkite su kalba asmeniškumu ar piktu.

Visas šis elgesys ir pateikimas yra svarbūs balsuojant. Pasibaigus diskusijų raundams, skaitytojai turi balsuoti, kad nuspręstų, kas laimėjo. Taškai skiriami už argumentus, šaltinius, rašybą ir gramatiką bei elgesį. Pasibaigus balsavimo laikui, paskelbiamas laimėtojas.

Skaitytojai taip pat gali dalyvauti diskusijoje, pridėdami savo komentarus. Tai yra būdas tęsti diskusiją ir iškelti klausimus, kurių nenagrinėjo pradiniai diskusijos dalyviai. Taip pat galite prisijungti prie daugiau diskusijų ir debatų aktyviuose internetiniuose forumuose. Kaip sako DebateArt, geriausias jų bruožas yra jų bendruomenė.

2. r/changemyview (Web): geriausias subredditas diskusijoms ir argumentams

Turint omenyje jos trolių ir atvirų komentarų reputaciją, kas galėjo pagalvoti, kad „Reddit“ bus saugi vieta apgalvotoms diskusijoms ir diskusijoms internete? Tačiau būtent tai sukūrė r/ChangeMyView (CMV) bendruomenė su taisyklių deriniu, praktiniu moderavimu ir balsavimo komentarais aukštyn ir žemyn.

Kiekvienas gali laisvai skelbti įrašus CMV, kad pradėtų diskusiją pareikšdamas galutinį pareiškimą apie savo nuomonę ar įsitikinimus, kuriems mesti iššūkį kam nors atremti. Nors svarbu ginti savo bylą, mintis yra imtis atviro proto, kad kas nors galėtų pakeisti jūsų požiūrį. Svarbu aiškiai nurodyti savo atvejį; kitu atveju kitiems gana lengva kištis.

Greitai pamatysite komentarus su argumentuotais argumentais ir logika bei gerai ištirtas diskusijas su nuorodomis tolesniam skaitymui. Kai vienas komentaras pakeičia kieno nors nuomonę, nuomonės keitėjas apdovanoja originalą „Delta“ žyma ir paaiškina, kodėl tas komentaras pakeitė jų nuomonę. Tai būdas rasti geriausius komentarus, kurie įgyvendina bendruomenės tikslą: pakeisti požiūrį.

Geriausia pereiti per CMV Wiki ir taisykles prieš pradėdami skelbti, nes yra keletas puikių gairių, kaip išvengti pozicijų išreiškimo taip, kad galėtumėte prarasti ginčą. Be to, yra keletas „ne“, dėl kurių jūsų komentaras bus ištrintas arba nubalsuotas.

Paprastai tariant, tai svetinga aplinka ir priskiriama vienai iš labiausiai bendraujantys subreditai ten.

3. Kialo (Web): geriausia organizuotų dviejų peržiūrų debatų svetainė

„Kialo“ yra platforma, specialiai sukurta diskusijoms tarp dviejų priešingų perspektyvų. Jame gausu funkcijų, leidžiančių komentatoriams ir skaitytojams tvarkingu formatu spręsti įvairias ginčo problemas ir temas.

Kiekviena diskusija prasideda galutiniu pareiškimu ir yra padalinta į „už“ ir „prieš“ stulpelius. Kiekvienas registruotas vartotojas gali pridėti savo komentarą bet kurioje pusėje. Skaitytojai balsuoja, kiek taškas paveikia pradinę padėtį, o komentaras atitinkamai perkeliamas aukštyn ir žemyn.

„Kialo“ turi unikalią šakų susiejimo sistemą, kuri leidžia geriau diskutuoti. Kartais taškas minusuose gali būti diskusijos prieš du „už“ atvejus. Taigi vartotojai (per moderatorius) gali susieti šiuos komentarus į savo šaką, sukurdami švarią grandinę, kad žmonės suprastų, kurie punktai yra argumentai vienas kitam.

Kiekvienas „už“ ar „prieš“ taškas gali turėti papildomų vartotojų komentarų, kad skaitytojai galėtų išplėsti temą. Dešinėje taip pat galite matyti visą naujausią veiklą. Nesivaržykite naršyti populiariausias ar populiarias „Kialo“ temas arba užsiregistravę susikurkite savo.

4. Diskusijų sala (Web): Kurkite debatų klubus ir rengkite oficialias arba neoficialias diskusijas

Tokios svetainės kaip „ChangeMyView“ ir „Kialo“ siūlo neformalų diskusijų formatą su keliais klasikiniais diskusijų formatais ir taisyklėmis. Debatų sala leidžia bet kam surengti klasikinės struktūros diskusijas, tačiau taip pat paliekama erdvės ginčams.

Debatai yra standartinio formato, atsižvelgiant į pasirinktą tipą, ir prie kiekvienos sukurtos temos galite pridėti apklausas. Apskritai galite rasti trijų tipų diskusijų:

• Atsitiktinis: Debatų tipai „Atsitiktiniai“ ir „Įtikinti mane“ skirti tiems, kurie nori pareikšti prielaidą ir dėl to ginčytis ar net pakeisti savo nuomonę apie tai. Jis yra atviras ir labiau panašus į „ChangeMyView“.
• Formalus: „Formalūs“ debatai leidžia ginčytis internete su neribotu skaičiumi vartotojų. Tai vyksta per 1–3 laikus, kuriuos nustatote kurdami diskusiją. Po to seka 24 valandų balsavimo laikotarpis, po kurio paskelbiamas nugalėtojas.
• Oficialus: „Tradicinės“ diskusijos ir „Lincoln-Douglas“ debatai laikosi nustatytų šių formalių debatų stilių taisyklių ir standartų. Abi šios diskusijos yra individualios, o vėliau vyksta balsavimo laikotarpis.

Debatų sala skatina vartotojus kurti debatų klubus, kurie netgi gali būti naudojami klasėms. Svetainėje taip pat yra numatymo dirbtinis intelektas, vadinamas Debra, kuris analizuoja komentarus dėl argumentų, šaltinių, gramatikos ir elgesio, o tada nustato, kuris komentaras greičiausiai laimės diskusiją.

5. ProCon (žiniatinklis): „Britannica“ diskusijų platforma tirtiems argumentams

„ProCon“ yra kitokio tipo diskusijų platforma, kurioje tyrėjai ir sertifikuoti autoriai pristato diskusiją su argumentuotais abiejų pusių argumentais. Tai ne pelno siekianti organizacija, kuriai vadovauja Britannica (bendrovė, kuri yra už Encyclopedia Britannica), kuri žada būti nepartinė, patikima ir mokanti.

Kaip rodo pavadinimas, kiekviena diskusija apie „ProCon“ pateikiama dviem „už“ ir „prieš“ stulpeliais. Kiekvienas punktas yra ištirtas ir pateikiamos nuorodos į bet kokias jame pateiktas nuorodas, pvz., teisinius sprendimus, mokslinius tyrimus ir naujienų straipsnius. Kiekvienas taškas turi prielaidą, aiškiai išdėstytą vienu sakiniu pradžioje, o vėliau išplėstą.

Formatas leidžia lengvai skaityti ir suprasti. „ProCon“ taip pat teigia, kad jos dizaino stilius nori sukurti „naudingą painiavą“, dėl kurios skaitytojai kovoja su gerai pateiktomis opozicijos pozicijomis, o tai verčia juos permąstyti savo idėjas ir galbūt sužinok, kad klysti.

Ir tai, kad paprastas internautas negali pateikti savo argumentų, nereiškia, kad negalite dalyvauti „ProCon“ procese. ProCon kviečia skaitytojus siųsti klausimus ir temas būsimoms diskusijoms. Ir, žinoma, visada galite prisijungti prie bet kokių debatų komentarų skilties, kad pateiktumėte savo mintis ir padiskutuotumėte su kitais.

Nepriimkite diskusijų asmeniškai

Visos pirmiau minėtos svetainės skatina gerą diskusijų dalyvius. Gera taisyklė, užtikrinanti, kad išliktumėte pilietiški, yra nepriimti jokių ginčų asmeniškai ir nieko nesakyti apie kitą asmenį. Jei laikysitės temos ir žodžių, o ne to, kas juos sako ar bandysite išsiaiškinti jų reikšmę, pateiksite geresnių argumentų ir laimėsite diskusijas.

Kaip reaguoti į klaidingus argumentus internete [žiūrėti dalykai]

Skaitykite toliau

Apie autorių