Kas yra Bitcoin BIP-119 ir kodėl jis toks prieštaringas?

Jeremy Rubin, „Bitcoin Core“ kūrėjas, siekia greito savo BIP-119 Miner Activated Soft Fork bandymo. Rubino BIP-119 siekia panaudoti naują operacijos kodą.

Naujasis opkodas leidžia įgyvendinti sutartis, kurios turi keletą naudingų programų ir gali padėti padidinti Bitcoin.

Tačiau yra keletas Bitcoin bendruomenės, kurie kritikuoja pasiūlymą ir nerimauja, kad BIP-119 sutrukdys Bitcoin pakeičiamumas, viena iš pagrindinių Bitcoin savybių, o kiti rūpesčiai yra susiję su jo veikimo greičiu pastūmė.

Kas yra Bitcoin BIP-119?

„Bitcoin Improvement Proposal 119“ yra „Bitcoin“ tobulinimo pasiūlymas, kurį palaiko Jeremy Rubin, siekiant įdiegti OP_CHECKTEMPLATEVERIFY opkodą. Šis naujas opkodas leidžia integruoti paktus.

Kas yra Sandoros?

Paktai yra apribojimai, kaip bitkoiną galima išleisti ne tik rakto nuosavybės teise. Vykdant sandorius su bitkoinais sandoriai daugiausia susiję su apribojimais, kur monetas galima pervesti po įsigijimo.

Pavyzdžiui, „Piniginė A“ sudaro sandorį dėl turimų bitkoinų, įtraukdama baltąjį susijusių adresų sąrašą. Piniginė A siunčia bitkoinus į B piniginę. Piniginė B gali siųsti tuos bitkoinus tik į kitas baltajame sąraše esančias pinigines.

Kodėl BIP-119?

BIP-119 siūlomas OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) leidžia įgyvendinti sutartis. Sutartys yra naudingos kuriant išmaniąsias sutartis su keliais naudingais naudojimo atvejais, pvz., užkirsti kelią lėšoms pavogti įsilaužimo atveju ir padedant išplėsti tinklą.

Naudodami STV galite sukurti piniginės saugyklą. Tai gali būti naudinga priemonė didinant šaldymo sandėliavimo sprendimų saugumą; jiems suteikiami numatytieji operacijų keliai, perkeliantys jūsų lėšas iš jūsų šalta saugykla į karštą piniginę. Tokiu būdu, jei jūsų piniginė bus nulaužta, pavogta ar pamesta, jie negalės pavogti jūsų lėšų.

CTV taip pat gali padėti padidinti Bitcoin dydį įgyvendinant perkrovos kontroliuojamus sandorius. Kai tinklo paklausa yra didelė, sandorių sudarymas tampa labai brangus. Naudodami STV, dideli mokėjimų tvarkytojai gali įtraukti visus mokėjimus į vieną operacijos įsipareigojimą, kad patvirtintų.

Kodėl BIP-119 toks prieštaringas?

Ginčai dėl BIP-119 daugiausia sukasi dėl dviejų pagrindinių Bitcoin bendruomenės problemų.

Pirma, sandorių įvedimas gali turėti neigiamą poveikį Bitcoin pakeičiamumui, vienai iš pagrindinių kriptovaliutų savybių. Bitcoin pakeičiamumas priklauso nuo to, kad kiekvienas bitkoinas yra identiškas savo funkcionalumu ir kokybe.

Įvedus susitarimus, kurie keičia konkrečių bitkoinų vienetų savybes, būtų veiksmingai sukurtos skirtingos bitkoinų rūšys, atsižvelgiant į tai, kaip juos būtų galima išleisti ar kur juos siųsti. Apribojus, kaip galite išleisti savo bitkoinus, taip pat ribojamas Bitcoin naudingumas, o tai galiausiai kenkia jo mainų vertei.

Antra, kai kurie bendruomenės nariai mano, kad yra skubinami įgyvendinti pasiūlymą, kuris gali turėti rimtų pasekmių bitkoinų mainų galimybėms.

Greitieji bandymai anksčiau buvo naudojami naujinimams suaktyvinti; Bitcoin Taproot atnaujinimas buvo aktyvuotas per vieną. Tačiau šį kartą kai kurie mano, kad atsižvelgiant į rimtą šio atnaujinimo poveikį Bitcoin, pasiūlymą reikėtų toliau peržiūrėti ir išnagrinėti alternatyvas.

„Bitcoin“ keičiamumas yra ant kortos

Nors Rubino BIP-119 pasiūlymas žada išspręsti kai kurias dabartines Bitcoin saugumo ir masto problemas, paktai taip pat gali nustatyti žalingus kriptovaliutų naudingumo apribojimus. Netyčia ar ne, ilgainiui tai tikrai pakenktų Bitcoin mainų vertei.

Siūlomi BIP-119 pakeitimai gali turėti tokių didelių pasekmių Bitcoin mainams, kad net tie, kurie visiškai neprieštarauja jo įgyvendinimui, į tai žiūri atsargiai.

Bent jau tiek, kad norisi atidžiau ištirti, kokį poveikį toks atnaujinimas galėtų turėti kriptovaliutai.

Kaip NFT keičia muzikos industriją

Skaitykite toliau

Apie autorių