4 priežastys, kodėl išmaniųjų telefonų gamintojai kuria savo procesorius

Kai galvojate pirkti naują išmanųjį telefoną, galite pažvelgti į fotoaparato specifikacijas, baterijos veikimo laiką, ekrano kokybę ir saugyklą. Tačiau įrenginyje veikiantis procesorius negauna tiek dėmesio, kiek turėtų, ypač jei nesate technologijų entuziastas.

Procesorius arba System-on-Chip (SoC) yra jūsų išmaniojo telefono smegenys. Jis nukreipia ir valdo visas jūsų įrenginio funkcijas. „Qualcomm“ „Snapdragon“ yra standartinis mikroschemų rinkinys, naudojamas daugumoje „Android“ išmaniųjų telefonų, tačiau įmonėms pradėjus žengti į išorę, jos gamina aparatinę įrangą savo viduje.

Kodėl verta kurti individualų procesorių?

Išmaniųjų telefonų gamintojai greitai pradeda kurti savo procesorius. Tačiau nors įprasta, kad „Android“ telefonų gamintojai savo įrenginiuose naudoja trečiųjų šalių lustus, išoriniai lustai nesiūlo tokio paties lygio valdymo ir optimizavimo galimybių, kaip ir tinkintas lustas gali.

Norėdami tai išspręsti, technologijų gigantai imasi patys sukurti savo išmaniųjų telefonų mikroschemų rinkinius. Vidinis procesorius gali būti labai naudingas prekės ženklui. Pažiūrėkime kaip.

1. Sumažinti sąnaudas siekiant konkurencinio pranašumo

Bene akivaizdžiausias, bet reikšmingas vidinio procesoriaus pranašumas yra sąnaudų sumažinimas. Procesorių pirkimas iš trečiųjų šalių yra brangus. Taip yra dėl pagrindinio pasiūlos ir paklausos įstatymo. Tokios įmonės kaip Qualcomm ir MediaTek gamina daugumą išmaniųjų telefonų procesorių, sukurdamos oligopolinę rinką.

Tai palieka prekių ženklams mažiau pasirinkimo galimybių, ypač kai kalbama apie procesorių kainą. Kadangi nėra tikros konkurencijos, gamintojai gali pakelti kainas, kad gautų didesnį pelną. Vidinių mikroschemų rinkinių kūrimas padeda prekių ženklams sutaupyti šių išlaidų.

Vadinasi, tai suteikia galimybę sumažinti galutinių produktų kainas. Kaip šalutinis išlaidų taupymo ir kainų mažinimo produktas, prekės ženklai gali pasinaudoti šiuo nauju konkurenciniu svertu, kad padidintų pardavimą dėl didesnio įperkamumo ir geresnio kainos ir kokybės santykio.

2. Aukštasis programinės įrangos optimizavimas

„Android“ telefonai paprastai būna su trejų metų programinės įrangos atnaujinimais nuo paleidimo, o „Apple“ siūlo maždaug penkerių metų „iOS“ naujinimus. Nors prekės ženklai galėtų tai išplėsti, netinkamas išorinių procesorių atsparumas ateityje neleidžia jiems to padaryti.

Taip yra todėl, kad SoC gamintojai šiuo metu kuria procesorius, kurie gali apdoroti maždaug trejų metų programinės įrangos atnaujinimus. Tai dar labiau padidintų inžinerijos sąnaudas, o tai turėtų įtakos pelnui.

„Qualcomm“ bandė padidinti įrenginio ilgaamžiškumą Snapdragon 888 lustas tačiau galėjo gauti tik papildomus metus saugos naujinimų ir palaikyti tik 3 metų OS naujinimus. Tai viena iš sričių, kur vidinis procesorius gali pranokti išorinius tiekėjus.

Sukūrus vidinį procesorių, galima geriau valdyti galutinį produktą, o tai leidžia išplėsti programinės įrangos palaikymą. Tai taip pat suteikia prekių ženklams galimybę pritaikyti procesorius pagal savo programinės įrangos poreikius. Mes tai išplėsime kitame skyriuje.

3. Procesoriaus branduolių pritaikymas

Naudodami pasirinktinius procesorius prekės ženklai gali pritaikyti procesoriaus branduolius ir pagerinti savo įrenginių našumą. Tai suteikia laisvę tiksliai sureguliuoti įrenginius nesirenkant visiems tinkančio sprendimo.

Pasirinktinis SoC padidina įrenginio programinės ir aparatinės įrangos derinimą. Tai galiausiai reiškia geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką, geresnį RAM valdymą, naujas programinės įrangos funkcijas, geresnę kompiuterinę fotografiją naudojant vaizdo apdorojimo algoritmus ir dar daugiau.

Du pagrindiniai lustų gamintojai „Qualcomm“ ir „MediaTek“ teikia pirmenybę skirtingiems dalykams, kai kalbama apie procesoriaus branduolius. Pavyzdžiui, „Qualcomm“ yra žinomas dėl savo klasėje pirmaujančio GPU našumo. Išmaniųjų telefonų prekės ženklai, norintys tų pačių specifikacijų, bet su didesniu procesoriaus našumu, turi susitaikyti. Čia yra pritaikytas mikroschemų rinkinys.

Turėdami vidinį procesorių, išmaniųjų telefonų įmonės gali pritaikyti branduolius konkrečioms užduotims atlikti. Pavyzdžiui, „Google“ naudojo tam skirtus branduolius, kad pagerintų įvairias funkcijas. Pavyzdžiui, „Google Pixel Visual Core“ leidžia geriau apdoroti nuotraukas, o tensorinis apdorojimo blokas (TPU) pagerina „Google Assistant“ reagavimą.

4. Didesnė galutinio vartotojo patirties kontrolė

Visi anksčiau aptarti pranašumai galiausiai padidina kontrolės prekių ženklų naudotojų patirtį. Tai panašu į „iPhone“ patirtį, kai uždara „Apple“ ekosistema leidžia įmonei pritaikyti optimalią vartotojo patirtį savo aparatinei įrangai.

Nors išorinis lustas sukelia neaiškumų ir kompromisų, pritaikytas lustas suteikia įmonėms laisvę pasirinkti ir pasirinkti, kam jos nori teikti pirmenybę savo įrenginiuose. Pavyzdžiui, „Google“ siekia pirmenybę teikite „Google“ padėjėjui „Pixel 6“. serija, skirta pagerinti našumą ir nuolat veikiančias galimybes. Taip pat „Samsung“ naudoja savo „Exynos“ lustą, kad optimizuotų savo vietinį balso asistentą „Bixby“.

Kuriant tinkintą silicio skardinę įgalinamos įmonės ekosistemai būdingos funkcijos, todėl patirtis tampa patrauklesnė. Be to, pašalinus išorinį tiekėją, tai yra dar vienas veiksnys, nuo kurio išmaniųjų telefonų įmonės priklauso ir kuriam taikomos.

Susijęs: Kuo skiriasi APU, CPU ir GPU?

Individualizuotų procesorių augimas

„Samsung“ buvo pirmasis, kuris ėmėsi šios užduoties. 2010 m. technologijų milžinė pristatė pirmąjį savo procesorių „Exynos 3“, kodiniu pavadinimu „Hummingbird“. Per pastarąjį dešimtmetį „Samsung“ įrodė sunkią „Qualcomm“ konkurenciją, nes „Exynos“ mikroschemų rinkinys ir toliau tobulėja.

Po „Samsung“ „Huawei“ 2012 m. pristatė savo pirmąjį lustą „Hi3620“, kurį sukūrė jos „Fabless“ puslaidininkių įmonė „HiSilicon“. Nors „Huawei“ turi gerai dokumentuotų problemų, tai buvo vienas didžiausių Qualcomm konkurentų, nuolat kūręs nuostabią aparatinę įrangą.

Nors gali būti šokiruojantis matyti, kaip „Google“ šokteli į priekį, technologijų milžinė jau sukūrė „Pixel“ serijos bendruosius procesorius, kurie naudojami kartu su pagrindiniu trečiosios šalies procesoriumi. Pavyzdžiui, „Google“ sukūrė „Pixel Visual Core“, skirtą „Pixel 2“, „Pixel Neural Core“, skirtą „Pixel 4“, ir „Titan M“, skirtą „Pixel 3/4“, siekdama optimizuoti užduotis.

Labiau integruota ekosistema visiems

Mažai tikėtina, kad tokie gamintojai kaip „Qualcomm“ ir „MediaTek“ bus pašalinti iš žaidimo, atsižvelgiant į jų tvirtą poziciją SoC rinkoje. Tačiau nors gigantai, tokie kaip „Googe“ ir „Samsung“, gali sau leisti investuoti į savo prietaisams pritaikytus lustus ir juos kurti, mažesnės įmonės vis dar priklauso nuo išorinių tiekėjų.

Šiuo metu „Qualcomm“ išlieka standartiniu išmaniųjų telefonų procesoriumi Vakarų rinkoje, o „MediaTek“ ir toliau dominuoja rytų rinkoje. Tačiau pritaikytų lustų pritaikymas, ypač didelių technologijų įmonių, gali pasirodyti dar viena išmaniųjų telefonų pramonės tendencija, kurią netrukus gali pasekti ir kitos įmonės.

Paprastam vartotojui vienas dalykas yra tikras: technologijos laikui bėgant atpigs. Įmonėms atrandant naujų būdų, kaip pasiekti daugiau su mažiau, kad išgyventų itin konkurencingame išmaniajame telefone rinkoje, galite tikėtis gauti geresnę pinigų sumą už savo pinigus, kuo ilgiau lauksite, kol sukursite kitą pirkimas.

Kas yra sistema ant lusto (SoC)?

Skaitykite toliau

Apie autorių