AMD ar Intel? Kodėl turite tik du pasirinkimus, kai kalbama apie procesorius

Jei kada nors pirkote nešiojamąjį kompiuterį, turėjote daugybę pasirinkimų. Galite nusipirkti kompiuterį iš Asus, Acer, Dell, HP, Lenovo, Microsoft, MSI, Razer, Samsung ir kt.

Taigi, kodėl galite pasirinkti tik „Intel“ ir „AMD“, kai kalbama apie procesorius (CPU)? Kodėl nėra daugiau pasirinkimų?

Dabartinė procesorių duopolija riboja mus su „Team Blue“ („Intel“) arba „Team Red“ (AMD). Tačiau ar nekenkia vartotojui, kai yra tik du pasirinkimai? Giliai pasinerkime į x86 procesoriaus istoriją ir sužinokime, kaip mums baigėsi „Intel vs. AMD kaip vienintelė galimybė.

1981 m. IBM išleido IBM asmeninį kompiuterį (IBM PC). Šis kompiuteris, skirtas vartotojų rinkai, dėl savo kainos tapo vienu populiariausių turimų kompiuterių. Ji taip pat naudoja atvirą architektūrą, o tai reiškia, kad jos techninė įranga, programinė įranga ir operacijos yra lengvai suprantamos, gerai dokumentuotos ir plačiai prieinamos.

Centrinis procesorius, maitinantis IBM asmeninį kompiuterį, yra ikoninis „Intel 8088“. Šis procesorius naudojo x86 instrukcijų rinkinio architektūrą (ISA). ISA diktuoja, kaip procesorius mąsto ir vykdo instrukcijas. Taigi, jei ketinate sukurti programą ar išorinį įrenginį, kuris veiktų su konkrečiu procesoriumi, jis turi naudoti tą pačią ISA, kurią naudoja CPU.

Daugelis programinės įrangos kūrėjų ir techninės įrangos gamintojų sukūrė su IBM suderinamus produktus dėl jų populiarumo ir atviros architektūros. Galiausiai IBM klonai netrukus pasiekė rinką. Šie įrenginiai naudojo tą pačią ISA kaip IBM asmeniniame kompiuteryje, kad veiktų su IBM sukurta programine ir technine įranga.

Ir kadangi IBM asmeniniame kompiuteryje buvo naudojama Intel x86 ISA, visi kiti kompiuterių gamintojai turėjo naudoti procesorius, kurie naudojo tą pačią ISA – iš Intel. Juk „Intel“ sukūrė ir turėjo šią technologiją. Taigi IBM PC sėkmė tapo „Intel“ ciklu.

Kadangi IBM kompiuteris, kuriame buvo naudojamas x86 procesorius, užėmė didžiąją rinkos dalį, kūrėjai ir gamintojai turėjo suderinti savo produktus su juo. O kai rinka atnaujina arba perka naują kompiuterį, jie ieško su kompiuteriu suderinamų sistemų, nes yra prie to pripratę.

Devintojo dešimtmečio pradžioje ar viduryje, kai eilinis vartotojas pirkdavo kompiuterį, pirmasis jų klausimas paprastai būdavo: „Ar tai Suderinamas su kompiuteriu?" Kadangi kompiuterį maitina x86 procesorius, gamintojai neturėjo kito pasirinkimo, kaip naudoti Intel x86 procesorius. Produktai.

Kaip AMD pateko į procesoriaus žaidimą

IBM PC populiarumas išaugo tiek, kad jis 800% viršijo IBM lūkesčius. Kartu su klonų kompiuterių atsiradimu Intel x86 lustų paklausa taip išaugo, kad bendrovė negalėjo susidoroti su gamyba.

Štai kodėl jie licencijavo dizainą dviem kitoms įmonėms - Cyrix ir AMD. „Cyrix“ kartą bandė panaikinti „Intel“ kaip procesorių karalių, naudodamas sveikų skaičių našumo procesorius. Tačiau „Intel“ slankiojo kablelio procesorius, žinomas kaip „Pentium“, tapo daug populiaresnis.

Susijęs: Teraflop vs. Terabaitas: koks skirtumas?

Tai paskatino tolesnį Intel dominavimą rinkoje. Tačiau kadangi AMD tyliai gamino licencijuotas „Intel“ lustus, jie sukūrė savo vidinį x86 procesorių. Tada, 1996 m., jie išleido konkuruojančią penktosios kartos x86 lustą, pavadintą K5.

Nors AMD negalėjo įveikti „Intel“ dominavimo, bent jau buvo perspektyvi alternatyva tam, kas praktiškai buvo „Intel“ procesoriaus monopolija. Tai yra tol, kol jie išleido „Athlon 64“.

AMD streikuoja atgal

Athlon 64 yra procesorius, pagrįstas x86 ISA, bet naudoja 64 bitus, o ne 32. Užuot apsiribojęs 32 skaičiavimais per laikrodžio ciklą, jis padvigubino skaičių iki 64. Be to, ši 64 bitų technologija taip pat padidino maksimalią atmintį, kurią ji gali apdoroti.

X86 procesorius gali palaikyti tik maksimalų 4 GB arba 2^32 baitų RAM dydį. Kita vertus, „Athlon 64“ su savo x86-64 ISA gali talpinti teoriškai daugiausiai 18 eksabaitų (EB) arba 2^64 baitus. Norėdami tai pažvelgti į perspektyvą, vienas EB yra lygus 1 048 576 terabaitams.

Ši plėtra pakeitė AMD ir Intel vaidmenis. Pastarieji dabar turėjo licencijuoti 64 bitų technologiją iš pirmųjų, kad galėtų pritaikyti šią technologiją savo gaminiams.

Kodėl kitos įmonės negamina procesorių?

x86 ir x86-64 ISA yra visur, todėl beveik visa techninė ir programinė įranga priklauso nuo jų veikimo. Kadangi šios technologijos priklauso „Intel“ ir AMD, visi kiti gamintojai turi įsigyti licenciją, kad galėtų jas naudoti kurdami suderinamus procesorius.

Kitos įmonės įsigijo joms licencijas ir netgi šiuo metu gamina x86 ir x64. Tačiau nė vienas iš jų nesugebėjo sukurti lustų, kurie turėjo įtakos rinkai. Be to, Intel ir AMD dominavimas rinkoje leido jiems sukurti geresnius procesorius mažesnėmis kainomis.

Pavyzdžiui, Kinijos įmonė Zhaoxin išleido x86-64 procesorių 2020 m. Tačiau bandymų metu buvo nustatyta, kad jis veikia blogiau nei „Intel“ procesorius nuo 2012 m. Nors šio lusto kaina yra konkurencinga, teigiama, kad jos kainos ir kokybės santykis yra prastas.

Tai rodo didelį įėjimo barjerą kitiems gamintojams. Vis tiek galite gauti licenciją pagrindinei x86 technologijai, tačiau turite sukurti kitas technologijas, kad sukurtumėte x86 procesorių, prilygstantį dabartiniams Intel ir AMD lustams.

Nepaisant to, kad ir kiek pinigų ar finansinio kapitalo įmonė turėtų, ji neprilygs ilgametei „Intel“ ir AMD patirtimi ir kompetencija.

ARM: Kitas plačiai naudojamas procesorius, kurio jūs nežinote

Nepaisant to, kad kompiuterių pramonėje dominuoja x86 architektūra, yra dar vienas plačiai naudojamas dizainas – ARM procesorius. Skirtingai nuo x86, ARM dizainas naudoja paprastesnį instrukcijų rinkinį. Nors dėl to procesorius yra mažiau galingas nei jo kolegos, tai taip pat reiškia, kad jis yra mažesnis ir efektyvesnis.

Štai kodėl beveik visi išmanieji telefonai ir daiktų interneto įrenginiai naudoja tokio tipo procesorių. Be to, yra daug gamintojų, kurie savo lustuose naudoja ARM architektūrą. Pavyzdžiui, yra „Apple“ su savo A serija, „Qualcomm“ su „Snapdragon“ lustais ir „Samsung“ su „Exynos“.

„Huawei“ naudoja šį dizainą „Kirin“ procesoriams. Šią architektūrą netgi galite rasti būsimame „Google Pixel 6“ su „Tensor“ lustu.

Nors šie lustai pirmiausia naudojami išmaniuosiuose telefonuose ir kituose mobiliuosiuose įrenginiuose, jų apdorojimas galia išaugo tiek, kad dabar jie siūlo panašų našumą, palyginti su prieinama x86 pagrindu procesoriai.

Dabar kompiuteriuose galite rasti ARM pagrįstų procesorių Apple M1 lustas. Net dideli serveriai dabar savo kompiuteriams naudoja ARM lustus. „Amazon Web Services“ naudoja 64 bitų ARM pagrįstus „Graviton“ procesorius, o „Google“ svarsto sukurti pasirinktinį lustą, kad galėtų valdyti savo serverius.

Susijęs: Kodėl „Apple M1 Mac“ kompiuteriai ARM įrenginiuose lenkia „Windows“.

AMD vs. Intel: procesorių ateitis

Šiuo metu perkant kompiuterį galite pasirinkti tik „Intel“ ir „AMD“. Tačiau ateityje galbūt turėsite daugiau galimybių. Kai „Apple“ pristatė ARM pagrindu sukurtą M1 procesorių, ji įrodė, kad įmanoma turėti pilną kompiuterį be x86 lusto.

Kai „Apple“ skyrė savo svarbą šiai technologijai, kūrėjams ir aparatūros gamintojams ji suteikė pasitikėjimo kurti produktus šiai architektūrai. Netgi pagrindinės programos, tokios kaip „Adobe“ ir „Microsoft Office“, dabar sukuria su ARM suderinamą „Apple M1“ programinę įrangą.

Kadangi ARM pagrindu veikiantis kompiuteris tampa vis labiau paplitęs, kitos įmonės, tokios kaip „Amazon“, „Google“, „Samsung“, „Qualcomm“ ir „Huawei“, netrukus gali išleisti nešiojamiesiems ir staliniams kompiuteriams skirtą procesorių. Kai taip atsitiks, tai sulaužys AMD-Intel duopoliją ir suteiks mums, vartotojams, daugiau galimybių.

4 priežastys, kodėl išmaniųjų telefonų gamintojai kuria savo procesorius

Skaitykite toliau

Apie autorių