Priklausomai nuo jūsų skaičiavimo poreikių, turite daug procesoriaus parinkčių. Lengvoms užduotims atlikti galite naudoti dviejų ar keturių branduolių procesorių. Tačiau žaidėjams reikia procesorių nuo šešių iki šešiolikos branduolių, kad galėtų susidoroti su dideliu darbo krūviu. Popieriuje AMD Threadripper CPU gali sumažinti didelį darbo krūvį, nes juose yra iki 64 apdorojimo branduolių.

Nors Threadripper CPU puikiai tinka tokioms užduotims, tai nereiškia, kad jie tinka viskam. Taigi, prieš iššvaistydami tūkstančius dolerių vienam iš šių didelių blogų berniukų, turėtumėte savęs paklausti: ar jie tinka tam, kam aš noriu juos panaudoti?

Tikrasis „AMD Threadripper“ pranašumas apsiriboja kai kuriais darbo krūviais

Prieš pateikdami jums galutinį atsakymą, pirmiausia turime žinoti, kokie tiksliai yra AMD „Ryzen Threadripper“ procesoriai ir kodėl jie tinka jų rinkos segmentui.

AMD Ryzen Threadripper serija yra bendrovės entuziastų / darbo stočių lustų serija. Nors „Ryzens“ yra šiek tiek labiau subalansuoti, „Threadrippers“ yra sukurti taip, kad galėtų atlikti daug procesoriaus reikalaujančias užduotis, tokias kaip animacija, kodavimas ir grafinis dizainas. Jie gaminami kitokiame lizde nei standartiniai „Ryzen“ lustai ir yra su didžiuliu branduolių kiekiu.

instagram viewer

Nors Ryzen 9 5950X, šiuo metu bendrovės aukščiausios klasės AM4 lustas, turi 16 branduolių ir 32 gijas, Ryzen Threadripper 3990X, aukščiausios klasės Threadripper rašymo metu, yra su didžiuliais 64 branduoliais ir 128 siūlai.

Turėdami tiek daug branduolių, jie tikrai bus aukščiausio lygio žaidimų lustai, tiesa? Ar išleidžiate tūkstančius dolerių vienam iš šių lustų yra paslaptis a geriausia savo klasėje žaidimų patirtis?

Ne visai.

Žinoma, jie žais ir jiems tai labai gerai seksis. Suporuotas su galingu GPU, žaidimuose pamatysite nuostabų jo našumą. Kai kurios „Threadripper“ pagrindinės plokštės netgi parduodamos žaidėjams ir yra visiškai padengtos RGB. Tačiau yra tikimybė, kad standartinis „Ryzen“ lustas veiks taip pat gerai, jei ne geriau, nei „Threadripper“.

Dėl to galite kaltinti savo žaidimus, nes greičiausiai jie visai nenaudoja visų tų papildomų branduolių. Taigi jie neturi naudos iš jūsų itin brangaus lusto pardavimo taško.

3000 serijos atveju Threadripper branduoliai vis dar yra pilni Zen 2 branduoliai, žinoma. Tačiau žiūrint į „Threadripper 3990X“ specifikacijas, jo bazinis laikrodžio dažnis yra menkas 2,9 GHz. Palyginti su baziniu „Ryzen 9 5950X“ laikrodžiu, kuris pasiekia 3,4 GHz, „Threadripper“ atrodo neįveikiamas. Be to, standartiniai „Ryzen“ lustai taip pat yra daug didesni nei „Threadrippers“.

Trumpai tariant, jo stiprumas atsiranda dėl greičio ir brutalios jėgos, kurią suteikia branduoliai, o ne iš pačių branduolių skaičiaus. Threadripper šerdys yra lėtesnės ir veikia žemesne įtampa, nei rasite standartiniame „Ryzen“ luste. Negalite priversti 64 branduolių lusto veikti tokiu pat greičiu, kaip ir mažiau branduolių turinčio lusto, nepatiriant šilumos ir energijos suvartojimo apribojimų.

Dėl tos pačios priežasties serverio CPU neveikia taip gerai, kaip darbalaukio procesorius. Tiesą sakant, „Threadripper“ lustai iš tikrųjų yra patobulintos AMD „Epyc“ serverio lustų versijos. Čia yra daug paralelių.

Threadripper vs. Ryzen: koks didelis skirtumas?

Tarkime, kad turite Threadripper sistemą / darbo stotį ir norite joje paleisti kai kuriuos žaidimus. Kokio didelio skirtumo ar našumo sumažėjimo turėtumėte tikėtis, palyginti su standartiniu darbalaukio lustu?

Trumpas atsakymas: tikriausiai mažesnis skirtumas, nei manote, bet iš tikrųjų tai priklausys nuo to ar žaidimas labiau priklauso nuo GPU ar procesoriaus. Pastebėsite didesnį skirtumą žaidimuose, kuriuose daug procesoriaus.

Kadangi AMD neišleido 5000 serijos Threadripper lustų, mes palyginsime Threadripper 3000 seriją su standartiniais Ryzen 3000 lustais, kad būtų galima tiksliau palyginti. Jie abu yra „Zen 2“ ir išleisti panašiu laikotarpiu, todėl jie yra pagrindiniai palyginimo kandidatai.

Aukščiau pateiktame „YouTuber TheSpyHood“ vaizdo įraše išbandoma sauja „Threadripper“ lustų naudojant darbalaukio „Ryzen“ lustus. Daugeliu atvejų skirtumai yra gana minimalūs, o standartiniai „Ryzen“ lustai daugeliu atvejų turi labai nedidelį pranašumą. „Threadripper“ procesoriai tam tikromis progomis laimėdavo labai retai, ypač pirmojo asmens šaudyklės kur yra daug procesoriaus veiksmų, tačiau privalumas grįžta į Ryzen, kai skiriamoji geba yra iki 1440p.

Tačiau daugeliu atvejų pranašumai yra labai menki, net nesiekia 10%. Vis dėlto tai liudija tai, ką sakėme anksčiau šiame straipsnyje: jie žais, bet tikriausiai nėra verti jų prašomos kainos, jei norite pagerinti savo žaidimų patirtį. „Ryzen“ lustas jums pasitarnaus taip pat gerai, jei ne geriau.

Ar turėtumėte nusipirkti AMD Threadripper lustą žaidimams?

Trumpai: ne. Jei norite ilgesnio atsakymo, nebent ketinate jį naudoti skaičiavimo apkrovai, kuriai bus naudinga tiek daug branduolių, pagrindiniai AMD „Ryzen“ lustai jums pasitarnaus geriau.

Kaip minėjome anksčiau šiame straipsnyje, „Threadripper“ stiprumas priklauso nuo branduolių skaičiaus, o ne iš tikrųjų dėl to, kokie stiprūs yra šie branduoliai. Daugeliui žaidimų bus naudinga turėti greitesnius ir galingesnius branduolius, net jei tai reiškia, kad jų bus mažiau. Geriau turėti aštuonis itin greitus branduolius nei 32 silpnesnius.

Nepaisant to, „Threadrippers“ vis tiek žais labai gerai. Galų gale, tie branduoliai vis dar yra „Zen 2“ ir jie yra gana geri. Tačiau iš tikrųjų nematysite naudos iš visų tų branduolių savo žaidimuose. Be to, dabar turime Zen 3 lustus ir netrukus turėsime Zen 4 procesorius 2022 m, todėl galite tikėtis, kad pagrindiniai darbalaukio lustai veiks dar geriau.

„Threadripper“ neperplėš jūsų žaidimų

AMD Threadripper lustai turės nuostabų žaidimų našumą, tačiau atsižvelgiant į jų kainą, turėtumėte juos pirkti tik tada, kai tą lustą naudojate kažkam, kam iš tikrųjų bus naudingi papildomi branduoliai, pvz., atvaizdavimas ar gamybos darbai.

Ar perkate darbo vietą kodavimui, animacijai, dizainui ar kitiems profesionaliems darbams, tačiau planuojate ją naudoti ir retkarčiais žaisti? Tada būtinai įsigykite Threadripper. Ar tik kuriate kompiuterį žaidimams? Vietoj to įsigykite įprastą „Ryzen“. Sutaupysite daug pinigų, kuriuos galėsite investuoti į geresnį GPU, daugiau RAM ar kitas kompiuterio dalis, kad galėtumėte mėgautis aukščiausios klasės žaidimais.

Kodėl apžvalgininkai išardo AMD Radeon RX 6500 XT?

Skaitykite toliau

DalintisTviteryjeDalintisEl. paštas

Susijusios temos

  • Paaiškinta technologija
  • Žaidimas
  • AMD procesorius
  • CPU
  • PC žaidimai
  • Kompiuterių statyba
  • Pirkimo patarimai

Apie autorių

Arolis Wrightas (Paskelbta 44 straipsniai)

Arol yra technologijų žurnalistas ir „MakeUseOf“ personalo rašytojas. Jis taip pat dirbo naujienų / funkcijų rašytoju XDA-Developers ir Pixel Spot. Šiuo metu Centrinio Venesuelos universiteto farmacijos studentas Arolis nuo pat mažens mėgo viską, kas susiję su technologijomis. Kai nerašote, jį rasite įlindusį į vadovėlius arba žaidžiantį vaizdo žaidimus.

Daugiau iš Arol Wright

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. knygų ir išskirtinių pasiūlymų!

Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia