Ar socialinės žiniasklaidos svetainėse turėtų būti mygtukai „Nepatinka“?

Ar šiandien žinomoje socialinėje žiniasklaidoje yra vietos mygtukams „Nepatinka“? Ar nemėgstami dalykai netgi turi tikslą? Nagrinėjant ryškiausias šiandien plačiai naudojamas socialinės žiniasklaidos platformas, gaunami įvairių rezultatų.

„Facebook“ ir „Instagram“ neturi mygtuko „Nepatinka“. „Reddit“ turi „neigiamo“ balso mygtuką, o „YouTube“ – „nepatinka“. „Twitter“ neturi mygtuko „Nepatinka“, tačiau tai gali greitai pasikeisti, kai buvo atliktas testas, leidžiantis kai kuriems vartotojams balsuoti prieš.

Panagrinėkime kai kuriuos platformų ir jų nepatinka mygtuko privalumus ir trūkumus.

Mygtuko „Nepatinka“ pranašumai, slepiantys jo numerius

„YouTube“ neseniai sukėlė bangas, kai nusprendė nuslėpti nepatinkančių skaičių. Mygtukas „Nepatinka“ vis dar yra ir matomas. Galite spustelėti ir nepatinka vaizdo įrašas. Tačiau nepatinka skaičius yra paslėptas. Jūs matote tik patinka skaičius.

Pažiūrėkime į naudą, kai nematysite nepatinkančių skaičiaus, pradedant nuo „YouTube“.

Neapykantos kampanijos palieka mažesnį poveikį

Pagrindinė priežastis, dėl kurios „YouTube“ bendrino slepia nepatinka skaičių yra neapykantos kampanijos.

Bendrovė paaiškino, kad neapykantos kampanijos prieš kūrėjus ir jų turinį visada buvo „YouTube“ kultūros dalis, todėl jie norėjo ką nors padaryti.

Kadangi realiai nepavyko rasti būdo sustabdyti pačias kampanijas, „YouTube“ nusprendė nukreipti į jų sukeltą pasekmę – į nepatikimų skaičių.

Dauguma žmonių, už neapykantos kampanijų, maitinasi paliktu negatyvumu. Taigi, pašalinus vizualinį patvirtinimą, kad jie paliko pėdsaką kūrėjo vaizdo įraše, jie neturėtų turėti jokios priežasties ten būti ir nemėgti. Bent jau to tikisi „YouTube“.

Tačiau šie žmonės vis tiek gali palikti neigiamų komentarų. Taigi, „YouTube“ iš savo diržo atėmė tik vieną iš įrankių.

Be to, nepatinkančių vaizdo įrašų kūrėjai vis dar gali matyti jų skaičių savo analizėje. Tai žiūrovai, kurie nesuvokia skaičiaus.

Mažiau streso skelbiant

Kai skelbiate „YouTube“, neatsižvelgiant į jūsų įrašų temą, esate atviras kitų kritikai. Kartais tai gali sukelti tiek daug streso ir nerimo, kad paskelbimą atidedate neribotam laikui.

Tačiau taikant naują politiką, pagal kurią nerodyti nepatikimų skaičiaus, tai neturi būti tokia svarbi problema, kokia buvo anksčiau.

Žinoma, nepatinkantys dalykai vis tiek bus jūsų analizėje, bet jie nebus ten, kad visi galėtų pamatyti. Ir, nebent jūs ieškosite jų, jie jums nepaveiks. Taigi paskelbimas gali būti daug be streso.

Tai padeda jūsų psichinei sveikatai

Atsižvelgdami į ankstesnį punktą, nematydami, kiek nepatinka vaizdo įrašų, kuriuos pasirenkate bendrinti su pasauliu, skaičius gali būti naudingas jūsų psichinei sveikatai apskritai.

Stresas ir nerimas kyla ne tik paskelbus skelbimą. Atvirkščiai, jie gali varginti kiekvieną jūsų „YouTube“ naudojimo žingsnį. Žinoma, galite nervintis spustelėdami „Paskelbti“ savo vaizdo įraše, bet tie nervai gali būti su jumis, kai peržiūrėsite vaizdo įrašą vėliau.

Be to, tai neapsiriboja tik plakatu.

Matomų nepatikimų trūkumas gali pakenkti ne tik vaizdo įrašą bendrinusio asmens psichinei sveikatai. Tai gali būti naudinga ir jų auditorijai.

Jei esate „YouTube“ naudotojo, kuris pradeda neapykantos kampaniją, gerbėjas ir matote nemėgstamų įvertinimų, kurių vaizdo įrašas sulaukia, skaičius, manote, kad tai nepelnytai, tai gali turėti įtakos jūsų psichinei sveikatai, taip pat.

Paslėpdama nepatinkančių skaičių, „YouTube“ iš esmės nepagaili kūrėjo ir jų gerbėjų stresas, nerimas ir visos kitos neigiamos emocijos, kurios gali kilti tapus neapykantos auka kampanija.

Mygtuko „Nepatinka“ trūkumai, slepiantys jo numerius

Pakalbėkime apie neigiamus dalykus, atsirandančius po to, kai įrašuose slepiamas nepatinkančių skaičius.

Negalite atskirti naudingumo

Paslėpę nepatinkančius dalykus, iš pirmo žvilgsnio negalite pasakyti, ar vaizdo įrašas naudingas, ar ne.

Daugelis žmonių apsilanko „YouTube“ ieškodami mokymo programų, vadovų ir pavyzdžių, kaip atlikti tam tikrus dalykus. Kai randate vaizdo įrašą, kuris suteikia jums tai, ko ieškote, gali būti naudinga patikrinti, kiek nepatinka.

Jei nepatinka daugiau nei teigiama, tai geras požymis, kad vaizdo įrašas visai nenaudingas. Tokiu būdu negaišite laiko jį žiūrėdami ir galėsite iš karto ieškoti kito vaizdo įrašo, kuris geriau atitiktų sąskaitą.

Paslėpdama nepatinkančius dalykus, „YouTube“ iš esmės pašalino šią praktinę gudrybę, o dabar negalite pasakyti, ar vaizdo įrašas geras, ar blogas.

Negalite pasakyti, ar verta pamatyti

Kai nematyti nepatinkančių dalykų, negalite įvertinti, ar vaizdo įrašas vertas jūsų laiko.

„Patinka“ ir „Nepatinka“ santykis yra gera metrika, leidžianti nuspręsti, ar tam tikri vaizdo įrašai atitinka jūsų žiūrėjimo standartus. Kai tai bus atimta, galite pamėgti žiūrėti tai, kas to visiškai neverta.

Daugelis „YouTube“ žiūrinčiųjų naudoja „patinka“ ir „nepatinka“ santykį, kad nuspręstų, ar žiūrėti vaizdo įrašą, ar pereiti prie kito. Kai negalite naudoti šio santykio, kad nuspręstumėte, galite būti apgaudinėjami žiūrėdami tai, kas eikvoja jūsų laiką.

Ar teisingas žingsnis turėti ar slėpti nemėgstamus dalykus?

Kitas svarbus dalykas, kurį reikia apsvarstyti, yra tai, ar mygtukas „Nepatinka“ yra tinkamas platformai.

Ar prasminga turėti „nepatinka“ mygtuką, jį pašalinti ar slėpti skaičių? Pažvelkime į du pavyzdžius: „Twitter“ ir „Reddit“.

Ar tai išvis prasminga platformai?

„Twitter“ panardina pirštus į nepatinkantį baseiną, pristatydamas a neigiamų balsų sistema.

Nuo tada, kai jis pasirodė socialinėje žiniasklaidoje, „Twitter“ istoriškai neturėjo nieko tokio, kaip mygtukas „Nepatinka“. Tačiau ji gali tai pakeisti.

2021 m. liepos mėn. bendrovė paskelbė savo platformoje, kad bando pridėti būdą, kaip vartotojai galėtų balsuoti aukštyn ir priešingai. Galite nubalsuoti už įrašus, tačiau įrašo sulauktų neigiamų balsų skaičius būtų matomas tik pačiam skelbėjui, panašiai kaip jis veikia su „YouTube“ ir mygtuku „Nepatinka“.

Tviteryje, kuriuo pasidalino „Twitter“, buvo neabejotinai sakoma: „Tai nėra mygtukas „Nepatinka“.

Bendrovė taip pat užtikrino, kad tai buvo tik testas, siekiant išsiaiškinti, ko žmonės nori, ir dar nebuvo nuspręsta, ar pokytis įvyks, ar įmonė jų nesilaikys. Jei jums nepatinka įrašas, galite jį praleisti ir nepatinka, arba galite atsakyti arba cituoti pakartotinį įrašą ir pasidalyti savo nuomone apie jį. Taigi, ar mygtukas „Nepatinka“ yra prasmingas?

Neįsivaizduojate platformos be jos

Kaip neturėti mygtuko „Nepatinka“, jei jis yra neatsiejama platformos dalis?

Nuo pat įkūrimo „Reddit“ turėjo tiek aukštyn, tiek žemyn mygtukus. Žmonės naudoja neigiamą balsą norėdami pasidalinti, kad įrašas buvo blogas, neoriginalus, pavogtas, neatitinka temos ar dėl daugybės kitų priežasčių. „Reddit“ be neigiamų balsų apskritai nebūtų „Reddit“ ir vartotojai mėgsta platformas kaip yra.

Šiandien apsilankę „Reddit“ pamatysite, kad jis paslėpė tikslų balsavimo „prieš“ mygtuko skaičių, pavyzdžiui, „YouTube“. Tačiau jis taip pat paslėpė balsų už teigiamą skaičių. Vis tiek galite spustelėti bet kurį norimą mygtuką, bet nematysite tikslaus atskiro teigiamų ir neigiamų balsų skaičiaus. Vietoj to, jūs gaunate bendrą abiejų, esančių viduryje, sumą.

Neigiami balsai yra tokie neatsiejami nuo „Reddit“, kad pastaruoju metu „Twitter“ žaisdamas savo platformoje taikydama neigiamų balsų sistemą žmonės gali palyginti dvi socialinės žiniasklaidos svetaines.

Kad „Reddit“ būtų platforma, kuria užsiregistravo naudoti, reikalingas teigiamas ir neigiamas balsų balansas. Taigi, užuot visiškai pašalinęs mygtuką, jis nusprendė paslėpti abiejų siūlomų mygtukų skaičių.

„YouTube“ ir „Reddit“ ėmėsi slėpti nepatinkančių skaičių. „Twitter“ nori įdiegti „nepatinka“ sistemą. „Facebook“ turėjo mygtuką „Nepatinka“, bet nusprendė jį pašalinti.

Kol kas nėra aiškaus atsakymo, ar nepatinkantys dalykai turėtų likti socialinės žiniasklaidos dalimi, ar ne. Kaip aiškiai matyti, pašalinus nepatinkančių skaičių po įrašu yra ir privalumų, ir trūkumų.

„Instagram“ dabar tam tikriems vartotojams suteikia galimybę slėpti „Patinka“ paspaudimus

Skaitykite toliau

Apie autorių