„Google Tensor“ prieš „Snapdragon 8 Gen 1“ ir „Exynos 2200“: koks yra geriausias „Android“ lustas?

„Google“ oficialiai prisijungė prie silicio žaidimo. „Google Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“, išleisti iki 2021 m. pabaigos, „Qualcomm“ mikroschemų rinkinius palieka praeityje, o vietoj jų pasirenka visiškai naują lustą „Google Tensor“.

Kadangi „Google“ pirmą kartą įžengė į SoC ekosistemą, ji neabejotinai turi savo grubias puses. Tačiau tai puikus pirmas žingsnis į mūšio lauką, kuriame vyksta didžiulė konkurencija. Tačiau pradėjus veikti praėjusių metų pabaigoje, su ja reikia susidoroti gana įpareigojant du pagrindiniai lustai, išleisti 2022 m. pradžioje – „Snapdragon 8 Gen 1“ ir „Samsung Exynos“ 2200.

Kaip lyginami visi trys lustai? Ir ar jums turėtų rūpėti skirtumas?

Spec apibendrinimas

„Google Tensor“ buvo žinomas dėl savo keistos pagrindinės konfigūracijos. Lustų rinkinyje yra du ARM Cortex-X1 branduoliai, kurie veikia 2,85 GHz dažniu. Kartu su jais yra dviejų Cortex-A76 branduolių, veikiančių 2,4 GHz dažniu, vidurinis klasteris ir energiją taupantis keturių Cortex-A55 branduolių 1,8 GHz dažnis. Priešingai, „Snapdragon 888“ – pagrindinis „Qualcomm“ pasiūlymas 2021 m. ir artimesnis palyginimas su šiuo lustas skyrėsi tuo, kad jame buvo vienas Cortex-X1 branduolys, tačiau vidurinį klasterį iš tikrųjų sudarė trys Cortex-A78 branduoliai, panašiai 2,4 GHz.

Skirtumas yra gana didelis. Viena vertus, Cortex-A76 branduoliai yra senesni ir silpnesni nei 888 Cortex-A78 branduoliai. Tačiau „Tensor“ turi du „Cortex-X1“ branduolius, o ne vieną, kad būtų šiek tiek kompensuotas našumas, ir kai kurios mašininio mokymosi programos – daugiau apie tai vėliau.

Tačiau, kalbant apie neapdorotas specifikacijas, lustas nublanksta, palyginti su 2022 m. Snapdragon 8 Gen 1 turi vieną Cortex-X2 branduolį, veikiantį 3 GHz dažniu, tris Cortex-A710 branduolius, veikiančius 2,5 GHz dažniu, ir keturis Cortex-A510 branduolius, veikiančius 1,8 GHz dažniu. The „Exynos 2200“ pagrindinė konfigūracija yra beveik identiška, o vien tik pažvelgus į specifikacijas aišku, kad abu lustai leis „Google“ pasistengti. pinigų.

Tačiau yra daugiau nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.

„Google“ žino, kad jos „Tensor“ lustas nėra pats stipriausias, ir niekada to neketino. Laidos žvaigždė yra TPU, kuris yra įtrauktas į lustą. „Google“ yra susijusi su mašininio mokymosi ir dirbtinio intelekto gudrybėmis, o šis bendras procesorius gali pagreitinti patobulinti tokius dalykus kaip kalbos vertimas realiuoju laiku, teksto keitimas į kalbą ir vaizdo apdorojimas, o dar svarbiau – visa tai padaryti įrenginyje. Šis TPU taip pat leidžia vaizdo įrašams pritaikyti „Google“ HDRNet algoritmą, o tai, kaip sakė „Google Silicon“ komandos vyresnioji direktorė Monika Gupta. Ars Technica– turėtų „vaizdo įrašams suteikti pikselių parašo išvaizdą“.

Taip pat turime Titan M2 saugos lustą. Tai saugus anklavas, užtikrinantis labai reikalingą papildomą saugos lygį saugodamas ir apdorojant jūsų neskelbtina informacija, pvz., biometrinė kriptografija, ir pagrindinių procesų apsauga, pvz., saugus batas.

Tai kitokio tipo lustas, skirtas vartotojui, kuriam iš tikrųjų nerūpi našumas. Vis dėlto jis turėtų išsilaikyti ir nenuvilti atlikimo skyriuje – ir šiuo metu jis vis dar atrodo gana daug žadantis. Vis dėlto, norėdami pasiekti rekordą, turėsime pažvelgti į etalonus.

Etalonų apibendrinimas

Dabar pažvelgsime į kai kuriuos visų trijų žetonų etaloninius balus. Etalonai vargu ar yra moksliniai įrodymai ir nebūtinai atspindi realų našumą, tačiau tai vis tiek yra paprastas būdas apytiksliai įvertinti, ar lustas veikia geriau nei kitas. Skirtumas iš tikrųjų yra daug mažesnis, nei jūs manote pagal specifikacijų lapą.

„Geekbench“ išbandėme tris skirtingus įrenginius – „Google Pixel 6 Pro“ ir „Snapdragon“ bei „Exynos“ versijas „Samsung Galaxy S22 Ultra“. Ir iš šių rezultatų yra keletas svarbių dalykų.

Pradedant nuo vieno branduolio balo. „Exynos 2200“ jis nuolat yra žemesnis, tačiau „Google Tensor“ iš tikrųjų veikia (dažniausiai) su „Snapdragon 8 Gen 1“. Matome tam tikrą kelių branduolių skirtumą, tačiau skirtumas yra gana mažas; „Snapdragon 8 Gen 1“ pasiekia tik 28% daugiau nei „Google Tensor“ ir vos daugiau nei „Exynos 2200“.

Šie skaičiai rodo keletą dalykų. Taip, tiek „Exynos 2200“, tiek „Snapdragon 8 Gen 1“ yra galingesni už „Google Tensor“, o jei reikia tapti nugalėtoju, tai tikriausiai yra „Snapdragon“. Jie yra galingiausi mikroschemų rinkiniai. Taip pat turėtume atkreipti dėmesį į tai, kad nepaisant etalonų, realūs skirtumai tarp abiejų mikroschemų rinkinių gali labai skirtis, kaip nustatė XDA kūrėjai, galite turėti daug geresnę patirtį su S22 Ultra Snapdragon versija nei su Exynos versija.

Tačiau „Google Tensor“ labai neatsilieka, tik tikrai nusileidžia kelių branduolių skyriuje, tikriausiai dėl geresnių, modernesnių branduolių naujausiuose lustuose. Taip pat turime prisiminti, kad tai yra pirmasis „Google“ vidinis „SoC“ ir jis vis dar yra ankstyvoje stadijoje.

Kai ateinančiais metais pamatysime jo įpėdinius, turėsime pamatyti, ar jis iš tikrųjų pagerės. Šiuo metu „Google“ daugiausia dėmesio skiria ne našumui, o tam, kad būtų sukurtas galingas lustas, puikiai tinkantis mašininiam mokymuisi ir dirbtiniam intelektui. Šiuo atžvilgiu dabartinis „Google Tensor“ yra nuostabus – greičiausiai bus ir būsimi lustai.

Kurį turėčiau gauti?

Pasiekėme tašką, kai jūsų lusto pasirinkimas iš tikrųjų nėra toks svarbus, kaip buvo anksčiau. Greičiau tikriausiai norėtumėte įsigyti telefoną, kuris geriau atitiktų jūsų poreikius, ir pažvelgti į kitas specifikacijas.

Nepaisant to, jei viskas, ko norite iš telefono, yra neapdorotas našumas, „Snapdragon 8 Gen 1“ gali būti jūsų pasirinkimas. „Exynos 2200“ yra beveik antras pagal etalonus, tačiau tikriausiai būtų protinga palaukti, kol „Samsung“ išspręs problemas. S22 įrenginiai jei tikrai norite pasirinkti vieną (arba jei tai vienintelė jūsų galimybė).

Mašininio mokymosi dalykams „Google Tensor“ tikriausiai yra protingesnis lustas. Iš dalies tai yra priežastis, kodėl „Pixel 6“ fotoaparatas yra toks geras ir, nors jis gali būti ne pats geriausias, „Pixel 6“ yra toks geras paketas, kad jį sunku perduoti.

„Snapdragon for Performance“, „Tensor for Smarts“.

„Snapdragon 8 Gen 1“ (ir „Exynos 2200“ mažesniu laipsniu) šiuo metu yra neabejotinas „Android“ našumo nugalėtojas. Tai puikus lustas, galintis įveikti viską, ką į jį metate. Tačiau „Google Tensor“ neatsilieka taip toli, kaip manote, ir iš tikrųjų jis turi keletą gražių gudrybių.

Tikimės, kad padėjome jums apsispręsti.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: kuris yra geriausias?

Sunku rinktis tarp Pixel 6 ir Pixel 5a? Palyginame du naujausius „Pixel“ telefonus, kad sužinotume, kurie iš jų pasižymi geriausiomis funkcijomis.

Skaitykite toliau

Apie autorių