Kodėl Meta grasina nužudyti „Facebook“ ir „Instagram“ Europoje

„Facebook“ ir „Instagram“ patronuojanti įmonė „Meta“ grasina nutraukti veiklą Europoje, jei ES reguliavimo institucijos neleis bendrovei dalytis asmeniniais vartotojų duomenimis atgal į JAV. SEC paraiška yra susijusi su pagrindiniu Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimu Shrems II, kuriuo buvo paskelbta, kad ilgalaikė ES ir JAV dalijimosi duomenimis priemonė „Privacy Shield“ nebėra teisėta.

Tačiau šis žingsnis atskleidžia kelių pagrindinių technologijų įmonių duomenų rinkimo ir perdavimo praktiką „Meta“ yra pirmoji, oficialiai pareiškusi situaciją ir kaip ji gali paveikti jos verslą ir jo verslą vartotojų.

Taigi, ar Meta ruošiasi ištraukti „Facebook“ ir „Instagram“ iš Europos?

Visiškai SEC padavimas, Meta paaiškina, kad naujausi „Privacy Shield“ pakeitimai iš esmės pakeis jų verslo modelį, todėl Europos vartotojams bus neįmanoma pasiūlyti esamų „produktų ir paslaugų“.

Jei nebus priimta nauja transatlantinė duomenų perdavimo sistema ir mes negalėsime toliau pasikliauti SCC ar kitomis alternatyviomis priemonėmis duomenų perdavimo iš Europos į JAV, greičiausiai negalėsime pasiūlyti daugelio svarbiausių savo produktų ir paslaugų, įskaitant Facebook ir Instagram, Europoje, o tai reikšmingai ir neigiamai paveiktų mūsų verslą, finansinę būklę ir rezultatus operacijos.

instagram viewer

Pagrindinis „Meta“ verslas yra reklamos plotų pardavimas, remiantis renkamais duomenimis apie savo vartotojus. „Instagram“ ir „Facebook“ paskyrose yra nuo 400 iki 500 milijonų vartotojų. Šių duomenų praradimas būtų labai žalingas tikslinei Meta reklamai (nepaisant to, kad Meta tvirtina priešingai).

Kodėl privatumo skydas nebėra legalus?

Taigi dar 2011 metais austrų teisininkas Maximillianas Schremsas išanalizavo 1222 puslapius informacijos, kurią „Facebook“ turėjo apie jį, paprašęs įmonės duomenų. Jis išsiaiškino, kad „Facebook“ saugojo informaciją, kuri, jo manymu, buvo ištrinta iš paslaugos, kartu su kita informacija, kuria buvo dalijamasi be jo leidimo. Schremsas pateikė skundą Airijos duomenų apsaugos komisarui, kuriame „Facebook“ buvo registruotas mokesčių tikslais.

Susijęs: Visais būdais, kaip „Facebook“ pažeidžia jūsų privatumą (ir kaip tai sustabdyti)

Perkelkite į priekį iki 2020 m., o ES Teisingumo Teismas nustatė, kad privatumo skydas, įstatymas, leidžiantis JAV įmonėms ir valdžios institucijoms rinkti informaciją apie ES piliečius, buvo iš esmės ydingas. Privatumo skydas neužtikrino pakankamai ES naudotojų duomenų apsaugos (ES naudotojų duomenų apsaugos įstatymai yra griežtesni nei JAV) ir nesuteikė ES piliečiams tinkamų priemonių su JAV vyriausybe spręsti klausimus, susijusius su asmens duomenų privatumu pažeidimai.

Kadangi Privatumo skydo duomenų perdavimo priemonė nebėra teisėta, tokios įmonės kaip „Meta“, „Google“, „Amazon“ ir „Microsoft“ turės apsvarstyti savo veiklą Europoje. Atsižvelgiant į tai, kad „Google“, „Amazon“ ir „Microsoft“ siūlomos debesų kompiuterijos paslaugos sudaro didžiulę dalį „Meta“ toli gražu nėra vienintelė didelė technologijų įmonė, kuri susiduria su dideliais duomenimis. galvos skausmas.

Dauguma pramonės ekspertų mano, kad Metos pareiškimas yra tuščias grasinimas. Europos Sąjungos reguliavimo institucijos jau kelis mėnesius bendradarbiauja su savo kolegomis JAV, siekdamos sudaryti naują susitarimą. Tiesiog ji dar neperžengė ribos, o „Meta“ akcijų kainai ir įmonės vertei svyruoja kitur, dėmesio perkėlimas yra naudingas socialinės žiniasklaidos milžino dėmesys.

Susijęs: „Facebook“ pradeda prarasti vartotojus: štai kodėl

Elektroniniu paštu atsiųstame pareiškime „Meta“ atstovas sakė: „Mes visiškai nenorime ir neplanuojame trauktis iš Europos, tačiau paprasta realybė yra tokia, kad Meta ir daugelis kitų verslų, organizacijos ir tarnybos pasikliauja duomenų perdavimu tarp ES ir JAV, kad galėtų teikti pasaulines paslaugas“, – pakartojo bendrovės norą padėti sudaryti naują duomenų sandorį. padaryta.

Ilgas ir trumpas dalykas yra tai, kad Metai pasitraukti iš Europos nėra jokios naudos. Tai sumažintų akcijų kainą, nušluotų milijardus nuo jos vertės ir atjungtų milijonus vartotojų nuo savo paslaugų. Beveik neabejojama, kad „Privatumo skydo“ pakeitimas ilgainiui įsigalios, tačiau greičiausiai ES piliečių duomenims bus taikoma griežtesnė apsauga nei taikant ankstesnę tvarką.

Europos „Facebook“ ir „Instagram“ naudotojai iki tol turi labai mažai dėl ko jaudintis.

Kaip sužinoti, kas jus užblokavo „Facebook“.

Nerimaujate, kad kažkas jus užblokavo „Facebook“? Yra būdų, kaip patikrinti, ar nėra požymių, ar taip yra. Štai kaip tai sužinoti.

Skaitykite toliau

Apie autorių