6 priežastys, kodėl turėtumėte išbandyti lengvą Xfce darbalaukį

Xfce yra gana kukli darbalaukio aplinka. Jis gyvuoja dešimtmečius, bet dažniausiai egzistavo GNOME šešėlyje kaip lengvesnė parinktis, kuri taip pat yra pagrįsta GTK. Mažiau kūrėjų dirba su Xfce, todėl yra mažiau programų, sukurtų atsižvelgiant į Xfce.

Tačiau metai iš metų žmonės ir toliau naudoja Xfce. Ji gauna naujinimus, o daugelis Linux pagrįstų operacinių sistemų pristato Xfce kaip numatytąją sąsają.

Taigi, nepaisant kitų galimų parinkčių, kodėl galbūt norėsite naudoti Xfce?

1. Xfce turi žemus sistemos reikalavimus

Daugelis „Linux“ platinimų pasirenka „Xfce“ dėl paprastos priežasties, nes ji gali lengvai veikti įvairioje aparatinėje įrangoje. Tačiau „Xfce“ ne tik gali veikti mažai galingame įrenginyje, bet ir neatrodo, kad tai darydama ji šliaužia.

Jei GNOME animacijos gali pradėti vėluoti arba jų nebuvimas gali išsiskirti, jei nuspręsite jas išjungti, Xfce iš esmės atrodo taip pat silpname kompiuteryje kaip ir galingesniame.

„Xfce“ nebūtinai padarys jūsų patirtį šiuolaikišką, tačiau jausitės taip, tarsi turėtumėte visiškai funkcionalų įrenginį. Tai gali turėti įtakos, jei bandote atgaivinti kompiuterį, kuriam sunku įkelti „Windows“ meniu Pradėti arba kuris užsisega atidarius daugiau nei vieną programą vienu metu.

Susijęs: Geriausi lengvi „Linux“ platinimai, kurie suteiks jūsų senam kompiuteriui naują gyvenimą
Dėl tos pačios priežasties Xfce veikia senesniuose įrenginiuose, ji puikiai tinka šiuolaikiniams – galite maksimaliai išnaudoti savo sistemos išteklius. Jūsų CPU arba vaizdo plokštė neturi eikvoti jokios energijos animacijai. Viskas iškart stoja į savo vietas. Visa jūsų kompiuterio galia skirta atliekamai užduočiai, nesvarbu, ar tai žaidimai, vaizdo įrašų atvaizdavimas ar kodo kompiliavimas.

Nėra jokios priežasties sieti Xfce tik su senesniais arba nepakankamai galingais įrenginiais. Galite pasirinkti naudoti Xfce būtent todėl, kad jūsų pagal užsakymą pagamintas įrenginys yra galingas ir norite juo pasinaudoti.

2. Tikėtina, kad Xfce nepasikeis

„Xfce“ darbalaukyje laikomasi iš esmės konservatyvaus požiūrio į dizainą. Tai akivaizdu iš to, kaip Xfce šiandien niekuo nesiskiria nuo Xfce prieš dešimt metų. Yra naujų funkcijų. Fone esantis kodas vietomis buvo modernizuotas. Bet jei paskutinį kartą Xfce naudojote XX amžiaus viduryje ir galvojate dar kartą ją patikrinti, dauguma funkcijų išliks tokios, kokios jas prisimenate.

Tai skiriasi nuo dviejų kitų populiarių 1990-ųjų darbalaukio aplinkos – GNOME ir KDE, kurios abi patyrė didžiulių transformacijų.

Čia taip pat reikia atskirti Xfce ir MATE – darbalaukį, kuris iš pažiūros atrodo panašus. Pastaroji yra pastangos išsaugoti GNOME 2 – GNOME versiją, kuri palaipsniui buvo nutraukta po GNOME 3 išleidimo 2011 m.

MATE gali įgyti naujų funkcijų čia ir ten, tačiau pirmiausia stengiamasi, kad kodas būtų pakankamai modernus, kad būtų išsaugota tai, kas jau yra. Xfce nėra išsaugojimo projektas. Tai darbalaukio aplinka, kuri nuo pat pradžių turėjo konservatyvų požiūrį į tai, kokia ji nori būti.

3. Xfce apsieina be animacijų ir kitokios nuojautos

Pagal numatytuosius nustatymus Xfce nėra su animacija. Daugeliui iš mūsų tai gali būti žalinga. Kitiems tai į naudą. Ekrane judantys langai gali sukelti galvos skausmą ar kitų problemų žmonėms, kurie yra jautrūs tokiam judėjimui.

Animacijos taip pat gali sukelti problemų. Kartais darbalaukio sąsaja atrodo lėta, bet iš tikrųjų atsilieka animacija. Visiškai be animacijų kompiuterio procesai jaučiasi akimirksniu. Vieną akimirką tavo lango nėra. Kitas, štai jis. Jokių papildomų pūkų viduryje, kad viskas sulėtintų.

Daugelis prisimins, kad anksčiau taip buvo visi kompiuteriai (ir jei esate pakankamai nostalgiškas, galite patobulinkite Xfce, kad atrodytumėte ir jaustumėtės taip, lyg tai būtų 1995 m).

Tačiau jaunesniajai kartai stalinių kompiuterių ir mobiliųjų įrenginių sąsajos visada turėjo animaciją. Jei tai jūs, pabandykite kurį laiką be jų ir pažiūrėkite, ką manote. Ir jei turite turėti animaciją, vis tiek galite jas įjungti Xfce, pakeisdami numatytąją langų tvarkyklę kita.

4. Xfce yra modulinis

Nemokami staliniai kompiuteriai stengiasi standartizuoti tam tikrą įrankių rinkinį: systemd, Wayland, PipeWire ir sąrašas tęsiasi. Kai kuriose darbalaukio aplinkose yra oficialiai palaikomas veiksmų atlikimo būdas ir, jei pasirenkate eiti kitu keliu, esate vienas.

Xfce išlieka tradicine darbalaukio aplinka. Jis valdo jūsų darbalaukio sąsają, bet nesusijęs su tai, kokius fono sistemos komponentus naudojate. Taigi, jei esate pakankamai techniškas, kad turėtumėte tvirtą nuomonę apie systemd, arba nematote priežasties atsisakyti X11, „Xfce“ yra darbalaukio aplinka, kuri neapsunkins jūsų sprendimo. Galite maišyti ir derinti komponentus, kaip jums patinka.

Kita vertus, jei norite naudotis naujausiomis technologijomis, gali tekti palaukti ilgiau, nes kaip darbalaukis aplinkoje, kurioje yra mažiau kūrėjų ir apskritai konservatyvi orientacija, kartais galite pastebėti, kad Xfce dar ne palaikyti juos.

5. Xfce yra labai pritaikomas

Kai kurie nemokami staliniai kompiuteriai turi savo nuomonę apie dizainą. Yra taip, kad dizaineriai ir kūrėjai ketina naudoti jų programinę įrangą, todėl norint pakeisti išvaizdą ir pojūtį reikia įdėti daug pastangų. Į galvą ateina GNOME ir elementarioji OS Pantheon.

„Xfce“ atveju taip nėra. Yra numatytoji sudedamųjų dalių išdėstymo orientacija, tačiau galite laisvai juos perkelti taip, kaip norite. Galite sukurti keletą skydelių, pakeisti langų sąrašą į lango meniu ar doką arba visiškai atsisakyti programos meniu. Galite pakeisti temą, perjungti piktogramas ir žaisti su šriftais.

Xfce yra tam tikras vidurys tarp GNOME ir KDE. Galite laisvai koreguoti daugumą darbalaukio aspektų, tačiau sistemos nustatymai ir kontekstiniai meniu nėra ypač perpildyti ar netvarkingi. Jei jums atrodo, kad KDE yra didžiulis, Xfce siūlo panašų laisvės laipsnį, tačiau vis tiek sugeba atrodyti gana paprastai.

6. Xfce egzistuoja po radaru

Technologijų pasaulyje kyla aistros, ir tai ne mažiau aktualu tarp nemokamos programinės įrangos bendruomenės. Argumentus dėl to, kuris yra geresnis, GNOME ar KDE, galima rasti komentarų skyriuose ir socialiniuose tinkluose visame žiniatinklyje.

Argumentai po dešimties metų net nepasikeitė, palyginti su prieš dešimt metų. Nors tuos balsus įmanoma sureguliuoti, galite pavargti nuo nuolatinių žmonių, kurie abejoja jūsų sveiku protu, kaip jums patinka naudoti kompiuterį.

Apskritai daugelis žmonių yra linkę atmesti Xfce kaip rimtą varžovą. Tačiau tai taip pat reiškia, kad jie taip pat mažiau skirs daug laiko mušdami. Xfce gana gerai atlieka savo vaidmenį, ir žmonės paprastai yra patenkinti, kad palieka tai.

Kaip Xfce naudotojas, žinote, kad darbalaukio dizainas nuolat nutolsta nuo to, kaip kasdien naudojatės kompiuteriu, bet tai gerai. Miške tyliau. Tegul aistros karšta kitur.

Yra priežastis, dėl kurios „Xfce“ užstrigo

Nors pasaulis aplink jį keičiasi, Xfce ir toliau ieškojo auditorijos ir tarnauja nišą. Tai netraukia laisvo darbalaukio į priekį ir neatsilieka. Ji ir toliau egzistuoja tiems, kurie nori tradicinės darbalaukio aplinkos, kuri nenaudoja daug jūsų kompiuterio išteklių. Ir to užtenka.

Tačiau „Xfce“ šiuo atžvilgiu nėra vienintelė. Vis dar yra kitų lengvų „Linux“ stalinių kompiuterių, kurie gali jums pasitarnauti taip pat.

Geriausia „Linux“ darbalaukio aplinka: LXDE vs. Xfce vs. BIČIULIS

Reikia lengvos „Linux“ darbalaukio aplinkos savo kompiuteriui? Štai keletas greičiausių „Linux“ darbalaukio aplinkų!

Skaitykite toliau

Apie autorių