Monopolija arba rinkos lyderis: pažvelgti į didžiausias šiandienos įmones

Nustebtumėte, kaip dažnai žmonės skleidžia terminą „monopolis“ tokioms įmonėms kaip „Google“, „Facebook“ ir „Amazon“.

Tačiau nė viena iš įmonių nėra monopolija. Taigi, išspręskime kai kurias įprastas klaidingas nuomones ir išsiaiškinkime, kas yra monopolija ir ar ji atitinka jūsų nuomonę apie ją.

Kas yra Monopolis?

Kad sudarytų monopolį, įmonė turi dominuoti savo rinkoje ir tapti vienintele galimybe savo vartotojams. Pagal apibrėžimą „konkurencijos nebuvimas“ yra būtinas.

Ačiū už JAV antimonopoliniai įstatymai, JAV nerasite daug monopolijų. Nors daugelis žmonių jas laiko tokiais, dauguma žinomų kompanijų Amerikoje neatitinka monopolijos apibrėžimo.

„Amazon“, „Meta“, „Google“, „Disney“ turi didžiulį prekės ženklo pripažinimą, o jų paslaugos daro įtaką beveik visiems. To pakanka, kad žmonės juos laikytų monopoliais.

Susijęs: Nauja apklausa rodo, kad žmonės nepasitiki Big Tech, bet ypač „Facebook“.

Nors šios įmonės dominuoja konkrečiose rinkose, jos turi ir konkurentų. Taigi, o ne monopolijas, tiksliau jas vadinti rinkos lyderiais.

Kokie yra rinkoje pirmaujančių įmonių pranašumai?

Visų pirma, norint tapti rinkos lyderiu, reikia turėti geros kokybės produktą ar paslaugą. Jei to nepateiksite, tikrai negalėsite pereiti į pramonės viršūnę. Jei vartotojai nuolat grįžta, jie turi tam priežastį.

Rinkos lyderio finansinis krūvis gali paskatinti naujoves, nes saugumas leidžia leisti pinigus moksliniams tyrimams ir plėtrai finansuoti. Įmonė, kuri neinvestuoja į naujoves, gali trukti ilgai – pagalvokite apie „Kodak“ ir „Yahoo“ likimą.

Jums tereikia pažvelgti į „Google“ ir „Amazon“ pastangas įveikti kiekvieną technologijų bangą. Pavyzdžiui, abu bando sukurti kasdieniniam naudojimui skirtus pristatymo dronus. Jei „Google“ turi išmaniuosius kontaktinius lęšius, „Amazon“ turi „Dash“ mygtukus.

Kokie yra rinkos lyderių trūkumai?

Rinkos lyderiai taip pat gali apriboti inovacijas pramonėje, kad slopintų konkurenciją.

Mažesnės įmonės gali neturėti tokių pačių išteklių kaip rinkos lyderis, su kuriuo jos konkuruoja. Į naujoves taip pat reikia investicijų, todėl mažesnėms įmonėms kyla pavojus, kad jas perims didesnės įmonės.

Nors „Google“ gali sau leisti investuoti milijonus projekto vystymui, startuoliai ir mažos įmonės tiesiog negali su tuo konkuruoti.

Rinkos lyderis turi turėti geros kokybės produktą ar paslaugą. Tačiau, deja, pasiekę tokį statusą, jie gali neišlaikyti pradinės kokybės ieškodami pelno, padėjusio jiems pakilti į viršų.

Ar „Amazon“ modelis yra monopolis ar rinkos lyderis?

„Amazon“ dominuoja daugybėje pramonės šakų, tačiau ji vis tiek leidžia konkurencijai. Ji turi didelę mažmeninės prekybos internetu dalį, bet ne visą mažmeninę prekybą, nes ji taip pat turi kovoti su tokiomis įmonėmis kaip „Walmart“.

Šiandien, atlikdami įvairius įsigijimus, pastebėsite, kad „Amazon“ priklauso namų apsaugos įmonė „Ring“, prekybos centrų tinklas „Whole Foods“. Rinka, tiesioginės transliacijos paslauga „Twitch“, socialinio katalogo svetainė „Goodreads“, internetinė garso knygų paslauga „Audible“ ir daug daugiau įmonių.

Yra daugybė kitų „Amazon“ prekės ženklo įmonių. Kaip tikriausiai žinosite, „Amazon“ yra už virtualaus asistento „Amazon Alexa“, „Amazon Kindle“ ir „Amazon Fire TV“.

Ji taip pat siūlo savo srautinio perdavimo paslaugą „Amazon Prime Video“ ir bakalėjos prekių pristatymo paslaugą „Amazon Fresh“. Be to, „Amazon Pharmacy“ leidžia klientams atlikti visą vaistinės operaciją staliniame arba mobiliajame įrenginyje naudojant „Amazon“ programą.

„Amazon“, kaip didžiausias pasaulyje apsipirkimo portalas, apsunkina konkurenciją, nesusijusią su „Amazon“ platforma.

Tarkime, kad tapote „Amazon“ pardavėju, siūlančiu produktą. Buvo pranešta, kad jei „Amazon“ nustatys, kad sulaukiate didelio srauto ir pardavimų, o jūsų gaminiui yra paklausa, įmonė jį nukopijuos.

Susijęs: Sužinokite, kaip gauti produktų ir tapti populiariausiu „Amazon“ pardavėju šiame kurse

„Amazon“ sukuria panašų produktą, o kai pirkėjai jo ieško, jūsų parduotuvė nustumiama žemyn, o „Amazon“ produktas pakyla aukščiau paieškos rezultatuose. Tai kelia klausimą: kaip galite konkuruoti su „Amazon“ savo svetainėje?

Tuo pačiu metu daugelis žmonių perka „Amazon“ dėl kainų ir pasiekiamumo. Taigi, jei pasirinksite kitą el. prekybos platformą, dėl to galite prarasti klientų.

Galų gale, kad ir kokia būtų jūsų nuomonė apie „Amazon“, ji tikrai yra rinkos lyderė nei monopolija. Vis dar yra galimybė apsipirkti kitur, savo prekybos centre, pas kitą internetinį mažmenininką arba su maža įmone.

Netikėtos rinkos užvertimo pasekmės

Meta, anksčiau žinoma kaip Facebook, įsigijo kitas dvi pagrindines socialinių tinklų platformas: WhatsApp ir Instagram. Visos trys šios platformos padeda žmonėms susisiekti ir dalytis savo gyvenimu su draugais, šeima ir nepažįstamais žmonėmis.

Platformos tampa tokia neatsiejama žmonių gyvenimo dalimi, kad dažniausiai jos yra pagrindinis bendravimo būdas. Daugelis juos taip pat naudoja savo verslui valdyti.

2021 m. spalio 4 d. žmonės, besinaudojantys Instagram, WhatsApp ir Messenger, nustebo pamatę, kad programos neveikia. Staiga, visi trys tapo netinkami naudoti. Problema buvo išspręsta tą pačią dieną, tačiau tai nesutrukdė žmonėms kentėti dėl elektros energijos tiekimo nutraukimo pasekmių.

Kadangi daugelis žmonių naudojasi „Facebook“ profiliais prisijungdami prie įvairių programėlių ir paslaugų, o platformai neveikiant, jie atsidūrė užblokuoti apsipirkimo svetainėse ir negalėjo naudotis išmaniaisiais įrenginiais. Įmonės taip pat nukentėjo, nes negalėjo susisiekti su savo klientais.

Meta yra daug didesnė mūsų gyvenimo dalis, nei mes suprantame, ir užtemimas yra skirtas tai parodyti. Tačiau nenumatytų pasekmių patiria ne tik „Meta“ klientai, bet ir pati įmonė.

Visame pasaulyje daugybė konkurencijos reguliavimo institucijų ragino išskaidyti Meta įmones dėl didžiulio įmonės dydžio. Nesvarbu, ar manote, kad tai turėtų įvykti, ar ne, Metos verslo padalijimas tikrai yra nenumatyta pasekmė.

Ar šiandieniniai rinkos lyderiai yra rytojaus monopolijos?

Įmonei, žengiančiai į viršų ir dominuojančiai rinkoje, nereikia jaudintis. Nerimas prasideda tada, kai kyla klausimas, ar šie rinkos lyderiai vykdo monopolinę veiklą ir kur tai nuves.

Naudotis „Amazon“ apsipirkti paprasta ir patogu. Tai taip pat įdeda pinigų įmonei, kuri buvo įtraukta į kai kuriuos ginčus. Naudoti Meta pokalbiams vėlgi lengva. Bet kas turi užkirsti kelią kitam elektros energijos tiekimo sutrikimui?

Ar yra saugiklių? Kaip užtikrinti, kad šiandien lyderiaujančios įmonės neišaugtų ir nenustumtų kitos konkurencijos? Ar tas darbas tenka pačiai įmonei ar valdžiai?

Kas yra „Big Tech“ ir kodėl vyriausybė bando ją sugriauti?

Didysis penketas kontroliuoja ir daro įtaką labiau nei bet kuris kitas verslas. Ar laikas juos sumažinti iki dydžio?

Skaitykite toliau

Apie autorių