Kodėl interneto apmokestinimas yra kvailas

Skelbimas

Šiame gyvenime aiškūs du dalykai. Mirtis ir mokesčiai 7 IRS svetainės įrankiai, kurie gali sutaupyti laiko ir pinigųŠtai keletas internetinių IRS įrankių, skirtų JAV piliečiams, kurie stropiai vergia savo mokesčius. Jie labai palengvina jūsų darbą. Dar nepasiduok. Skaityti daugiau . Tačiau Vengrijoje siūlomas naujas mokestis, kuris stebina visus. Interneto srautas netrukus gali būti apmokestintas, o tai papildomai kainuos gigabaitą sugrąžino Vengrijos interneto vartotojus 150 HUF (apie 0,5 €, 0,61 USD).

Tai sukėlė ažiotažą. Įstatymas, kurį daugelis suvokia kaip būdą vyriausybei (vis dažniau laikomas autoritariniu) slapta valdyti internetą – dėl to tūkstančiai vengrų išėjo į gatves protestuoti. Net ES nusiminusi.

Siūlomas interneto mokestis #Vengrija gėda: vartotojų ir Vengrijos vyriausybės gėda. Aš nepalaikau!

– Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) 2014 m. spalio 22 d

Vengrijos vyriausybė užsiminė, kad šis mokestis bus apribotas iki 701 HUF namų vartotojams, o interneto paslaugų teikėjai turėtų pasinaudoti likusia skirtuko dalimi. Nors niekas nėra tikras. Jei mokestis būtų apribotas, galima pagrįstai tikėtis, kad interneto paslaugų teikėjai padengs šio įstatymo laikymosi išlaidas vartotojams už paslėptus mokesčius ir didesnes sąskaitas.

Šis interneto mokestis yra unikalus. Jokia kita vyriausybė – jau nekalbant apie demokratinę Europos Sąjungos narę – niekada nesugalvojo apmokestinti interneto gigabaitais. Bet jei šis įstatymas ateitų į jūsų šalį, ką jis reikštų vartotojams ir verslui?

Tai sumažina tai, ką galite žiūrėti

Vis daugiau tūkstantmečių yra nukirpti laidą ir nupjauti kabelį Nukirpkite tą laidą! Kaip ištraukti kabelįJei skaitėte apie laido nukirpimo reiškinį, bet nežinote, nuo ko pradėti, tai yra vadovas, kaip nukirpti laidą ir visam laikui atsisakyti kabelinės televizijos... Skaityti daugiau , nes srautinio perdavimo parinktys tampa vis pageidaujamos. Televizoriaus priedėlio nereikia. Jokių brangių mėnesinių abonementų. Jums net nereikia būti savo svetainėje. Mėgstamas TV programas ir filmus galite žiūrėti bet kur.

Bet tai veikia tik todėl, kad labai pigu gauti duomenis. Jei gyvenate kurioje nors Vakarų šalyje, galite tinginiauti ir žiūrėti Netflix Galutinis „Netflix“ vadovas: viskas, ką kada nors norėjote žinoti apie „Netflix“.Šiame vadove pateikiama viskas, ką reikia žinoti apie „Netflix“ naudojimą. Nesvarbu, ar esate naujas abonentas, ar nusistovėjęs geriausios srautinio perdavimo paslaugos gerbėjas. Skaityti daugiau visą dieną nesijaudindami dėl išlaidų.

Tačiau dėl Vengrijos siūlomo interneto mokesčio 3 GB „Netflix HD“ filmas galiausiai kainuos apie 2 eurus (apie 2,5 USD). Itin didelės 4K raiškos viso ilgio filmas yra apie 34 GB, o transliacija kainuotų apie 16 eurų.

Šalyje, kurioje vidutinis mėnesinis atlyginimas svyruoja apie 600 USD, tai greitai tampa nepaprastai brangu.

Taigi galutinis rezultatas yra tai, kad žiūrovai turi mažiau pasirinkimo filmuose, dokumentiniuose filmuose ir televizijos laidose, kurias jie vartoja. Jie pradėtų pereiti prie tradicinės transliacijos žiniasklaidos, kuri išliktų prieinama. Akivaizdu, kad transliuojamai televizijai trūksta demokratinių ir dalyvaujamųjų „YouTube“ dimensijų, taip pat „Netflix“ pasirinkimo ir momentinio pasiekiamumo.

Jūs sunaikinate savo paleidimo sceną

Yra priežastis, kodėl Australija išleidžia milijardus dolerių „nacionaliniam plačiajuosčio ryšio tinklui“. Yra priežastis, kodėl Čilės vyriausybė aktyviai išduoda specialias vizas verslininkams, norintiems perkelti savo technologijų įmones. Ir yra priežastis, kodėl Vokietijos vyriausybė vien 2013 m. į startuolius investavo 150 mln.

Nes didžiąja dalimi bet kokios investicijos į skaitmeninę ekonomiką atsiperka, kalbant apie sumokėtus mokesčius ir sukurtas darbo vietas.

Dėl to daugelis šalių nori pritraukti startuolių. Norite atstumti savo startuolių bendruomenę ir išsiųsti verslus bei žmonių talentus bėgti į užsienį? Apmokestinkite vieną dalyką, kurio jiems būtinai reikia.

Galų gale, jei programuotojas negali įperkamai dirbti namuose arba dizaineris negali pigiai siųsti savo klientams didelių RAW ir PDF failų, kodėl jie turėtų likti?

To negalima nuvertinti Vengrijos, kuri yra Europos Sąjungos dalis, atveju. Vengrijos piliečiai turi laisvę gyventi, dirbti ir persikelti į bet kurią kitą ES šalį, todėl nėra nieko, kas verčia juos likti. Erzinkite savo mokesčių mokėtojus ir novatorius, ir jie balsuos kojomis.

Tai neproporcingai veikia tėvus ir vargšus

Mes visi girdėjome istorijas. Jūs žinote, apie ką aš kalbu. Tėvai, palikę savo iPhone prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, kad gautų didžiulę sąskaitą už pirkiniai programoje Kas yra pirkiniai programoje ir kaip juos išjungti? [MakeUseOf paaiškina]"Negaliu patikėti!" Kitą dieną mano pusseserė man pasakė: „Kažkas ką tik nupirko 10 USD pirkinį programoje mano mamos telefone ir ji net nežino, apie ką aš kalbu!“. Skamba pažįstamai? Kaip... Skaityti daugiau . Problema tokia didelė, kad „Apple“ pradėjo grąžinti pinigus už pirkinius programoje, įsigytus be tėvų sutikimo. Kai esi jaunas, „gigabaitas“ ir pinigai yra dvi labai abstrakčios sąvokos. Sunku nustatyti ryšį tarp to, ką darote internete, ir kaip tai gali paveikti jūsų tėvų banko sąskaitas.

Įsivaizduokime, kad esate vienas iš tėvų, gyvenančių šalyje, kurioje internetas yra labai apmokestinamas. Tarkime, kad išvykstate kelioms valandoms, palikdami savo dvylikametį vieną, kad jis popietę žiūrėtų vaizdo įrašus „YouTube“.

Galbūt nesuprantate, koks „didelis“ yra „YouTube“ vaizdo įrašas. Galbūt esate visiškai neraštingas kompiuteriu. Jūs netgi galite būti vienas iš tėvų, gyvenantis iš vienų pajamų. Bet tai nebus svarbu. Vis tiek turėsite sumokėti didžiulę mokesčių sąskaitą, kuri atsiras jūsų atžalos „YouTube-a-thon“. Ar tau tai skamba sąžiningai? Aš irgi ne.

Interneto mokestis taip pat neproporcingai paveiktų neturtinguosius. Mažas pajamas gaunantys asmenys būtų priversti radikaliai pakeisti savo interneto vartojimo įpročius. Pirmą kartą interneto vartotojas prieš apsilankydamas tinklalapyje turi pagalvoti „ar galiu sau leisti spustelėti šią nuorodą?“. Dėl to tokie dalykai kaip vaizdo transliacija, internetiniai žaidimai ir socialiniai tinklai gali likti turtingųjų apsauga.

Tai įtvirtina senbuvius ir naikina naujoves

Mano mėgstamiausias dalykas internete yra tai, kaip jis sukrečia pramonės šakas, kurias labai reikia sugriauti. Geros idėjos priimamos, o idėjos, kurios nebetarnauja, atmetamos.

To pavyzdžių gausu. Turite tradicinę taksi pramonę, kuri lėtai, bet tikrai egzistuoja pakeistas Uber Kas yra „Uber“ ir kodėl tai kelia grėsmę tradicinėms taksi paslaugoms?„Uber“ nusileido ir iš esmės keičia miesto tranzitą. Ir kai kas gali pasakyti, kad ne visai į gerąją pusę. Skaityti daugiau (geresnė, dažnai pigesnė alternatyva). Tradicinių fiksuotojo ryšio telefonų mažėja, nes VOIP technologiją naudoja dar didesnė dalis gyventojų. O tradicinę, pagrindinę žiniasklaidą pakeičia gyvybinga, nefiltruota alternatyvi žiniasklaida, turinti drąsos imtis istorijų, kurių CNN ir BBC nesiims. Niekas to nebūtų galėjęs įvykti be beveik universalios, greitos ir įperkamos prieigos prie interneto.

Ar manote, kad šis interneto mokestis bus naudingas tiems, kurie žlugdo pramonės šakas, kurioms labai reikia? Ar manote, kad papildomas apmokestinimas internete sukeltų daugiau naujovių, o ne mažiau? Mažai tikėtina.

Šis įstatymas yra kvailas

Aš esu rašytojas pagal specialybę. Tai yra tai, kuo aš užsidirbu savo gyvenimą. Turėčiau sugebėti sugalvoti ką nors šmaikštaus ir iškalbingo, kad apibūdinčiau šio įstatymo neugdantį, nesuvokiamą kvailumą.

Bet aš negaliu.

Taigi, aš tiesiog pasakysiu taip, kaip yra. Šis įstatymas yra kvailas. Šis įstatymas yra kvailas. Šis įstatymas yra trumparegiškas. Šis įstatymas nesąžiningai paveiks vargšus. Tai padidins interneto prieigos kainą vis labiau į skaitmeninį gyvenimą orientuotame amžiuje. Dėl to Vengrijos startuoliai bėgs į Paryžių, Berlyną ir Taliną.

Tai tiesiog kvaila. Tikrai, tikrai kvailas. Bet ką tu manai? Leisk man žinoti. Komentarai pateikiami žemiau.

Vaizdo kreditas: Gil C / Shutterstock.com