Ar naujoji „Retina MacBook Pro“ yra jums? [Nuomonė]

Skelbimas

Kai „Apple“ paskelbė „MacBook Pro“ su tinklaine Taigi, ką veikia naujasis „MacBook Pro“? Skaityti daugiau Rodyti prieš kelias savaites, aš buvau tikras, kad tai bus mano kitas nešiojamas kompiuteris. Aš ilgai laukiau atnaujinimo ir po to, kai buvau pasisekė naudoti „MacBook Air“ 4 priežastys, kodėl mano kitas nešiojamasis kompiuteris bus „MacBook Air“ [nuomonė]Aš niekada anksčiau nesu turėjęs „Mac“ ir niekada negalvojau, kad būsiu tokioje padėtyje, kur ketinu jį nusipirkti. Užaugau sunkiai naudojančiu „Windows“ vartotoju, daugiausia tiek valandų, kiek norėjau ... Skaityti daugiau pastaruosius kelis mėnesius aš taip pat tai žinojau OS X o „Apple“ aparatūra buvo skirta man.

Esu tikra, kad bus nemažai jūsų, svarstančių apie pirkinį, ir dar daugiau iš jūsų, kurie abejojate, ar 2199 USD kaina yra tikrai verta. Tikimės, kad šis straipsnis padės jums nuspręsti, ar pasinerti, ir atsakyti į klausimą - ar tikrai verta pasirinkti „Retina“ modelį?

Matydamas tiki

Niekas manęs neįtikina, kad nešiojamasis kompiuteris man netinka, kaip prastos kokybės, žemos skiriamosios gebos ekranas, todėl buvau visiškai tikra, kad „Retina MacBook Pro“ rėkia „

nusipirk mane! “ antrasis aš tai mačiau. Galų gale, tai yra techniškai įspūdingiausias nešiojamojo kompiuterio ekranas rinkoje, išspaudžiantis daugiau nei 5 milijonus taškų į 15 colių ekraną.

Pagal nutylėjimą suvokiama skiriamoji geba yra nepakitusi 1440 × 900 ir, nors ekranas vidutiniškai rodo dvigubai daugiau (2880 × 1800), visa tai sumažėja iki pikselių tankio. Skiriamoji geba atrodo identiškai ne „Retina 15“ „MacBook Pro“ (standartinis ekranas), išskyrus tai, kad viskas dabar atrodo žymiai aštresnė. IPS 3 priežastys, kodėl neturėtumėte nusipirkti pigaus IPS monitoriausKompiuterio monitoriaus technologija jau seniai yra čempionė, ji vadinama perjungimu plokštumoje arba IPS. Ši ekrano skydų technologija dažnai buvo giriama, nes ji gali išspręsti daugelį problemų, rastų pigesnėje TN ... Skaityti daugiau (perjungimas plokštumoje) technologija taip pat suteikia pastebimai geresnių spalvų, kontrasto ir juodos spalvos - tai, kas labai pastebima, kai matote naujus „Retina“ modelius kartu su esamais „Pro“ ir „Air“ „MacBooks“.

Tai tikrai atrodo kad daug geriau nei seni ekranai, o padidinant skiriamąją gebą įmanoma ir daugiau ekrano Nekilnojamasis turtas, viskas yra nuostabu, naudojant numatytąjį „Retina“ ekrano režimą, kuris įjungtas dėžė. Turint omenyje tai, kad skyrus skiriamąją gebą tokiam dalykui, kuris suteiks jums šiek tiek daugiau vietos, vis tiek atrodo fantastiška, ir aš per kelias dienas, kai naudojau šį režimą, nepastebėjau jokių našumo rodiklių. Taigi - jei esate ekrano nekilnojamojo turto vyrukas, vis tiek rasite tinklainės patirties pranašumų, panašių į „Apple“ atnaujintų ekranų modelius, kurie nėra tinklainės modeliai.

Palyginimui skirta aparatūra

Deja, nėra įmanoma tiesiogiai palyginti tinklainės ir ne tinklainės modelius. Vidiniai abiejų sąrankų elementai yra skirtingi, „Retina MacBook Pro“ pakuotė yra 256 GB SSD Ar turėtumėte gauti kietojo kūno diską (SSD)? [Nuomonė]Jei sekėte naujausias naujienas apie naujas kompiuterio dalis, galbūt girdėjote apie SSD ar kietojo kūno diskus. Jie skirti pakeisti jūsų nepatogų, lėtą kietąjį diską ir ... Skaityti daugiau ir 8 GB RAM kaip pagrindinis paketas. Palyginimui, „Retina“ modelis aprūpintas 4 GB RAM ir standartiniu 500 GB HDD su verpimo antgaliais, kurie sukelia triukšmą ir kliūtis.

„Retina MacBook Pro“ yra futuristinis aparatas. Neįmanoma įdiegti tradicinio kietojo disko, o jei dar neturite reikia 8 GB ypač greito DDR3L RAM, gailiuosi Jim, bet jūs turite tai padaryti. Ne „Retina MacBook Pro“ kainuoja 1799 USD, 400 USD mažiau nei 2199 USD „Apple“ prašo savo „Retina“ modelio. Taigi už 400 USD jūs gausite didžiulį greičio šuolį dėl to SSD (nors, be abejo, ir pusės atminties), dvigubai daugiau RAM ir gražų ekraną.

Trumpai tariant: jei jau svarstote apie pirkinį, greičiausiai kainų etiketė jums per daug nereiškia. Vien SSD ar ekrano atnaujinimas yra vertas 400 USD, niekada neprisiminkite tos papildomos RAM. Tai prieš pradedant svarstyti apie plonesnį formos koeficientą - garsiakalbius, kurie gali užpildyti kambarį garsu, ir daugybę „Thunderbolt“ bei USB 3.0 prievadų.

Bet tai yra A Lot Pinigų

Aš suprantu, kad „MacBook Pro“ su „Retina Display“ gali atrodyti kaip nepaprasta pinigų suma, išleidžiama nešiojamam nešiojamam kompiuteriui. Jei būsite pavėlavę atnaujinti arba specialiai laukėte šio pranešimo, tada to gali būti per daug. Jei galite susitvarkyti su mažiau niūrumu ir norėtumėte daugiau pakeisti nuo 2000 USD, verčiau apsvarstykite „MacBook Air“.

„All-flash Air“ atnaujinimas taip pat sulaukė „WWDC“, pridedant greitesnius procesorius prie jau įspūdingų specifikacijų. Kai kas kelis mėnesius naudojosi viena iš 2011 m. Vidurio mašinų, jie iš tikrųjų teikia a daug už spardymą. 13 colių „Air“ iš tikrųjų gali būti tobulas nešiojamas kompiuteris, o kai jau dirbote su vienu, viskas atrodo palyginti sunki (taip, įskaitant naująjį „MacBook Pro“). Trumpai tariant, „Apple“ mus sugadino su viena lengviausių, ploniausių ir gražiausių mašinų. Tada jie nuėjo ir vėl viską padarė naudodamiesi pavyzdine nešiojamųjų kompiuterių linija, pridėdami tinklainės ekraną, kad jus tiesiog išmestų.

Viskas priklauso nuo to, ko jums reikia iš nešiojamojo kompiuterio (galia ar perkeliamumas) ir ko tikitės sumokėti. Jei jūs naudojatės „Pro“ jėga, papildomi pinigai bus labai gerai išleisti, tačiau, jei būsite galingi, tada išleisite tikrai daug pinigų. Faktas lieka faktu, kad nėra nešiojamojo kompiuterio, kuris net galėtų pasiūlyti tai, ką siūlo „Retina MacBook Pro“. Atsižvelgiant į šį unikalų pardavimo tašką, kainą šiek tiek lengviau nuryti.

Išvada

Jei ketinate įsigyti „MacBook Pro“, padarykite jį tinklainės modeliu. Ekranas, RAM, SSD ir formos faktorius privertė sugėdinti ne „Retina“ leidimus, o kai kaina yra 400 JAV dolerių, tada jis mane stebina kaip niekingą protą. Jei nesate pasirengęs išleisti pinigų „Pro“, tada greičiausiai jums nereikia „Pro“, o vietoj to aš rekomenduočiau „MacBook Air“ dėl jo formos faktoriaus ir tik SSD konfigūracijos. Greičio ir kainos santykis yra epinis ir jūs įsimylėsite akumuliatoriaus talpą, mažą dydį ir svorį.

Žinoma, jei nesate „Mac“ vartotojas ir paprastai neperkate „Mac“ aparatinės įrangos, jums reikės papildomų įtikinimų ir didelė tikimybė, kad niekada nesijausite patogiai išleisdami 2000 USD už nešiojamąjį kompiuterį. Vėl pasirodžius „Retina MacBook Pro“ ir pasirinkus pigesnį, mažesnį „Air“, dar niekada nebuvo geresnio laiko nusipirkti „Apple“ nešiojamąjį kompiuterį.

Ką manote apie „Retina MacBook Pro“? Iš anksto užsisakėte? Ar tu Pasirinkote orą? Pabandykime išlaikyti komentarus konstruktyvius, o klausimai apie nešiojamąjį kompiuterį, žinoma, laukiami!