Vikipedijos banke yra milijonai – kam prašyti daugiau?

Skelbimas

Jei pastarosiomis dienomis lankėtės Vikipedijoje, tikriausiai pastebėjote vieno įkūrėjo Jimmy Waleso kreipimąsi. Jis pasirodo kiekvieną gruodį kaip laikrodis. Didžiausiai pasaulyje viešai redaguojamai enciklopedijai reikia jūsų aukų, kad ji toliau veiktų.

Bet ar tikrai?

Anksčiau šiais metais Wikimedia Foundation (kuris valdo Vikipediją) per pirmąją Bitcoin aukų priėmimo savaitę surinko daugiau nei 140 000 USD, teigia „Coinbase“. Tai nemaža pinigų suma, tačiau metinis lėšų rinkimo tikslas šiemet gruodžio mėnesį turi surinkti 20 mln.

Kam Vikipedijai reikia pinigų?

Kaip ir bet kuri svetainė, Vikipedija turi serverio išlaidas, administravimo išlaidas, personalo išlaidas ir kt. Vikipedijos dydžio svetainei šios išlaidos yra didžiulės. Kiekvieną mėnesį ji pritraukia beveik pusę milijardo unikalių lankytojų ir daugiau nei 20 milijardų puslapių peržiūrų. Velsas skaičiuoja kad surinkus 48 milijonus dolerių per metus, mokama už „mažiau nei centą vienam asmeniui [apsilankiusiam svetainėje] per mėnesį“.

The „Wikimedia Foundation“ 2014–2015 m. metinis planas paaiškina, kad bendras veiklos biudžetas reikalauja 58,5 mln. USD išlaidų, įskaitant 8,2 mln. USD išlaidų, skirtų subsidijoms. Šios dotacijos išleidžiamos bendruomenei ir turiniui auginti, nors tiksliai nenurodoma, kur šie pinigai išleidžiami.

Didžioji išlaidų dalis skiriama geresnei inžinerijai ir infrastruktūrai. Naujoji Vikipedijos Android beta programa (perskaitykite mūsų apžvalgą „Android“ pagaliau gauna Vikipediją, kurios nusipelnė: susipažinkite su nauja Vikipedijos beta versijaStebina tai, kad nepaisant to, kad yra tiek daug puikių „Android“ programų, iki šiol nebuvo tinkamos „Wikipedia“ programos. Na, viskas pasikeičia su nauja Vikipedijos beta versija! Skaityti daugiau ) yra puikus šio darbo galutinio rezultato pavyzdys. Darbuotojus taip pat planuojama padidinti nuo 191 iki 240.

Be to, yra tokių iniciatyvų kaip „Wikipedia Zero“, kurios vartotojui teikia „Wikipedia“ nemokamai, ypač naudingos besivystančiose šalyse. „Wikipedia Zero“ buvo gana sėkminga, nes per mėnesį puslapių peržiūrų skaičius yra 65 mln., o tai yra daug daugiau nei 35 mln., kuriuos įvertino organizacija.

„Wikipedia“ aiškiai sako, kad ji viršijo planuotus pajamų tikslus ankstesniais metais ir tikisi tą patį padaryti šiemet. Žinoma, tai reiškė, kad Vikipedija jau turi daug rezervų. Šiuo metu tai sudaro 28 mln. USD grynųjų pinigų ir 23 mln. USD investicijų, o tai fondas aiškina sprendimu turėti mažiausiai šešių mėnesių bendras išlaidas kritiniu atveju.

Viskas gali būti ne taip skaidru, kaip atrodo

Tai, ką sako Velsas, gali sudaryti vaizdą, kad interneto priegloba yra pagrindinė kaina. Tačiau „Wikimedia“ fondas tam išleidžia tik apie 6% (2 mln. USD). Žinote, kas gauna tokią pat pinigų sumą? Kelionės ir konferencijos.

„Taip pat yra didžiulis kibiras „kitoms veiklos išlaidoms“, kurių bendra suma yra beveik 12,5 mln. rašo Gregory Kohs, Wikipediocracy redaktorius.

Vikipedijos kritikai dažnai atkreipia dėmesį į tai, kiek pinigų išleidžiama „judėjimo subjektams“, kurie yra organizatoriai, organizuojantys seminarus ir renginius, skirtus Vikipedijai paminėti. Dalyvaujantiems rašytojams siūloma tik soda ir pica, sako Kohsas.

Jei manote, kad Vikipedija turėtų išleisti daugiau pinigų žmonėms, kurie kuria ir tvarko turinį, nesate vieni. Sue Gardner, buvusi „Wikimedia Foundation“ vykdomoji direktorė, iškėlė keletą „svarbių rūpesčių“ praėjusiais metais, kol ji paliko organizaciją:

Manau, kad šiuo metu skyriai išleidžia per didelę judėjimo pinigų dalį. „Wikimedia“ projektų vertę pirmiausia kuria atskiri redaktoriai: asmenys kuria vertę skaitytojams, todėl tie skaitytojai pinigų aukojimas judėjimui... Nesu tikras, kad judėjimo subjektų, tokių kaip skyriai, sukuriama papildoma vertė pateisina finansines išlaidas, ir aš nesu įsitikinęs, kad įdomu, ar judėjimui būtų prasmingiau didesnę išlaidų sumą skirti tiesioginei finansinei paramai asmenims, dirbantiems projektus.

Gardneris taip pat paragino didesnę šių judėjimo subjektų, kurie prašo lėšų, atskaitomybę, kad būtų galima aiškiai apibrėžti sėkmę ar nesėkmę.

Aukojimo atvejis Vikipedijai

Taigi kodėl turėtumėte aukoti Vikipedijai, kai tai gali sumažinti išlaidas ir susiveržti diržą? Velso priežasčių kad svarbu investuoti į inžineriją ir naujoves, dėl kurių atsiranda tokių dalykų kaip naujas vaizdo redaktorius, palaikoma daugiau kalbų arba kuriamos programos mobiliesiems.

Daugumai žmonių patinka Vikipedija, nes tu gali kiekvieną dieną išmokite ko nors naujo naudodami Vikipediją 7 būdai, kaip išmokti ko nors naujo kiekvieną dieną naudojant VikipedijąVikipedija yra pilna turinio. Rašymo metu anglų kalba yra daugiau nei 4 milijonai straipsnių, kurių nuolat pridedama daugiau. Visi šie puslapiai yra... Skaityti daugiau . Laidinė žurnalistė Emily Dreyfuss rašė apie priežastis, kodėl dovanojo, kurie atkartoja daugelio skaitytojų nusivylimą, kai jie mato Vikipediją, prašantį pinigų, bet ir tai, kodėl verta vis dėlto paaukoti:

Vikipedija yra geriausias mūsų kada nors matytų žinių aprašymas. Jis taip pat yra tvirtiausias. Lengviausiai pasiekiamas. Ir saugiausias. Jis egzistuoja serveriuose visame pasaulyje, todėl, skirtingai nei Aleksandrijos biblioteka, jo negalima sudeginti.

Bet jis gali būti išsaugotas talpykloje. Jis gali likti sustingęs, apleistas ir pamirštas. Dar blogiau, ji gali tapti reta pinigingo elito sfera, kaip ir tiek daug informacijos prieš ją. Nenorėčiau to matyti ir dar labiau nekęsčiau, jei būčiau to dalis. Taigi, gerai, Jimmy Wales. Aš padarysiu savo dalį.

NYMag taip pat apklausė keturis žmones, kurie aukojo Vikipedijai, norėdami sužinoti, kodėl jie tai padarė, nors žinojo, kad vis tiek gali naudotis svetaine.

Ir tada yra tokių žmonių kaip Jimas Pacha padovanojo visą savo turtą Wikimedia fondui.

Byla prieš dovanojimą Vikipedijai

Yra pakankamai žmonių, manančių, kad Vikipedijai jūsų aukų nebereikia.

Neskaitant grynųjų pinigų atsargų, teigiama, kad svetainės galimybės gauti pajamų nebuvo išnaudotos. Nors Vikipedija kategoriškai priešinasi reklamai (dėl galimo interesų konflikto dėl jos turinio autentiškumo), yra ir kitų pajamų modelių, kuriuos būtų galima ištirti. Vikipediokratijos Kohs ragina licencijuoti turinį tokioms svetainėms kaip „Google“, kurios savo paieškos rezultatuose naudoja Vikipedijos medžiagą– ir užsidirba pinigų per reklamą. Panašiai galite net kurkite savo knygas iš Vikipedijos Kaip sukurti savo knygas iš Vikipedijos Skaityti daugiau , paslaugą, kurią fondas galėtų pasiūlyti už nedidelę kainą.

Tačiau ne visi prieštarauja reklamos idėjai. Stephenui Chapmanui iš ZDNet sekasi matyti skelbimus, arba sugalvoti bet kokį kitą tvarų pajamų modelį. Jo logika iš esmės yra įtikinama:

Žinote... nors Vikipedija tikrai yra kažkas ypatingo, ji nėra tokia ypatinga, kad jos negalėtų lengvai atkartoti kažkas, kas galėtų tai padaryti geriau ir tai darydamas nužudyti. Jei Vikipedija neatitinka savo piniginių reikalavimų, tada Vikipedijos idėja ir joje esanti informacija yra viskas lauke, tiesiog laukia, kol kas nors ateis ir vėl viską atliks kitokiu, lengviau tvariu būdu būdas.

Gardnerio noras išleisti daugiau pinigų rėmėjams susilaukė daugybės žmonių. Vienas iš jų yra Naujienų linijos Markas Devlinas, kuris ragina skaitytojus neaukoti, nes „jūsų pinigai atitenka grupei nekompetentingų programuotojų ir vadovų komandai, kuri skraido visame pasaulyje siekdama „informacijos“.

Ar paaukosite Vikipedijai?

Tai nėra reiškinys, kuris tiesiog išnyks. Šiuo metu Vikipedija aukų ieško adresu donate.wikimedia.org. Ir yra kitų labdaros organizacijoms, kurias galite paaukoti.

Vis dar nesate tikri, ar ketinate aukoti Vikipedijai? Peržiūrėkite šiuos Vikipedija redaguoti karai Vikipedijos Redagavimo karai: juokingiausios, keisčiausios ir didžiausios Wiki kovosRedaguoti karai įvyksta, kai žmonės negali apsispręsti Vikipedijoje. Štai dešimt garsiausių nesutarimų. Skaityti daugiau arba naudokite šiuos įrankius įdomiems straipsniams atrasti 5 įrankiai, skirti pagerinti Vikipediją ir rasti įdomių straipsniųVikipedija gali būti puiki vieta atrasti įdomių naujų temų. Raskite naujų Vikipedijos straipsnių, apie kuriuos skaitykite naudodami šiuos įrankius. Skaityti daugiau kad pamatytumėte, ko jums gali trūkti be Vikipedijos.

Vaizdo kreditai: Pixabay / OpenClips, Fabrice'as Florinas, J Aaronas Farras, Nikolo Caranti, Sara Stierch, Frankas Šulenburgas