„Facebook“ privatumas: kaip kovą galima laimėti Belgijoje

Skelbimas

Daugelis iš mūsų yra atsargūs dėl duomenys, kuriuos „Facebook“ saugo apie mus Kaip atsisiųsti visą „Facebook“ istorijąPer daugelį metų „Facebook“ surinko daug duomenų apie jus. Šiame straipsnyje mes paaiškiname, kaip atsisiųsti „Facebook“ istoriją ir ką jūs galite rasti. Skaityti daugiau . Mes galime savanoriškai pateikti šią informaciją, tačiau kiek socialinis tinklas renka „Facebook“ privatumas: 25 dalykai, kuriuos socialinis tinklas žino apie jus„Facebook“ žino apie mus stebinančią sumą - informaciją, kurią mes noriai savanoriaujame. Remdamiesi ta informacija galite suskirstyti į demografinius rodiklius, įrašyti „patinka“ ir stebėti santykius. Štai 25 dalykai, apie kuriuos „Facebook“ žino ... Skaityti daugiau tai gali jus nustebinti, kaip ir kokia papildoma informacija gali būti išsiaiškinta ar padaryta iš to, ko mes atsiduodame.

Leisti Skaitmeninis šešėlis laisvas jūsų profilyje Skaitmeninis šešėlis atskleidžia tai, ką „Facebook“ iš tikrųjų žino apie jusNors „Ubisoft“ skaitmeninis šešėlis prasidėjo kaip paprastas rinkodaros triukas, jis tebėra labai naudinga (ir galimai bauginanti) programa, parodanti, kiek daug žmonių apie jus gali sužinoti iš „Facebook“.

Skaityti daugiau ir atraskite, kad sudėtinga programa gali padėti teisingai suderinti slaptažodžius, netgi!

Tačiau pamažu - bent jau Europoje - laimi karas su pasauline gigante atkuriant privatumą. Nes „Facebook“ buvo suteikta 48 valandos, kad būtų galima nustoti sekti ne vartotojus Belgijoje ...

Ar tada Belgija kreipiasi į „Facebook“?

Jūs teisingai perskaitėte. „Facebook“ seka ne vartotojus.

Nesvarbu, ar jūs pasinėrėte į socialinį reiškinį, ar tam priešinėjotės. Jei naudojatės internetu ir todėl, kad jūs tai skaitote, darote, „Facebook“ gali jus sekti.

Jie tai daro kurdami šešėlinius profilius. Tai yra apytikslis jūsų įvertinimas, remiantis jūsų lankomomis svetainėmis, kurios yra „Facebook.com“ domenai (gerbėjų kolektyvai, puslapiai, reklamuojantys įmones ar politines partijas, ir profiliai su apleista Privatumo nustatymai Įsitikinkite, kad esate saugūs naudodamiesi naujaisiais „Facebook“ privatumo nustatymais: išsamus vadovas„Facebook“ reiškia dar du dalykus: dažnus pakeitimus ir susirūpinimą dėl privatumo. Jei mes sužinojome apie „Facebook“ vieną dalyką, jiems tikrai nerūpi tai, kas mums patinka, ar mūsų privatumas. Jie taip pat neturėtų ... Skaityti daugiau ) arba turite socialinį papildinį, kuris leidžia skaitytojams „Patinka“ puslapius. Pastaroji naudojama daugiau nei 13 milijonų svetainių ir skaito stebėjimo slapukus bei informacijos santraukas, kurios grąžinamos įmonei.

Belgijos privatumo apsaugos komisija (CPVP / CBPL) mano, kad „Facebook“ tramdo Europos privatumo įstatymus; „Facebook“ tvirtina, kad kadangi jų būstinė Europoje yra Dubline, jiems taikomi tik Airijos įstatymai. Komisija perspėja:

„[Stebėjimas per socialinius papildinius] daro įtaką ne tik„ Facebook “vartotojams, bet ir praktiškai kiekvienam interneto vartotojui Belgijoje ir Europoje.“

Nuo 10^tūkst Lapkričio mėn. Belgijos teismas paskyrė „Facebook“ 48 valandas, kad būtų galima nustoti stebėti nenaudotojus, kurie vis dėlto lankosi svetainėje, arba kuriems gali būti skirta iki 250 000 eurų (267 725 USD) bauda per dieną.

Kodėl? Teismas reikalauja, kad „Facebook“ būtų reikalingas šių lankytojų sutikimas norint gauti bet kokius asmeninius duomenis. Socialinio tinklo atstovas teigė:

„Mes naudojame„ Datr “slapuką daugiau nei penkerius metus, kad„ Facebook “būtų saugus 1,5 milijardo žmonių aplink pasaulis... Mes apskųsime šį sprendimą ir stengiamės, kad kuo mažiau sutriktų žmonių prieiga prie „Facebook“ Belgija. “

Slapukas, pasak vyriausiojo saugumo pareigūno Alexo Stamoso, visų pirma naudojamas kovojant su netikrų ir šlamšto paskyrų sukūrimu bei sumažinant nesąžiningos veiklos riziką:

Pavyzdžiui, jei datr slapukas parodo, kad naršyklė aplankė šimtus svetainių per pastarąsias penkias minutes, tai yra gana geras požymis, kad kalbame apie kompiuteriu valdomą įrenginį (a botas). Kalbant apie įprastą kelių dienų naudojimą, paprastai tai rodo, kad naršyklė yra teisėta ir turėtų turėti galimybę paprastai pasiekti „Facebook“. Nors saugumui naudojame šią suvestinę statistinę informaciją apie naršykles, po 10 dienų mes kruopščiai ištriname žurnalus, kuriuos sukūrė „datr“ slapukas. “

Tolesnės komplikacijos

Sąžiningai su „Facebook“ CPVP / CBPL buvo priversta pašalinti kaltinimą, kad slapuko sugeneruoti duomenys tada sukūrė tikslines reklamas (tai yra dėl vienos priežasties dažniausiai naudojami slapukai Kas yra slapukas ir ką jis turi bendro su mano privatumu? [„MakeUseOf“ paaiškina]Daugelis žmonių žino, kad yra slapukų, išsibarsčiusių visame internete, paruoštų ir norinčių valgyti tiems, kas juos gali rasti pirmiausia. Palauk, ką? Tai negali būti teisinga. Taip, yra slapukų ... Skaityti daugiau dėl). „Stamos“ taip pat sako:

„Mes nenustatome„ datr “slapuko, kai kas nors tiesiog įkelia puslapį naudodamas panašų mygtuką.“

Bet būtent 2011 m „Wall Street Journal“ sakė, kad bendrovės slapukai tai daro. Tai išlieka prieštaringai vertinamas slapukas - nes iš esmės jie nežinojimą ar neveiklumą supranta kaip sutikimą.

Daugelis nesuvokia, kad tu toks stebimas, net jei neturite sąskaitos Nesvarbu, jei nesate „Facebook“: Jie vis dar jus sekaNaujoje ataskaitoje teigiama, kad „Facebook“ seka žmones be jų leidimo. Nesvarbu, ar nesinaudojate socialinių tinklų paslauga: jie vis tiek jus stebi. Ką tu gali padaryti? Skaityti daugiau . Didžioji dauguma, net jei ir žino, nieko nedaro. Nikas Cubrilovičius, kūrėjas ir buvęs saugumo konsultantas, sako:

„Facebook“ gali tik padėti sekti, nes naršyklė jiems siunčia slapuką, gavusi vėlesnes užklausas. Jie skaito slapuką, o tai reiškia, kad jie žino, kad tai tas pats lankytojas... Aš nesu didelis šuolis padaryti išvadą, kad „Facebook“ stebi vartotojus ir analizuoja tuos duomenis [reklamos tikslais]. “

Įkūrė austrų aktyvistas Maxas Schremsas Europa prieš „Facebook“, organizacija, kovojanti dėl jūsų teisės į privatumą socialinėje žiniasklaidoje ir bandžiusi paduoti „Facebook“ ieškinį dėl privatumo teisių.

Liepos mėn. Vienos apygardos teismas bylą atmetė, teisėjai Margotai Slunsky-Jost tvirtinant, kad Schremsas pasinaudojo spaudoje, kurią sukūrė klasės ieškinys knygai, kurią jis rašo apie duomenų apsaugą, ir toliau plėtojant savo profilį kaip privatumą kampanijos dalyvis. Maxas pasakė „Irish Times“:

„Aš nesu patenkintas šiuo nutarimu, bet kreipsis į aukštesnį teismą. Teismas tiesiog perduoda karštas bulves “.

Galite sekti Europa prieš „Facebook“ judėjimą „Twitter“ ir pasidalykite savo kryžiaus žygiu „uhm“, „Facebook“.

Ahem.

Tai, kaip „Facebook“ reaguoja į Belgijos teismo siūlomą baudą, nebent jie nustotų sekti ne vartotojus, gali paveikti Schremso bylą... ir tai 29 straipsnio darbo grupės, nepriklausomos reguliavimo institucijos, kuri taip pat tvirtina, kad norint „Facebook“ rinkti slapukus, reikia duoti sutikimą duomenys.

Kaip tai gali jus paveikti

Tai gali nepavykti: „Facebook“ apskundžia šį sprendimą. Jei tai įvyksta, bauda - 250 000 eurų per dieną kreiptųsi į Belgijos privatumo apsaugos komisiją.

Bet kokiu atveju bylos sukurta spauda daugiau žmonių suvokia galimus privatumo pažeidimus. Akivaizdu, kad tiesioginį poveikį turės kiekvienas, gyvenantis Belgijoje, tačiau poveikis galėtų būti platesnis.

„Facebook“ turėtų pateisinti sprendimą nesekti ne šios šalies vartotojų, bet ir toliau tai daryti tarptautiniu mastu - ypač Europoje. Tai skamba kaip beveik neįmanoma užduotis, bet „Stamos“ jau paskelbė argumentas laikyti datr slapuką masiškai:

„Praktiškai tai reiškia, kad bet kokį apsilankymą mūsų tarnyboje iš Belgijos turėsime traktuoti kaip nepatikimą prisijungimą ir diegti daugybę kitų tikrinimo metodų žmonėms, kad būtų įrodyta, kad jie yra teisėti jų savininkai sąskaitos. Tai taip pat padarytų belgiškus įrenginius patrauklesnius nepageidaujamų el. Pašto platintojų ir kitų asmenų, kurie eina į kompromituotas paskyras pogrindžio forumuose, atžvilgiu. “

Žmonės pagrįstai nerimauja dėl saugumo, tikriausiai labiau nei dėl savo pačių privatumo (todėl įstatymai, tokie kaip Siūloma „Snooper“ chartija Kaip Britanijos „Snukerių chartija“ gali jus paveiktiDidžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas ketina atnaujinti „Snooperio chartiją“ - privatumą pažeidžiantį naujų priemonių rinkinį, leidžiantį sustiprinti saugumo tarnybų ryšių stebėjimą. Ar jį galima sustabdyti? Skaityti daugiau ), taigi tai tikrai įtikinama retorika.

Tu gali ištrinti slapukus Kaip rankiniu būdu ir automatiškai išvalyti naršyklės istorijąAplankytos svetainės palieka pėdsakus jūsų kompiuteryje. Mes parodysime, kaip ištrinti naršymo istoriją „Firefox“, „Chrome“, „Edge“ ir „Internet Explorer“. Skaityti daugiau , žinoma, ir atsisakyti asmeniniams poreikiams pritaikytų skelbimų, skelbiančių jūsų patinkančius skelbimus. Arba galite kreiptis į a nestebintis naršyklės plėtinys Populiariausi 8 ir daugiau „Chrome“ naršyklės saugos ir privatumo plėtinių„Google“ „Chrome“ internetinėje parduotuvėje yra daugybė plėtinių, galinčių apsaugoti jūsų saugumą ir privatumą naudojant „Chrome“. Nesvarbu, ar norite blokuoti „JavaScript“, papildinius, slapukus ir stebėjimo scenarijus ar priversti svetaines šifruoti jūsų srautą, ... Skaityti daugiau . Tiesą sakant, daug ką galite padaryti tiesiog valandą, kad atgautumėte internetinį privatumą 8 dalykai, kuriuos reikia padaryti per valandą, kad imtumėtės „Facebook“ privatumoVisi žinome, kad „Facebook“ naudoja tiek informacijos, kiek gali. Bet kaip jūs galite vėl kontroliuoti savo privatumą? Mesti „Facebook“ yra galimybė, tačiau yra ir kitų variantų. Skaityti daugiau .

Nepaisant to, tikimės pamatyti, kaip ši byla bus vykdoma.

Ar jus nerimauja dėl „Facebook“ naudojamų slapukų? Ar tai didesnė nauda? Kokių dar patarimų turite, kaip išlaikyti asmens duomenis privačius?