Ar Kleimanas vs. Wrighto teismo byla pagaliau atskleidžia, kas išrado Bitcoin?

Ira Kleiman prieš teismą. Craigas Wrightas vyksta Majamyje su neįtikėtinu potencialiu rezultatu, kuris nuskambės visame pasaulyje. Teisingai; šios civilinės bylos centre yra 1,1 milijono Bitcoins, kuriuos tariamai kontroliuoja paslaptingas ir šiuo metu nežinomas Bitcoin kūrėjas (ar kūrėjai), Satoshi Nakamoto.

Centrinė Kleimano vs. Wright teismo byla yra tų monetų nuosavybė, kurios savo ruožtu yra tiesiogiai susijusios su Craigo Wrighto reikalavimais kad jis yra Satoshi, kažkas, kas sukėlė didelį kriptovaliutų pasaulio susiskaldymą metų.

Taigi, ar ši teismo byla pagaliau atskleis tikrąją Satoshi Nakamoto tapatybę? O gal visa tai dūmų ir veidrodžių žaidimas?

Kleimanas vs. Wright: Kodėl jie kreipiasi į teismą?

Prieš gilinantis į Satoshi tapatybės teorijas, geriausia atsižvelgti į tam tikrą pagrindinę informaciją, susijusią su teismo byla, kad būtų lengviau nustatyti visa kita.

2016 m. Craigas Wrightas teigė, kad jis yra Satoshi Nakamoto, pseudonimu Bitcoin kūrėjas. Wrighto pareiškimas, kad jis yra vienintelis Bitcoin kūrėjas, taip pat galėtų laikyti jį monumentalios 1,1 milijono bitkoinų atsargos, šiuo metu siekiančios daugiau nei 66 mlrd.

Tačiau Ira Kleiman kostiumas teigia, kad Wright nedirbo vienas ir kad velionis Iros Kleiman brolis Davidas (ilgametis Wrighto draugas) buvo Bitcoin kūrėjas. Todėl ieškinyje teigiama, kad Kleimano turtas turi teisę į pusę 1,1 milijono bitkoinų, kuriuos tariamai kontroliuoja Craigas Wrightas.

Susijęs: „Bitcoin“ vadovas pradedantiesiems

Teismo byla yra skirta nustatyti, ar Wright ir Davidas Kleimanas turėjo esamą partnerystę, kaip teigiama, apimančią visą laikotarpiu Wrightas tariamai dirbo prie Bitcoin ir Bitcoin baltosios knygos bei jų bendros įmonės W&K Info Defense Tyrimai, LLC.

Taigi, nors byloje konkrečiai nenagrinėjama, ar Craigas Wrightas yra Satoshi, mažai tikėtina, kad byla gali būti baigta be nuodugniai išnagrinėjus Wrighto teiginius.

Bandymo vėlavimai ir terminai

Pirmą kartą ieškinys buvo iškeltas 2018 m., kai buvo daug delsimų ir nesėkmių, o tai reiškia, kad byla pradėta nagrinėti tik pirmadienį, 2021 m. lapkričio 1 d.

Kleimano advokatai siekia nustatyti faktinę laiko juostą, kuri susietų Davidą Kleimaną ir buvusį Craigą Wrightą. partnerystė, teismui buvo pateikti dokumentai, atskleidžiantys, kad Wrightas Kleimaną vadino savo partneriu iki mirties 2013 metais.

Susijęs: 99 kriptovaliutų terminų paaiškinimai: kiekvienas jums reikalingas kriptovaliutos apibrėžimas

Po Kleimano mirties Wrightas tariamai pradėjo atsiriboti nuo partnerystės, keletą kartų atsitraukdamas prieš Kleimano valdą. Be to, Kleimano advokatas Kyle'as Rosche'as teismui sakė, kad po civilinės bylos iškėlimo 2018 m. Wrightas tariamai pradėjo neigti, kad jo ir Davido Kleimano partnerystė kada nors egzistavo. laikotarpį.

Kas yra Satoshi Nakamoto?

Tai 66 milijardų dolerių klausimas, kurį kriptovaliutų pasaulis klausė daugiau nei dešimtmetį. Kleimanas vs. Wright civilinis ieškinys yra arčiausiai to, kad kelios dėlionės dalys atsiduria savo vietose vienu metu. Net kiti pagrindiniai kriptovaliutų pasaulio vardai mano, kad partnerystė negali būti patvirtinta ar paneigta be apreiškimo.

Calvin Ayre, CoinGeek įkūrėjas (ir kitas asmuo, dažnai reklamuojamas kaip tikrasis Satoshi), mano, kad „tai [sic] neįmanoma“.

Tačiau daugelis nėra įsitikinę Wrighto apsireiškimu, kad jis vienintelis yra Satoshi. Lengviausias būdas Wrightui įrodyti, kad jis yra Satoshi, būtų perkelti kai kuriuos užrakintus bitkoinus, kurių Wrightas tariamai atsisakė.

Be to, atskiroje teismo byloje JK Wrightui buvo įteiktas a teismo nurodymas priversti jį atskleisti jam tariamai priklausančias Bitcoin sąskaitas. Pateikus platų „Bitcoin“ piniginės adresų sąrašą (kurie netyčia buvo paskelbti viešai), beveik 150 adresų, kuriuos Wright teigė turintis, paskelbė internetinį pranešimą. skambindamas Raitui „melagis ir sukčius“, be kita ko.

Susijęs: Kinija uždraudė kriptografiją. Štai kodėl tai naudinga Bitcoin

Kitose teismo bylose buvo nustatyta, kad Wrightui trūksta įtikinamų įrodymų dėl tariamos „Bitcoin“ piniginių nuosavybės, kontroliuojančios milijardų dolerių vertės kriptovaliutų susirūpinimą, o JK magistratas. Teisėjas Bruce'as Reinhartas nuėjo taip toli, kad „visiškai atmeta daktaro Wrighto parodymus apie tariamą „Tulip Trust“, tariamą užšifruotą failą ir tariamą jo nesugebėjimą identifikuoti savo Bitcoin. valdos“.

Galiausiai yra tikimybė, kad šioje byloje dalyvaujanti prisiekusiųjų komisija nuo pat pradžių nuspręs Wrighto naudai, o tai gali užkirsti kelią Wrightui turi dėti papildomas pastangas, kad atpažintų save kaip Satoshi, net jei daugelis kriptovaliutų pasaulyje labai trokšta Craigo Wrighto sagos baigti.

Ar Satoshi pagaliau bus atskleista?

Ira Kleiman parodymai trečiadienį, lapkričio 3 d., greičiausiai taps lemiamu kovojant su Kleiman prieš. Wright kostiumas. Kadangi byla jau vyksta gana sparčiai, visų akys bus nukreiptos į baigtį ir tai, ar bus atskleista tikroji Satoshi Nakamoto tapatybė.

Kas atsitiks su Bitcoin po to, kai bus iškastas 21 milijonas monetų?

Ar tinklas nustoja veikti po paskutinio Bitcoin iškasimo? Kas bus toliau?

Skaitykite toliau

Apie autorių