Uždrausta: kas nutinka, kai „Facebook“ jums nepatinka [Funkcija]

Skelbimas

Kai kalbinau Marką S. Zuckerberg, iš karto pagalvojau, kad jis žavus, mandagus vaikinas. Kalbėdamas jis tai darė su paprastai vidurio vakarų traukimu. Jis sukūrė didelę šeimą ir sėkmingai vykdo bankroto teisinę praktiką Indianapolyje ir yra plačiai vertinamas kaip savo srities ekspertas. Ieškant „YouTube“ su užklausa „Mark Zuckerberg Indiana“, gaunama daugybė interviu ir pasirodymų žiniasklaidoje.

Jis taip pat neturi jokio ryšio su „Facebook“ įkūrėju, išskyrus jo vardą ir žydų paveldą.

„Anksčiau kalbėjau visoje šalyje, žmonės sakydavo mano vardą ir žinodavo, kas aš esu, o dabar aš praradau visą savo tapatybę“.

Nuo „Facebook“ atsiradimo ir įkūrėjo patraukimo į viešumą Markas S. Zuckerbergas pastebėjo, kad jis yra sutrikęs dėl savo socialiai nepatogaus, megztinio, vilkinčio bendrapavardę, kasdien. Jis krūpteli, kai išgirsta per daug pažįstamą frazę „ar tu tas vaikinas?

„Kai paskambinu į savo kredito kortelę išdavusią bendrovę ir jie klausia mano vardo, jie padeda ragelį, nes mano, kad aš išdaigau... Skrendau ir praėjau apsaugos priemones, ir aš turėjau parodyti jiems savo asmens dokumentą, o vaikinas žiūri į mane ir sako „O Dieve!“, jis klausia „Ar tu jis?“, o aš taip: „Ar manai, kad skrisčiau su Southwest Airlines, jei buvo jį?''

Markas S. Zuckerbergas visiškai prarado savo tapatybę. Deja, žmogaus, kuris savo karjerą kūrė remdamasis sąžiningumu ir sąžiningumu, pavardė buvo paversta menkinimu, apibūdinančiu ypač nesąžiningą elgesį, „Zuckerberging“.

Markas Zuckerbergas negalėjo gauti „Facebook“ paskyros

Markui susikurti Facebook paskyrą jokiu būdu nebuvo menka užduotis. Remdamasis tuo, kad jis dalijasi vardu su įkūrėju, jis turėjo išsiųsti savo gimimo liudijimo, vairuotojo pažymėjimo ir net Indianos advokatų asociacijos pažymėjimo kopijas, kad net atidarytų sąskaitą. Procesas užsitęsė taip ilgai ir buvo toks varginantis, kad jam net teko grasinti teisiniais veiksmais.

Jis manė, kad baigė. Jis peršoko visus lankus ir dabar buvo išdidus „Facebook“ paskyros savininkas.

2011 m. vasarą Markas Zuckerbergas nustatė, kad jo „Facebook“ paskyra buvo išaktyvinta be jokio paaiškinimo. Jis buvo uždraustas „Facebook“.

“Paprastai aš ateinu į darbą ir prisijungiu prie savo kompiuterio ir atsidarysiu savo el. pašto paskyrą, ir ji visada man pasakys, kiek pranešimų turite. O jei „Facebook“ gausite pranešimą, jis išsiunčia jį į jūsų įprastą el. pašto paskyrą. Paprastai gaunu keturis ar penkis šimtus žinučių iš žmonių, manančių, kad aš esu kitas vaikinas. Tą dieną turėjau tik kelias žinutes ir pagalvojau: „O, tai keista“. Šiandien nieko nėra iš „Facebook“.

Bandžiau prisijungti prie savo „Facebook“ paskyros, tačiau ji buvo išjungta, nes buvo rašoma, kad esu apsimetėlis.

Tačiau Markas turėjo gudrybę rankovėje. Atsitiktinai jis pasidalino biurų pastatu su dideliu vietiniu laikraščiu „Indianapolis Star“.

“Vienam iš žurnalistų pasakiau „Ei, ar nori išgirsti juokingą istoriją?“, ir jis parašė apie tai straipsnį. Ir gana greitai kiekviena miesto naujienų stotis buvo už mano biuro. Tada jis pateko į visas nacionalines naujienų svetaines, o vėliau tapo tarptautiniu. Ir tada aš buvau apklausiamas visoje šalyje. Po trijų dienų jie atkūrė mano paskyrą atsiprašydami“.

Paklausiau Marko, ar jis jautėsi izoliuotas ir atsiribojęs per tas tris dienas, kai jam buvo uždrausta naudotis „Facebook“.

„Manau, kad visą laiką, kai buvau „Facebook“, paskelbiau tik apie tris dalykus. Tikrai naudoju jį tik savo vaikams sekti.

Per daug pažįstama pasaka

Marko laimei, jo naudojimas „Facebook“ taip apsiribojo savo vaikų stebėjimu, kad uždraudimas „Facebook“ buvo ribotas. Beje, jo istorija nėra neįprasta. Kiekvienais metais paprasti žmonės pastebi, kad jų dalyvavimas socialinėje žiniasklaidoje visiškai išnyksta.

Socialinių tinklų ir socialinės žiniasklaidos vaidmuo mūsų visuomenėje yra toks reikšmingas, kad būti ištremtas iš jų yra tarsi tada, kai Romeo buvo ištremtas į Mantują. Uždrausti vartotojai turi ištverti, kad jie būtų izoliuoti nuo reikšmingų įvykių savo artimųjų gyvenime. Jie praleidžia kūdikio nuotraukas. Jie netenka pakviesti į gimtadienius, krikštynas ir baro mitzvas. Jie nekviečiami į vakarėlius ir netenka stebėti, kaip auga jų dukterėčios ir sūnėnai.

Gana dažnai uždrausti „Facebook“ vartotojai nesuvokia, kodėl jų paskyros buvo išjungtos. „Facebook“ yra ypač liūdnai pagarsėjęs tuo, kad nėra atviras motyvams, kodėl jie deaktyvuoja paskyras, be neaiškių pareiškimų apie politikos ir sąlygų pažeidimus.

Tyrinėdamas šią istoriją kalbėjau su žmonėmis, kuriems nelaimė atsidūrė neteisingoje „Facebook“ pusėje. Jie man papasakojo apie izoliacijos jausmą, kurį jautė, kai rado išjungtas paskyras. Jie man papasakojo, kaip atrodė staiga tapti nepageidaujamu šio socialinio tinklo begemoto akyse ir praradę senus draugus. Jie man papasakojo, ką reiškia būti bejėgiu ir nesugebėti ištaisyti savo padėties.

„Kai nusėdo dulkės, supratau, kad man nepatogu naudotis paslauga, kurioje taip gali nutikti“

Danas yra oksonietis, turintis „atvirus, V formos, nemonogamiškus santykius“, mėgstantis žaisti stalo žaidimus ir gyvenantis name Isis (bet jis jį vadina Žeme), turinčiame savo tinklalapį.

Savo kasdieniam darbui jis rašo kodą, kuris valdo labdaros organizacijų administravimą ir prižiūri Oksfordo universiteto Bodlean bibliotekos svetaines. Jis yra LGBT pagalbos linijos labdaros organizacijos patikėtinis, kur taip pat yra klausytojas.

Jis taip pat turi gana neįprastą pavardę. Toks neįprastas, kad juo dalijasi tik du žmonės pasaulyje; Jis pats ir jo buvusi partnerė (nors, jo paties prisipažinimu, ji svarsto tai pakeisti į „Kvantą“).

Ta pavardė yra viena raidė. K.

„Mes daug metų kalbėjome apie savo vardo keitimą ir nesugalvojome pavadinimo „mums“, nes abu buvome gana neryžtingi. Galiausiai pasiūliau apsvarstyti vienos raidės pavardę, nes tai sumažina pasirinkimą iki 26. Tada perėjome per abėcėlę ir padarėme“.

„Facebook“ nepatiko mano pavardė

Danas atsiuntė mums mažesnio dydžio vaizdą aukščiau, paskelbęs jį savo svetainėje, tvirtindamas, kad būtent tai jis matė „Facebook“, kai buvo uždraustas. Dėl matomų BR žymų vaizdas atrodo ne toks autentiškas, bet Danas sako matęs būtent tai.

Maždaug 2011 m. lapkritį, praėjus ketveriems metams po to, kai apklausos būdu pakeitė pavardę, jis nustatė, kad jo Facebook paskyra buvo išjungta.

„Niekada neturėjau problemų dėl savo neįprasto vardo „Facebook“. Mano buvęs ir aš atnaujinome savo Facebook profilius tą dieną, kai surašėme savo poelgių apklausą. Jos praėjo greičiau, ir aš parašiau el. laišką į „Facebook“, prašydamas paskubėti ir greičiau jį apdoroti.

Tada, praėjus ketveriems su puse metų, sužinojau, kad nebegaliu prisijungti. Patikrinimas iš draugo paskyros parodė, kad „Facebook“ vis dar buvau matomas kaip „aktyvus“, tačiau man išsiųstos žinutės dingo į juodąją skylę (siuntėjas buvo priverstas patikėti, kad aš vis dar „ten“).

Blogiausia man buvo tai, kad „Facebook“ dabar be įspėjimo „apsimeta“ manimi. “

Lėtas ir skausmingas procesas

„Facebook“ nėra ypač garsus savo skaidrumu, kai kalbama apie numanomus paslaugų teikimo sąlygų pažeidimus. Žmonės, atsidūrę neteisingoje administratorių pusėje, dažnai stebisi, kodėl jie negali susisiekti su savo draugais ir šeima.

Tai Danas sužinojo iš pirmų lūpų.

„Facebook“ procesas buvo neskaidrus ir painus, ir atrodė, kad jų darbuotojai nežinojo, kokia yra jų politika ir kaip ją įgyvendinti. Ir žmogau, ar jie buvo LĖTI! Jei ketinate uždrausti paskyras, nedarykite to greičiau, nei galite jas iš naujo suaktyvinti, jei paaiškės, kad padarėte klaidą!

Prireikė kelių savaičių, kol atgaunu prieigą prie savo paskyros, naršant formų labirinte (atrodo, kiekvieną kartą bandant prisijungti vis kitokias). Įkėliau nuskaitytą vairuotojo pažymėjimą, o vėliau pasą ir kiekvieną kartą gaudavau bereikalingą el. laišką iš Facebook darbuotojų. Galiausiai, po ilgo priekabiavimo, jie vėl įgalino mano paskyrą. Aš sulaukiau puslapio atsiprašymo, bet man geriau, kad jie būtų tiesiog susisiekę su manimi ir paprašyti įrodyti PIRMA mano tapatybė su terminu, iki kurio jie deaktyvavo mano paskyrą, o ne atvirkščiai!

Socialinė juodoji skylė

Priverstinė Dano tremtis iš „Facebook“ sukėlė didelių asmeninių sunkumų, dėl kurių jis buvo pašalintas iš socialinės veiklos ir svarbių draugų gyvenimo įvykių.

„Turėti profilį, kurio negaliu NAUDOTI, buvo blogiau nei neturėti jokio profilio! Nes žmonės manė, kad aš ten esu. Prisimenu, kai viskas baigėsi, sužinojau, kad praleidau kvietimą į vakarėlį, nes draugas atsiuntė man kvietimą į „Facebook“ renginį... kurio aš niekada negavau. Jei „Facebook“ būtų tiesiog pasakęs mano draugui, kad negausiu pranešimo, taip būtų, bet jų „juodoji skylė“ būtų visiškai veikianti. Buvo apmaudu ir nerimą keliantis jausmas, kad viena įmonė kitoje pasaulio pusėje turi tokią galią mano socialiniam gyvenimui.

Paklausiau Dano, ar jo uždraudimas „Facebook“ turėjo kokių nors pasekmių jo profesiniam gyvenimui.

„Kaip programinės įrangos kūrėjui, man dažnai tekdavo turėti Facebook paskyrą, kad galėčiau išbandyti integraciją sukurtų svetainių funkcijas... Ką tik susikūriau „Facebook“ paskyrą be draugų ir ne pagal savo tikrąją vardas."

„Facebook“ yra aptvertas sodas

Paklausiau Dano, ar jis mano, kad žmonės per daug priklausomi nuo „Facebook“.

„Kai kurie žmonės, be abejo, atrodo šiek tiek priklausomi nuo „Facebook“, kad galėtų bendrauti, bet manau, kad man labai pasisekė, nes mano draugai nėra tokie blogi. Kai uždariau savo sąskaitą visam laikui, turėjau vos 103 „draugus“, tai, mano nuomone, yra gana mažas skaičius. Kartais girdžiu, kaip žmonės darbe šmaikštauja apie „Facebook“, bet, remiantis pokalbiais, esu tikras, kad nieko netrūksta (ir jie visi rūpinasi, kad parodytų man nuotraukas, kuriose visos jų katės daro mielus dalykus nepaisant to).

Kalbėdami su Danu galite suprasti, kad jis prarado daug meilės, kurią vienu metu palaikė „Facebook“.

„Man niekada nepatiko socialinė žiniasklaida su sienomis: tai prieštarauja interneto dvasiai. Vis dar pasigendu patogumo, kai darbo dienos metu galėčiau užpulti žmones Facebook pokalbyje. Aš vis dar beveik visuose kituose MP tinkluose didžiąją laiko dalį, bet kai kurie žmonės bendrauja tik per Facebook Chat.

„Aš nebepasitikiu Facebook“

Amber (tikrasis vardas ne) yra 30 metų iš Sidnėjaus, Naujojo Pietų Velso, Australijos. Pastaruosius penkerius metus ji dirbo konsultuodamas socialinius tinklus didelėse tarptautinėse organizacijose ir agentūrose, padėdamas klientams kurti, valdyti ir suprasti savo buvimą socialinėje žiniasklaidoje.

Ji yra apsimetusi geek, kačių savininkė ir „roller derby“ įkyrioji ir pastaruosius 15 metų praleido kurdama draugystes ir santykius per internetą. Daugelis šių draugysčių yra ypač tolimos, o žmonės gyvena net Šiaurės Amerikoje, Pietryčių Azijoje ir Europoje.

Amber prisijungė prie „Facebook“ 2007 m., kai svetainė dar buvo tik pradinė. Tapusi nare ji suprato, kad tai puiki, centralizuota visų jos draugysčių saugykla, kur visi buvo lengvai pasiekiami.

Ji taip pat nemažai laiko praleido žaisdama „Facebook“ žaidimus, kuriuose kaupdavo taškus ir aukštus balus.

„Kaip anksti įsisavinau, ne daug mano draugų prisijungė prie Facebook. Buvo tikrai lengva susisiekti su nepažįstamais žmonėmis ir susitikti su žmonėmis. Iš to išsiugdžiau keletą tikrai gerų draugų. Taip pat žaisdavau daug žaidimų, pasimatymų, tokių kaip „Sava“, taip pat tokius dalykus kaip „Fluff friends“ ir daug dalykų, atėjusių prieš Farmvilio erą. Kai kurių iš šių žaidimų sukūriau 2 metų istoriją – tokie dalykai kaip „Owned“ turėjau milijonus „dolerių“ (ne tikrų pinigų, virtualios nuosavybės valiutos). Buvau išleidęs nedideles sumas kreditams kai kurioms kitoms programėlėms, nieko didelio, norėjau paremti programų kūrėjus ir smagiau praleisti laiką. Laikui bėgant pridėjau daugiau RL (realaus gyvenimo) draugų ir pradėjau juo pasikliauti kaip bendravimo su jais būdu.

2009 metų pabaigoje Amber bandė prisijungti prie savo Facebook paskyros. Tai padariusi ji sužinojo, kad ji buvo laikinai sustabdyta, ir ji negalėjo pasiekti savo paskyros. Iki šiol ji vis dar nežino, kodėl.

„Facebook“ negavo šios informacijos – nebent man pateiktų atsakymą apie „žaidimą sistemoje“, jie nebendrauti su manimi šiuo klausimu ir nepateikti mano konkretaus atvejo priežasties ir taip pat neatkurtų sąskaitą. Buvau užblokuotas nuo paskyros be jokio išankstinio įspėjimo ar informacijos, kaip ištaisyti situaciją.

Kai paskyra buvo išjungta ir niekaip negalėjo jos atkurti, ji atsiskyrė nuo draugų ir šeimos.

Užblokavimas iš „Facebook“ man beveik kainavo mano darbą

Sprendimas išjungti jos Facebook paskyrą turėjo rimtų pasekmių ir jos profesiniam gyvenimui. Kaip asmenybei, kuri sukūrė karjerą socialinėje žiniasklaidoje, savavališkai ir trumpai ištrinta jos „Facebook“ paskyra buvo tiesiog katastrofiška. Paklausiau Gintarės, kokią įtaką jos profesinei karjerai turėjo uždraudimas naudotis „Facebook“.

„Tai turėjo didžiulį poveikį. Tuo metu sudariau sutartį su didžiule pasauline įmone, kuriai „Facebook“ sukūriau pirmąjį bandomąjį puslapį. Niekas kitas negalėjo pasiekti šio puslapio. Reikėjo jo atsisakyti. Dėl to kilo pavojus ir mano, ir organizacijos reputacijai. Be to, buvau daugelio kitų ankstesnio darbo puslapių administratorius (deja, verslas buvo uždarytas) – nes dauguma jų jau turėjo pakaitiniai administratoriai ir aš ruošiausi juos visiškai perduoti, jie kuriam laikui dingo, bet, matyt, „Facebook“ turėjo gerą nuovoką atkurti juos“.

Ką tik sukūriau naują paskyrą.

Kalbėdami su Gintaru jūs aiškiai suprantate, kokią įtaką jūsų pašalinimas iš didžiausios pasaulyje socialinio tinklo svetainės.

„Facebook“ sprendimas išjungti Amber paskyrą nesutrukdė jai vėl prisijungti prie „Facebook“. Netrukus po to, kai sužinojo, kad jos paskyra buvo išjungta, ji tiesiog atidarė naują paskyrą. Bandymas samprotauti su „Facebook“ darbuotojais buvo bevaisis, ir ji pasiekė savo kantrybės galą.

„Ką tik sukūriau naują paskyrą. Tai gana lengva, tikrai. Daugelis žmonių gali turėti tą patį vardą, o vienas asmuo gali naudoti alternatyvius IP adresus, taigi vienintelis unikalus identifikatorius, kurį „Facebook“ gali naudoti, yra jūsų el. pašto adresas (ir tada, žinoma, jūsų tuštybė URL / naudotojo vardas). El. pašto adresus nesunku rasti, todėl naujai paskyrai naudojau kitą.

Vienas dalykas, kuris iš karto pastebimas kalbantis su ja, yra jos nepasitikėjimas „Facebook“. Nepaisant to, kad vėl suaktyvino paskyrą slapyvardžiu, ji nebežaidžia įkyriai „Facebook“ žaidimų, kaip anksčiau, ir nebeperka virtualios valiutos.

„Tuo metu „Facebook“ prarado savo blizgesį. Priežastis, kodėl daugiau niekada nežaidžiau žaidimų, yra ta, kad sukaupiau tiek daug virtualios talpyklos, kad buvau visiškai nusivylęs... Nebuvo verta. Tai tiesiog nebuvo verta. Turėjau tiek žaidimo, tiek realaus gyvenimo draugų, tiek daug už manęs ribų, kad niekada nepasivysiu ir nebegalėsiu su jais žaisti.

„Iš viso feisbuke esu apie 5,5 metų – apie 3,5 dabartinio įsikūnijimo metu. Taigi, šis laiko juostos stilius, kurį jie išleido praėjusiais metais, nėra tikras viso mano Facebook egzistavimo atspindys. Nepridedu jokių etapų, nes negaliu jaudintis, jei jį galima tiesiog ištrinti pagal jų užgaidą. Nepridedu nieko, ką galėčiau išsaugoti palikuonims, nebent tai būtų saugiai išsaugota kitur.

Paklausiau Gintarės, ar ji kada nors galėjo pasiekti savo pradinę paskyrą. „Aš niekada nedariau“, - sakė ji. Tada paklausiau jos, ar ji jaučiasi nusiminusi dėl to, kas atsitiko, ir kaip ji jaučiasi „Facebook“ per pastaruosius metus, kai ji turėjo tai pasakyti.

„Jei už ką nors nemokate, esate produktas. Jūs mokate už savo telefoną ir paslaugą, bet nemokate už „Facebook“. Netekau daug senų senų draugų. Buvo žmonių, su kuriais bendravau internete dešimt metų, bet mūsų seni forumai tarsi išmirė, kai atsirado „Facebook“, todėl mes ten persikėlėme į draugus. Kai praradau seną paskyrą, praradau draugus. Norėčiau, kad galėčiau juos rasti dar kartą, bet man atrodė, kad tai neįmanoma be jokio kito ryšio su jais. Aš dažnai apie juos galvoju“.

Klaida sistemoje

Kai kuriais atžvilgiais galite suprasti, kodėl „Facebook“ dažnai daro tokias dideles klaidas. Jo vartotojų skaičius viršija penkis šimtus milijonų ir tik penki tūkstančiai darbuotojų. Tai vienintelė didžiausia socialinių tinklų svetainė pasaulyje. Didžiausias jos konkurentas „Twitter“ turi tik ketvirtį milijardo vartotojų.

Dėl to jūs beveik galite suprasti, kodėl jie daro klaidas. Sutvarkyti pusės milijardo bendruomenę turi būti sunku. Galite beveik atleisti jų polinkį pirmiausia šaudyti, o vėliau užduoti klausimus.

Vis dėlto, kalbant apie tai, kaip „Facebook“ elgiasi su įtariamais jų paslaugų teikimo sąlygų pažeidimais, yra daug galimybių tobulėti.

Kalbėdamas su Marku ir Danu pastebėjau, kad „Facebook“ buvo pasirengęs sustabdyti jų paskyrą, nepaisant to asmeniškai kalbėjosi su Facebook atstovais ir suteikė jiems informaciją, susijusią su jų tiesa tapatybę.

Dėl tokių pastangų jie niekada neturėjo būti tokioje padėtyje, kad jų „Facebook“ paskyra būtų ištrinta.

Taip pat visiškai nepriimtina, kad Danas ir Gintaras dar turi iš naujo suaktyvinti savo „Facebook“ paskyras, o Markas galėjo atkurti savo paskyrą tik pasikalbėjęs su žiniasklaida. Iš tiesų, Markas galėjo pasikalbėti su žiniasklaida tik dėl to, kad jo istorija buvo ypač neįprasta, nes dalijo savo vardus ir pavardes su vienu jauniausių pasaulio milijardierių.

Taip pat kyla abejonių dėl „Facebook“ gebėjimo blokuoti įtariamus nesąžiningus vartotojus efektyvumu. Nepaisant to, kad jų paskyros buvo ištrintos, tiek Danas, tiek Amberas galėjo atidaryti naujas su minimaliu rūpesčiu.

Markui ir Danui buvo pasakyta, kad jų paskyros buvo sustabdytos dėl įtariamos netikros tapatybės. Marko atveju tai buvo pasidalijimas vardu su „Facebook“ įkūrėju, o „Facebook“ atveju Danai, jo paskyra buvo laikinai sustabdyta dėl to, kad pavardė bendrinama tik su vienu kitu asmuo.

Tačiau Gintarė iki šiol neįsivaizduoja, kodėl jos paskyra buvo pašalinta. Jei „Facebook“ yra pasirengusi įgyvendinti savo paslaugų teikimo sąlygas, ji turėtų būti pasiruošusi nedviprasmiškai informuoti žmones apie įtariamą pažeidimą.

Baisios administracinės klaidos pasekmės

Vienintelis dalykas, kuris man įstrigo kalbant su Amber, buvo tai, koks katastrofiškas gali būti pašalinimas iš „Facebook“.

Jos sustabdymas vos nesužlugdė didelės tarptautinės įmonės socialinės žiniasklaidos kampanijos. Dėl to ji prarado kai kuriuos seniausius draugus. Dėl to buvo prarastas pasitikėjimas institucija, kurią beveik visi naudojame tvarkydami savo socialinę sąveiką.

Jei dėl administracinės klaidos svetainėje kas nors gali prarasti senus draugus ir galbūt prarasti savo profesinę reputaciją, turėtume suabejoti Facebook vaidmeniu mūsų gyvenime ir ar nesame per daug priklausomi ant jo.

Susisiekėme su „Facebook“ ir paprašėme pakomentuoti šią istoriją. Paklausti, kaip nustato paslaugų teikimo sąlygų pažeidimus, jie atsakė

„Žmonės praneša apie turinį ar paskyras „Facebook“ naudodami pranešimo nuorodas, kurias rasite kiekviename „Facebook“ puslapyje. Kai pateiksite pranešimą, „Facebook“ ištirs problemą ir nuspręs, ar turinys turėtų būti pašalintas pagal „Facebook“ politiką..

Jie taip pat teigė, kad jų bendravimo su žmonėmis, kurie pažeidžia jų TOS, politika priklauso nuo konkrečios pažeistos taisyklės.

„Jei turinys pažeidžia mūsų politiką, jį pašalinsime. Pavyzdžiui, jei nuotrauka pažeidžia mūsų nuogybių gaires, ją pašaliname ir pranešame ją paskelbusiam asmeniui. Jei kas nors naudojasi „Facebook“ su netikra tapatybe, mes pašaliname profilį.