Ar galite patikėti savo mėgstamu „Linux“ darbalaukiu, kad jis išliks?

Skelbimas

Kai pirmą kartą pradėjau naudoti „Linux“, „Ubuntu“ turėjo dvi pilkas plokštes, kurios buvo peržengtos ekrano viršuje ir apačioje, o programos buvo oranžinės. Per metus tos plokštės tapo įdegusios. Tada jie tapo juodi.

Netrukus „Canonical“, įmonė, esanti už „Ubuntu“, pradėjo kurti savo vartotojo sąsają Paaiškinta vienybė: „Ubuntu“ numatytosios darbalaukio aplinkos vaizdasJei perjungiate į „Linux“ iš „Windows“, galite pasirinkti „Ubuntu“. Nepaisant universalumo, „Ubuntu“ yra neįprasta darbalaukio aplinka „Unity“. Nebijokite: juo naudotis paprasta! Skaityti daugiau . Tai buvo atlikta keletą kartų, o pusmetį išliko sustingusi. Dabar jo nebėra. Ubuntu turi perjungta į „GNOME“ darbalaukio aplinką „Ubuntu“ grįžimas prie „GNOME“ reiškia„Canonical“ paskelbė „Unity“ darbalaukio pabaigą. Nuo Ubuntu 18.04 bus atkurtas „GNOME“ darbalaukis. Ką tai reiškia „Ubuntu“ ir jo santykiams su „Linux“ vartotojais? Skaityti daugiau , kuri seniai atsisakė tų dviejų pilkųjų skydelių, norėdama išgalvoto ekrano ekrano ir virtualių stalinių kompiuterių.

Trumpai tariant, „Ubuntu“ niekur nedingo, bet tikrai neatrodo, kad tai buvo atgal.

Nesvarbu, ar naudojatės „Ubuntu“, ar kita „Linux“ pagrįsta operacine sistema, galite sau užduoti klausimą: Ar galiu patikėti savo mėgstamiausiu „Linux“ darbalaukiu?

Kodėl keičiasi staliniai kompiuteriai?

Šiuo metu ženkime žingsnį nuo Linux. Ar kiti staliniai kompiuteriai keičiami?

Kintantys „Windows“ ir „MacOS“ pasauliai

„Windows 10“ nėra tas pats kaip „Windows 8“, kuri skyrėsi nuo „Windows 7“, kuri skyrėsi nuo „Windows Vista“. Išskyrus „Windows 8“, kiekvienos versijos po „Windows 95“ apačioje kairėje yra pradžios meniu, apačioje - užduočių juosta, apačioje dešinėje - laikrodis. Langų apdaila (atleisk pun) keičiasi, tačiau patirtis išlieka gana nuosekli.

Nors kiekvienoje „MacOS“ versijoje yra daugiau funkcijų, jos bendras dizainas buvo toks pats nuo pat „Mac OS X“ išleidimo 2001 m. Nors „Macintosh“ staliniai kompiuteriai jau turėjo skydą viršuje, kuriame buvo rodomi meniu ir laikas, „Mac OS X“ buvo dokas, skirtas valdyti programas, taip pat blizgus vaizdas. Naujesni leidimai pateikė daugiau būdų paleisti ir pasiekti programas.

„Windows“ ir „MacOS“ yra komerciniai staliniai kompiuteriai, susieti su milžiniškomis korporacijomis „Microsoft“ ir „Apple“, kurios kuria programinę įrangą pelno siekimui. Visų pirma, „Microsoft“ jaučia spaudimą privilioti žmones pirkti naujas „Windows“ versijas, nes produktas atrodo esminis atnaujinimas, tuo pat metu išlaikydami pakankamai nuoseklią patirtį, kad nenuvertintumėte verslo ir kitų organizacijų, priklausančių nuo programinės įrangos.

Atgal į „Linux“

„Linux“ nėra vienos darbalaukio sąsajos, kuria visi naudojasi. Yra daug iš ko pasirinkti 12 geriausių „Linux“ darbalaukio aplinkųPasirinkti „Linux“ darbalaukio aplinką gali būti sunku. Čia yra geriausios „Linux“ darbalaukio aplinkos, į kurias reikia atsižvelgti. Skaityti daugiau , kurį galite laisvai iškeisti, kaip norite. Taip pat yra daugybė skirtingų „Linux“ operacinių sistemų Geriausi „Linux“ operacinės sistemos diskaiGeriausius „Linux“ kūrinius sunku rasti. Nebent perskaitytumėte mūsų geriausių žaidimų „Linux“ operacinių sistemų sąrašą, Raspberry Pi ir dar daugiau. Skaityti daugiau , dar žinomą kaip paskirstymai, leidžia šias darbalaukio aplinkas atsisiųsti įvairiomis formomis. Kai kuriuos iš jų tiesiogiai valdo įmonės, pavyzdžiui, „Ubuntu“ kiti kilę iš žmonių bendruomenės Įmonės vs. Bendruomenės: kas daro geresnę „Linux“ operacinę sistemą?Kai kurie platintojai turi kompaniją. „Ubuntu“, populiariausia darbalaukio „Linux“ operacinė sistema, yra viena, ir ji ne viena. Bet ar turėdami korporatyvinės atsakomybės sumažinsite ar sustiprinsite Linux distro kūrėją? Skaityti daugiau . Net ir buvusiųjų atveju paprastai yra platesnė bendruomenė, padedanti atlikti tam tikrus (ar daug) darbus.

Tarp „Linux“ darbalaukio sąsajų „Unity“ buvo labiausiai panaši į „Windows“ ir „MacOS“, ta prasme, kad ji buvo sukurta kaip produktas vartotojams, nors ir nemokama. Daugelis „Linux“ sąsajų yra dėl to, kad kažkas arba didelė asmenų grupė nusprendžia, kad reikia geresnio būdo sąveikauti su visais daug nemokamo darbalaukio programų Geriausia „Linux“ programinė įranga ir programosNesvarbu, ar esate naujokas „Linux“ ar esate patyręs vartotojas, čia yra geriausia „Linux“ programinė įranga ir programos, kurias turėtumėte naudoti šiandien. Skaityti daugiau .

Šiomis sąsajomis galima laisvai naudotis ir jas nemokamai atnaujinti, todėl mažiau tikėtina, kad matysite savavališkus vaizdinius pakeitimus, skirtus pritraukti akių obuolius. Daugelis „Linux“ darbalaukių ir programų dizainų dešimtmečius išliko vienodi. Kai jie keičiasi, taip yra todėl, kad kūrėjai nusprendė, kad senasis būdas nebeatitinka arba, priešingai, jie nežino, kaip tai padaryti geriau, nei jis yra dabar. Arba todėl, kad pirminiai kūrėjai pasitraukė, o kiti ėmėsi užduoties tęsti projektą.

Tai priklauso nuo išteklių

Kartais tai, ar keičiasi sąsaja, turi mažiau bendro su kūrėjais nori daryti ir yra suvaržytas to, ką gali. Nemokami staliniai kompiuteriai neturi tokių pinigų, kuriuos turi „Windows“ ir „MacOS“, net kai už jų yra įmonė „Canonical“. Kai kurios komandos negali sau leisti pritraukti talentų, reikalingų tam tikriems patobulinimams atlikti. Kiti turi žinių, bet jiems tiesiog trūksta laiko investuoti į tai, kas iš tikrųjų yra aistros projektas, atskiras nuo jų dienos darbų.

„Vienas iš dalykų, kuriuo aš labiausiai didžiuojuosi per pastaruosius septynerius metus, yra tai, kad pats Ubuntu tapo visiškai tvarus. Aš rytoj galėčiau atsitrenkti į autobusą, o Ubuntu važiuotų toliau “.
- „Ubuntu“ įkūrėjas Markas Shuttleworthas, interviu su „eWeek“

Vienybės ir kanonikos ištekliai buvo problemos dalis. Nėra taip, kad „Canonical“ negalėjo sau leisti toliau dirbti su sąsaja - tiesiog sąsaja nebuvo pelninga. Jei įmonė ketino eiti į viešumą ir pritraukti investuotojus, ji pirmiausia norėjo atsikratyti didelių projektų, kurie neuždirbo pinigų. Kalbėdamas apie „Unity“ ir „Ubuntu Phone“, „Canonical“ pamatė, kad tiesiog nesiruošia gauti grąžos iš savo investicijų.

„Canonical“ vargu ar yra vienintelė įmonė, kuri stengėsi nulaužti šią veržlę. „Linspire“ ir „Mandriva“ bandė užsidirbti pinigų kurdami „Linux“ operacines sistemas. Po šešiolikos metų „Mandriva“ pasitraukė iš verslo 2015 m. „Linspire“ techniškai vis dar yra šalia, tačiau jis nedaro nieko, kas miglotai atrodo kaip kuriant stalinę „Linux“. Įmonių, kurios ėmėsi tai stabdyti, sąrašas yra ilgas, o pavyzdžių, kurių pavyko rasti, nedaug. Bent jau „Canonical“ atveju bendrovė vis dar uždirba pinigus iš Ubuntu, net jei ji nėra iš „Unity“.

O kaip su pradine OS?

Tokia padėtis mane nervina mano pasirinkta „Linux“ operacinė sistema Norite įdiegti pagrindinę OS? 8 priežastys, kodėl turėtumėte!„Linux Elementary OS“ tapo puikia skaičiavimo patirtimi, tačiau ar laikas pakeisti dabartinę operacinę sistemą? Skaityti daugiau , Pradinė OS. Šį projektą valdo maža įmonė, susidedanti iš kelių komandos narių, o didžiąją dalį vizijos išdėsto jo įkūrėjas Danielis Forė. Aš jaučiau jaukumą naudodamasi ne pelno organizacijomis: Mozilla Firefox, „LibreOffice“ir Debian metams bėgant parodė atsparumą.

Savo rūpesčiais susisiekiau su Foré. Akivaizdu, kad jis negalėjo nieko pažadėti, bet jis turėjo tai pasakyti:

„Pradinis mokslas prasidėjo kaip visiškai savanorių vykdomas atvirojo kodo projektas maždaug prieš 10 metų, daug anksčiau, nei mes nusprendėme įtraukti. Manau, kad turbūt geriausias argumentas mums prilipti yra tai, kad mes buvome šalia “.

Toliau jis sakė, kad steigti „Elementary LLC“ padeda turint lėšų, mokant mokesčius, renginių organizavimą ir panašiai. Kalbant apie didžiąją programinės įrangos kūrimo dalį? Šiuo metu dauguma įmokų neprivalo.

Pradinis iš tikrųjų laikė pelno nesiekiančiu subjektu, o noras užsidirbti buvo ne kodėl ji nenukrypo ta linkme. Kaip sužinojo „Yorba“ fondas (originalus „Geary and Shotwell“ kūrėjas), pelno nesiekiantis statusas JAV kaip laisvosios programinės įrangos projektas nėra tikras dalykas.

Tapimas pelno nesiekiančiu pelnu taip pat gali būti susijęs su apribojimais, dėl kurių mažai komandai gali būti sunku veikti, pavyzdžiui, nesugebėjimu išlaikyti santaupų, kurios būtų laikomos pelno siekiančiomis. Štai kodėl turi ne pelno subjektus, tokius kaip GNOME fondas ir Linux fondas ilgas įmonių rėmėjų sąrašas kurių pinigai jiems padeda išlaikyti žiburį.

Klausimai, kuriuos reikia užduoti renkantis „Linux“ darbalaukį

Negalite nieko padaryti, kad būtumėte tikri, jog dabartinis „Linux“ diskontas atlaikys laiko išbandymą, tačiau galite užduoti tam tikrus klausimus, kurie gali jus užklupti.

1. Kiek žmonių tai dirba?

Ar šis projektas yra milžiniškos bendradarbiavimo pastangos, ar vieno žmogaus augintinio projektas? Pastaroji yra kur kas labiau rizikinga vieta. Programinė įranga, turinti per mažai darbo jėgos, gali sustingti vien todėl, kad niekas neturi laiko prie jos dirbti.

2. Kiek laiko projektas egzistavo?

Tikriausiai „Linux“ diskotekos, veikusios dešimtmetį ar dvejus, turės pagrindą, kuris palaiko jį dar daugiau metų. Steigėjai gali nebedalyvauti, parodydami, kad projektas gali išgyventi pereinamuoju laikotarpiu ir nėra pernelyg priklausomas nuo nuolatinio saujelės žmonių susidomėjimo.

3. Kokia misija?

Koks yra projekto tikslas? Jei vartotojams norima pateikti kitą diskotekos ar darbalaukio aplinką, kad būtų galima pateikti socialinę gėrybę ar niežti niežėjimą, tai jis gali padaryti savo tempu. Jei tikslas yra konkuruoti rinkoje kaip atviro vartojimo produktą, tada, jei ši riba nebus pasiekta, projektas gali išnykti. Visi „MeeGo“, „Firefox“ OS ir „Ubuntu Phone“ yra atšaukti atvirojo kodo išmaniųjų telefonų projektai nepavyko pritraukti pakankamai vartotojų dėmesio Ar tai „Ubuntu Touch“ pabaiga?„Ubuntu Touch“ projektas oficialiai baigtas, tačiau tai nereiškia, kad jūsų „Ubuntu“ telefonas dar negyvas. Štai ką jums reiškia atšaukimas ir ką turėtumėte daryti toliau. Skaityti daugiau .

4. Kiek didelė yra bendruomenė?

Kuo didesnė bendruomenė, tuo didesnė tikimybė, kad kažkas gali pasirinkti projektą, jei pradinė komanda nuspręs užstatą. Pavyzdys: „OpenMandriva“ yra programinės įrangos, kurią „Mandriva“ paliko, tęsinys.

5. Kas prisideda prie kodekso?

Paprastai yra du pagrindiniai atvirojo kodo kūrimo metodai. Yra kodo išmetimas, kai vidinių kūrėjų komanda meta naują šaltinio kodą per sieną su kiekvienu nauju leidimu, ir yra atviras vystymasis, kur indėlis ateina iš kur, o progresas daromas atviroje erdvėje internetas. Nei vienas iš būdų negarantuoja nieko, tačiau kodo išmetimas iš tikrųjų rizikuoja, kad niekas už komanda, turinti interesų ar reikalingų žinių, kad galėtų pasirinkti projektą, jei pradiniai kūrėjai persikels apie.

Garsus „Linux“ šalininkas Ericas Raymondas šiuos du požiūrius apibūdino kaip katedrą (kodo dempingas) ir turgus (atviras kūrimas) esė, išplėstą į knygą, 90-ųjų Kas sukūrė „Linux“ ir kodėl tai nemokama?„Linux“ yra plačiausiai naudojama nemokama ir atvirojo kodo operacinė sistema pasaulyje. Kitaip nei komercinės alternatyvos, joks asmuo ar įmonė negali imti kredito. Bet kodėl tai nemokama? O kas yra už „Linux“? Skaityti daugiau .

6. Ar yra įmonės rėmėjas?

„Fedora“ ir „openSUSE“ yra du labiausiai įsitvirtinę „Linux“ projektai, ir kiekvienas turi įmonės rėmėją. „Red Hat“ ir „SUSE“ gali neįsiurbti daugybės grynųjų pinigų nei viename iš diskotekų, tačiau jie teikia tam tikrą infrastruktūrą, kuri palengvina projektų įgyvendinimą. Be to, abi įmonės naudoja kodą savo verslo versijoms kurti, suteikdamos aiškią paskatą tęsti atvirojo kodo bendruomenes.

7. Kas iš to priklauso?

Ar yra kitų svarbių kompanijų, vyriausybės departamentų ar mokyklų sistemų, kurios remiasi šiuo „Linux“ distro? Jiems reikia, kad ši programinė įranga egzistuotų, kad galėtų atlikti svarbų darbą. Jie gali padėti, kai distro reikia rankos.

8. Ar projektas pažeidžia kokius nors įstatymus?

Dėl daugelio „Linux“ versijų yra priežastis nepateikite daugialypės terpės kodekų iš dėžutės Kodėl jūsų muzikos ir vaizdo failai neleidžiami „Linux“ ir kaip tai ištaisyti?Jūs perjungėte į „Linux“, bet vaizdo ar garso failų failas nebus paleistas! Tiesiog, jūsų Linux versijoje nebuvo reikalingų kodekų, todėl išsiaiškinkime, kaip juos įdiegti. Skaityti daugiau . Tai yra niūrus teisinis klausimas. Distros, pažeidžiančios kitų autorių teises ar prekės ženklą, tam tikru metu gali atsidurti karštame vandenyje. Tiesiog todėl, kad kažkas jų dar neišėjo, dar nereiškia, kad jie niekada to nedarys.

9. Kaip dažnai pasirodo nauji atnaujinimai?

Projektai linkę pasidomėti, kol neišnyks. Vienybė egzistavo beveik nepakitusi metų metus, kol „Canonical“ patraukė projekto kištuką. Jei jūsų mėgstamiausio disko ar darbalaukio aplinkoje nėra daug aktyvios plėtros, tai gali būti tik: laiko klausimas, kol kas nors išsiunčia el. laišką per adresų sąrašą, kuriame praneša, kad jam skambina pasitraukia.

Kad ir kas nutiktų, nutinka

Kai kurie projektai galiausiai išnyks. Bėgimas Moblinas „Intel Atom“ varomame internetiniame kompiuteryje tiksliai neduos dabartinės patirties. „Joli OS“ yra atvirojo kodo, bet jūs nebegaliu tiksliai jo įdiegti. Kartais viskas, ką galite padaryti, yra atsisveikinti.

Tačiau naudojant atvirojo kodo programinę įrangą tai paprastai yra taisyklės išimtis. Vienybės gali nebelikti, bet „Canonical“ padarė puikų darbą priversti GNOME jaustis lygiai taip pat Laikykis „Ubuntu“: „GNOME“ jaučiasi stebėtinai kaip „Unity“„Ubuntu“ atsisakė „Unity“ už naują sukimąsi „GNOME 3“ darbalaukyje. Bet ar tikrai viskas kuo skiriasi nuo Vienybės? Štai kodėl jūs tikrai neturėtumėte galvoti apie mesti Ubuntu. Skaityti daugiau . Jei tiesiog negalite prisitaikyti prie GNOME, yra ir kitų projektų, kurie savo ruožtu prisideda išlaikyti Vienybės patirtį gyvą 5 projektai, įrodantys vienybę, toli gražu nėra miręStengiatės susitaikyti su staigia Vienybės pabaiga? Tau pasisekė. Šie projektai padės jums maksimaliai išnaudoti „Canonical“ apleistą darbalaukio aplinką ateinantiems metams! Skaityti daugiau .

Kai GNOME perėjo prie 3.0 versijos, grupė žmonių susirinko toliau kurti GNOME 2 kitu vardu MATE paaiškinta: žvilgsnis į vieną iš patvariausių „Linux“ kompiuteriųSkirtingai nuo komercinių operacinių sistemų, „Linux“ leidžia pakeisti darbalaukio aplinką. Vienas iš populiariausių yra MATE, tačiau ar jis geras ir ar turėtumėte jį įdiegti savo „Linux“ kompiuteryje? Išsiaiškinkime. Skaityti daugiau . Kitas projektas suformuotas iš pastangų į priverskite „GNOME 3“ jaustis labiau kaip „GNOME 2“ „Cinnamon 2.0“ grioviai „GNOME“, patobulintas vartotojų ir langų valdymasCinamonas, darbalaukio lukštas, naudojamas „Linux Mint“, pagaliau išleido v2.0, kuriame yra naujos lango plytelės ir spragtelėjimai, kartu su patobulintomis vartotojo valdymo galimybėmis. Skaityti daugiau .

„Linux“ sistemoje galite keistis iš vieno paskirstymo į kitą arba pasirinkti kitą darbalaukio aplinką ir paprastai išeiti naudodami panašią patirtį. Tai ne visada gali būti malonu, bet gali būti ir blogiau.

Su kokiais atvirojo kodo programinės įrangos projektais per daugelį metų teko atsisveikinti? Ar yra kokių nors, kuriuos norėtumėte naudoti, bet bijote, kad jų ilgai nebus? Ar manote, kad nemokama ir atvirojo kodo programinė įranga daugiau ar mažiau išnyks nei uždarojo kodo programos? Pasidalykite savo mintimis komentare!

Vaizdo kreditas: SIphotography /Depositphotos