„Google“ padėjėjas vs. Apple Siri: kuris yra geriausias išmanusis AI?

Skelbimas

Galbūt „Apple“ Siri buvo novatoriška balso asistentė išmaniajame telefone, tačiau praėjo metai, kai dauguma iš mūsų į ją žiūrėjo labai rimtai. Bėgant metams ji dažnai buvo kaltinama, kad nesupranta, ką mes sakome. Dar svarbiau, kad po „Google Assistant“ ir „Amazon Alexa“ pasirodymo „Siri“ neatrodo tokia protinga, kai reikia atsakyti į mūsų užklausas.

Giliai pasinerkime į tai, kodėl toks suvokimas egzistuoja ir kodėl atrodo, kad kitiems balso padėjėjams sekasi geriau.

„Siri“ nugaros istorija

Išmaniuosius, kalbančius kompiuterius vaizduojame mokslinės fantastikos filmuose ir literatūroje dešimtmečius (HAL 9000, KITT iš Knight Rider, COMPUTER iš Star Trek, J.A.R.V.I.S iš Iron Man… sąrašas tęsiasi įjungta). Įdomu tai, kad „Apple“ 1987 m. sukūrė koncepcinį vaizdo įrašą „Knowledge Navigator“. Tai panašu į tai, kokie yra Siri ir kiti išmanieji padėjėjai šiandien.

2010 m. vasario mėn. „Siri“ pirmą kartą pasirodė kaip programa „iOS App Store“. Praėjus dviem mėnesiams, „Apple“ įsigijo startuolį. Pereikite į 2011 m. spalį ir pamatysime pirmąją „Siri“ integraciją su „iPhone 4S“. „Apple“ ištraukė atskirą programą iš „App Store“ po integracijos.

Balso kontrolė

„Siri“ buvo daug pažangesnė nei valdymo balsu funkcija, nei anksčiau buvo skirta „iPhone“. Valdymas balsu atliko tik pagrindines funkcijas, pvz., skambino telefonu ar grojo muziką. Siri atrodė supranta natūraliai šnekamą kalbą geriau nei anksčiau buvę skaitmeniniai asistentai. Pavyzdžiui, galite paklausti Siri apie orą arba paprašyti nustatyti žadintuvą keliais būdais ir vis tiek gauti tinkamą atsakymą. Peržiūrėkite šį originalų demonstracinį vaizdo įrašą iš „iPhone 4S“ paleidimo.

Išskyrus operacijas „iPhone“, pvz., priminimų nustatymą ar el. laiškų kalbėjimą, „Siri“ taip pat bendradarbiavo su turinio kaupikliais, tokiais kaip „Yelp“, „Wikipedia“ ir Volframas Alfa Tikroji Wolfram Alpha žinių variklio galia Skaityti daugiau . Bėgant metams ji taip pat įtraukė į partnerius „Fandango“, „OpenTable“, „Rotten Tomatoes“, „Shazam“, „Yahoo“ ir „Bing“. Turėdami šiuos partnerius galite paprašyti rekomendacijų restorane ir užsisakyti staliuką, gauti filmų apžvalgų, nustatyti netoliese skambančią dainą ir dar daugiau.

Galiausiai „Siri“ pasiekė „iPad“, „iPod Touch“, „Apple TV“, „Apple Watch“ ir „Mac“, taip pat būsimą „HomePod“ išmanųjį garsiakalbį. (Iš esmės beveik kiekvienas Apple parduodamas produktas.)

Kas sulaikė Siri atgal?

Apskritai neigiama Siri nuomonė turi du aspektus. Waltas Mossbergas tai gerai apibendrino parašytame straipsnyje ant slenksčio praėjusiais metais, teigdama, kad „per daug kartų Siri arba klysta, nežino atsakymo arba negali jo išreikšti žodžiu. Vietoj to rodomas žiniatinklio paieškos rezultatas, net kai negalite jo perskaityti.

Pirmasis pasikartojantis skundas yra tas, kad „Siri“ balso transkripcija į tekstą nebuvo labai tiksli ir nėra tokia gera kaip konkurentų. Anekdotiškai, aš tai patyriau daugybę kartų. Be to, girdėjau tuos pačius atsiliepimus iš kelių šaltinių. Tačiau 2013 m. CNET palyginimo vaizdo įrašas rodo, kad „Siri“ iš tikrųjų gana gerai konvertavo žodines komandas, net jei tai buvo šiek tiek lėtesnė.

„Apple“ produktų rinkodaros viceprezidentas Gregas Joswiakas neseniai teigė, kad „Siri“ galimybės atsiliko, nes iš pradžių užpakalinę sistemą tvarkė trečiosios šalies įmonė. In an interviu WIREDJoswiak sakė: „Tai buvo tarsi lenktynės ir, žinote, kažkas kitas mus sulaikė“.

Akcentai

Teigiama, kad „Apple“ įgijo „Siri“ fono kontrolę ir pasiekė pramonės standartą 95 procentų žodžių aptikimo tikslumą. Gali būti, kad tikslumas gali būti geresnis žmonėms, kalbantiems amerikietišku anglų kalbos akcentu. Žemiau pateikiamas įdomus vaizdo įrašas, kuriame daroma išvada, kad „Google Assistant“ geriau atpažįsta įvairius anglų kalbos akcentus nei „Siri“ ir „Alexa“.

Antrasis skundas, dėl kurio žmonės turi didesnę problemą, yra tai, kad „Siri“ negali pateikti tikslių atsakymų į žodinę užklausą. Norėdami tai suprasti, pirmiausia turime suprasti, kaip konkurentai, pvz., „Google Assistant“, veikia skirtingai.

Įveskite Google

„Apple“ pristatė „Siri“ 2011 m. „Google“ atsakė po metų su „Google“ dabar. Užuot buvęs pokalbio padėjėjas su asmenybe, „Google“ dabar buvo pristatyta kaip daugiau funkcionalus ir išradingas balso asistentas, panaudojęs geriausius įmonės turtus. Pavyzdžiui, „Google“ dabar ne tik atsakė į balso užklausas, kaip „Siri“, bet ir aktyviai teikė kontekstinę informaciją, vartotojui jos neprašant rankiniu būdu.

Pavyzdžiui, pasinerdami į „Gmail“ paskyrą, ji nurodys, kokiu laiku turėtumėte išvykti iš dabartinės vietos, kad atvyktumėte į būsimą skrydį ar filmą. Jis taip pat informavo apie lankytinas vietas, kai esate tam tikroje vietoje, arba leido jums sužinoti siuntų, siunčiamų kurjeriu, sekimo informaciją.

Po to, kai „Google“ pateko į nuotrauką, buvo labai pastebimi du dalykai: greitis, kuriuo jis pateikė jūsų užklausos rezultatą ir paties rezultato tikslumą. Abu šiuos pasiekimus priskiriame „Google“, o pagrindinė įmonės stiprybė yra programinė įranga ir debesų paslaugos. Šis derinys leido „Google Assistant“ sukurti vieną „Siri“, ką Walt Mossberg pabrėžė anksčiau pateiktame straipsnyje.

Pasinaudokite turimomis žiniomis

Be to, paieškos milžinas turi savo žinių saugyklą, nes indeksuoja didžiąją dalį pasaulinio žiniatinklio. Naudojant Žinių grafikas Išsamus „Google“ naujų žinių grafiko vaizdas Skaityti daugiau , galite gauti atsakymus į daugumą klausimų iš „Google“ padėjėjo. Šis gebėjimas būdingas tik „Google“. Taip pat būtent dėl ​​šios priežasties „Siri“ (ir kiti padėjėjai) atsako pateikdami paieškos rezultatus, o ne realius atsakymus, nes jie turi ribotus žinių šaltinius. „Google“ turi visą internetą.

Nuo 2012 m. „Google“ patobulino savo asistento galimybes naudodama tokias funkcijas kaip „Now on Tap“. Tai leidžia „Google“ dabar skaityti turinį bet kurioje programoje ir rodyti atitinkamą informaciją. Praėjusiais metais „Google“ dabar buvo palaipsniui nutraukta ir pakeista „Google Assistant“. Proceso metu asistentas įgavo Siri asmenybę ir pokalbio pobūdį, kartu išlaikant „Google“ dabar intelektą.

Taigi, ar „Google“ įkrautas asistentas šiandien tapo tobulu skaitmeniniu asistentu? Ne visai.

Kaip matysite aukščiau esančiame vaizdo įraše, kadangi „Google“ taip pat remiasi informacija iš nepatvirtintų šaltinių, kartais galite gauti labai netikslų atsakymą į savo užklausą. Šios klaidos laikui bėgant mažės, nes „Google“ tobulins savo algoritmus, tačiau tai aišku „Google Assistant“ nėra kažkas, kuo šiandien galėtumėte pasitikėti savo gyvenimu.

Ką apie Alexa, Cortana ar Bixby?

Asmeninių skaitmeninių asistentų rinkoje yra rimtų konkurentų. Ar jie verti jūsų laiko?

Amazon Alexa

„Amazon“ į skaitmeninio asistento erdvę pateko kiek vėliau, 2014 m., kartu su „Alexa“. Nors įmonė neturi populiarios išmaniųjų telefonų platformos, tokios kaip „iOS“ ar „Android“, šiandien yra keletas produktų (iš „Amazon“ ir kitų), kuriuos maitina „Alexa“. Be įvairių „Amazon Echo“ ir „Fire TV“ įrenginių, „Alexa“ taip pat yra daugelyje „Android“ išmaniųjų telefonų, išmaniųjų garsiakalbių ir net kelių išmaniųjų šaldytuvų.

Didžiausias „Alexa“ turtas yra daugiau nei 15 000 „įgūdžių“ (tai reiškia trečiųjų šalių kūrėjų integravimą). Tai yra didžiulis pranašumas palyginti su bet kuriuo kitu skaitmeniniu asistentu šiandien. Galite peržiūrėti visas programas, kurios integruojamos su Alexa šiame Amazon puslapyje. Taigi, nors „Google“ gali turėti atsakymų į daugybę klausimų, „Alexa“ dirba su daug daugiau trečiųjų šalių paslaugų.

Microsoft Cortana

„Microsoft Cortana“ pirmą kartą pasirodė 2014 m. Po metų „Cortana“ tapo pagrindine „Windows 10“ atrama. Kad suprastumėte „Cortana“ galimybes, 30 proc visų kompiuterių šiuo metu veikia Windows 10. Kadangi „Microsoft“ išmaniųjų telefonų platforma yra daugiau ar mažiau mirusi, „Cortana“ vėliau buvo perkelta į „Android“ ir „iOS“. Jis veikia panašiai kaip ir kiti padėjėjai, turėdamas keletą unikalių funkcijų, pvz., žmonių priminimus „Windows Mobile“ įrenginiuose. Be to, Cortana gali sinchronizuoti Android telefono pranešimus Kaip sinchronizuoti „Android“ pranešimus su „Windows 10“ naudojant „Cortana“.Dabar galite sinchronizuoti Android telefono pranešimus su Windows 10 ir su jais elgtis. Nurodysime, kaip atlikti sąranką naudojant „Cortana“ ir paaiškiname, kaip galite valdyti telefoną iš darbalaukio veiksmų centro. Skaityti daugiau prie „Windows 10“ kompiuterio. Taip pat veikia su trečiųjų šalių programomis 8 „Cortana“ programų integracijos, kurias turite išbandytiAr žinojote, kad „Cortana“ jau gali paruošti vakarienę, paguldyti vaikus ir išskalbti skalbinius? Gerai, tai nėra visiškai tiesa, bet „Microsoft“ asmeninio asistento potencialas gali jus nustebinti. Skaityti daugiau .

Samsung Bixby

Galiausiai turime „Samsung Bixby“ – „Samsung me-too S-Voice“ kompaniono „Android“ telefonuose atnaujinimą. Aukščiausios savybės „Google“ padėjėjas vs. Bixby: ar „Samsung“ turi vilties?„Samsung“ pristatė savo balsu valdomą konkurentą „Google Assistant“, bet ar to pakanka? Skaityti daugiau apima galimybę atpažinti objektus nukreipiant į juos telefono kamerą. „Samsung“ taip pat siekia, kad „Bixby“ valdytų viską (įskaitant sąveiką programose ir nustatymus) tik jūsų balsu. Norėdami gauti pavyzdį, žiūrėkite jų demonstracinius vaizdo įrašus.

Trečiosios šalies Siri

Ką apie Siri trečiųjų šalių įgūdžius?

Na, praėjusiais metais „Apple“ pagaliau atidarė „Siri“, kad būtų galima integruoti su kitomis programomis, bet ne labai riboti naudojimo atvejai. Jūs skambinate „Uber“ arba „Lyft“, skambinate žmonėms per „Skype“ ir atliekate mokėjimus naudodami „Siri“, bet ne daugiau. Pavyzdžiui, negalite paprašyti „Siri“ leisti muziką iš „Spotify“ arba leisti vaizdo įrašą „Netflix“. Palyginimui, „Alexa“ netgi gali užsisakyti maisto ir užsiregistruoti skrydžiams iš populiarių prekių ženklų daugelis Kiti dalykai.

O geriausias asistentas?

Šiuo metu „Google Assistant“ ir „Alexa“ turi funkcinių pranašumų, palyginti su „Siri“, pvz., žinių gavimo galimybė arba atitinkamai trečiųjų šalių integravimas. Bet kadangi kiekvienas iš šių padėjėjų turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses, tai priklauso nuo jūsų pageidavimų.

Jei jums tiesiog reikia balso asistento, kad galėtumėte atlikti pagrindines užduotis, pvz., siųsti pranešimus, nustatyti priminimus ar signalus, užteks bet kurio iš šių trijų. Akivaizdu, kad „Apple“ neskuba nugalėti „Google Assistant“ ar „Alexa“ tuo, ką jie daro geriausiai (o gal jie tiesiog greitai negalės jų įveikti).

Vietoj to „Apple“ nori, kad „Siri“ būtų „paprastų darbų“ padėjėja, o ne žinių krištolinis rutulys. Jei matėte neseniai išleistą „Siri vs The Rock“ reklamą, pastebėsite, kad bendrovė pabrėžia būtent tai.

Tačiau aišku viena – ši konkurencija tikrai padarė spaudimą tokiems atsilikėliams kaip „Siri“, kad jie paspartintų savo virtualius padėjėjus. Kuris asistentas jums labiau patinka ir kodėl? Apšvieskite mus toliau pateiktuose komentaruose.