Ar veido atpažinimo duomenų ištrynimas paveiks „Facebook“ vartotojų saugumą?

„Facebook“ neseniai sulaukė dėmesio paskelbus naują patronuojančios įmonės pavadinimą „Meta“. Ilgalaikiai planai apima virtualaus pasaulio, vadinamo „metaverse“, kuriame sąveikauja žmonės ir prekės ženklai, sukūrimą. Tačiau kiti pokyčiai įvyks daug greičiau, pavyzdžiui, „Facebook“ veido atpažinimo funkcijos pabaiga.

Taigi ką tai reiškia jums? Ir kaip tai gali paveikti jūsų saugumą?

Ką padarė „Facebook“ veido atpažinimas?

„Facebook“ naudojo veido atpažinimą keliems tikslams. Pavyzdžiui, ši technologija padėjo sukurti vaizdų aprašymus akliesiems ar silpnaregiams žmonėms, padedančius jiems sužinoti, ar nuotraukoje yra kolegijos klasės draugas ar bendradarbis.

Taip pat yra ilgalaikė „Facebook“ funkcija, suteikianti vartotojams automatinius pranešimus, kai draugai paskelbė nuotraukas su jais. Panašiai buvo pasiūlyta, ką žmonės turėtų pažymėti įkeldami nuotraukas. Tokiais atvejais veido atpažinimas veikė fone.

Kas keičiasi naudojant „Facebook“ veido atpažinimą?

Svarbiausia „Facebook“ perėjimo nuo veido atpažinimo dalis yra ta, kad jis ištrins identifikavimą

daugiau nei milijardo šablonų žmonių, kurie sutiko naudotis svetainės paslauga. Bendras skaičius sudaro daugiau nei trečdalį „Facebook“ vartotojų.

Tai reiškia, kad vaizdų aprašymuose, sukurtuose akliesiems ir silpnaregiams, nebebus žmonių vardų. Be to, įkeldami nuotraukas ar vaizdo įrašus žmonės nematys automatinio žymėjimo parinkčių.

Ar „Facebook“ vis tiek naudos veido atpažinimą?

Trumpai tariant, Facebook sako ji nebebus pasikliaujama veido atpažinimo technologija, kad nustatytų, kada žmonės pasirodys svetainės turinyje. Tačiau bendrovė nepalieka veido atpažinimo. Vietoj to, tam tikrais atvejais ji ketina ir toliau naudoti technologiją.

„Facebook“ įmonės tinklaraščio įraše teigiama: „Manome, kad veido atpažinimo naudojimą apriboti siauru naudojimo atvejų skaičiumi yra tinkama. Tai apima paslaugas, kurios padeda žmonėms gauti prieigą prie užrakintos paskyros, patvirtinti savo tapatybę finansiniuose produktuose arba atrakinti asmeninį įrenginį.

Jis tęsė: „Tai yra vietos, kur veido atpažinimas yra labai vertingas žmonėms ir socialiai priimtinas, kai naudojamas atsargiai. Nors mes ir toliau dirbsime su tokiais naudojimo atvejais, kaip šie, užtikrinsime, kad žmonės turėtų skaidrumą ir kontroliuos, ar jie automatiškai atpažįstami.

Ar šis pokytis paveiks „Facebook“ visuomenės suvokimą?

Daugybė žalingų kaltinimų apie „Facebook“ algoritmus ir tai, kaip jie skatina įsitraukti, iškėlė įmonę dėmesio centre dėl netinkamų priežasčių.

Bendra padėtis pablogėjo, kai 2021 m. spalio 4 d. pasaulinis gedimas tęsėsi daugiau nei šešias valandas, paveikdamas „Facebook“ ir kitas „Meta“ skėtyje esančias įmones, tokias kaip „Instagram“. Iš tiesų, analitikų vertinimu dėl to įvykio buvo prarasta maždaug 60 mln.

Visai neseniai a CNN apklausa 76 procentai žmonių mano, kad „Facebook“ pablogina visuomenę. Be to, 55 procentai tokio požiūrio respondentų pirmiausia kaltina, kaip kai kurie žmonės naudojasi svetaine. Likę 45 procentai mano, kad pagrindinė problema yra su socialinės žiniasklaidos svetainės veikla.

„Consumer Reports“ 2019 m. atliko tyrimą, siekdama išsiaiškinti, kaip vartotojai jautė susirūpinimą dėl duomenų tvarkymo svetainėje ir vartotojų privatumo klausimų po „Cambridge Analytica“ privatumo skandalas. Rezultatai parodė, kad beveik 25 procentai žmonių jautėsi labai ar labai susirūpinę dėl to, kiek asmeninės informacijos Facebook renka ir saugo.

„Consumer Reports“ komanda taip pat išgirdo asmenines perspektyvas iš žmonių, kuriems nepatiko, kaip „Facebook“ naudoja duomenis, bet ir toliau naudojosi platforma. Tiksliau, tik vienas iš 10 žmonių atsisakė svetainės išgirdęs apie Cambridge Analytica katastrofą.

Tada „Facebook“ taip pat padarė saugumo pakeitimų, pavyzdžiui, palengvino duomenų ir privatumo nuostatų pasirinkimą. Todėl nesunku įtarti, kad pažadai sustiprinti saugumą ištrinant veido atpažinimo duomenis yra tik grumtynės siekiant pataisyti įmonės įvaizdį. Vis dėlto dar per anksti pasakyti, ar vien šis pokytis turės teigiamos įtakos žmonių požiūriui į verslą.

Čia nėra didelių saugumo patobulinimų

Jei žmogus skaito tik antraštes apie „Facebook“ veido atpažinimo planus, gali susidaryti įspūdis, kad įmonės vadovybė tikrai rūpinasi pokyčiais į gerąją pusę.

Tačiau turime atsiminti, kad įmonė vis tiek naudos veido atpažinimą tais atvejais, kai mano esant reikalinga. Atsižvelgiant į „Facebook“ istoriją, galima pagrįstai tikėtis, kad jos priimtino naudojimo apibrėžimas gali skirtis nuo to, ką daugelis vartotojų laiko priimtinu.

Kadangi žmonės vis tiek pasirinks ateities veido atpažinimo funkcijas, labai svarbu, kad jie perskaitytų išsamią informaciją prieš suaktyvindami ką nors naujo savo profiliuose.

Kaip ištrinti savo buvimą socialinėje žiniasklaidoje: „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“ ir „Snapchat“.

Nusprendėte ištrinti savo socialinės žiniasklaidos paskyras? Štai kaip ištrinti „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“ ir „Snapchat“.

Skaitykite toliau

Apie autorių