„Facebook Metaverse“, paaiškinta (ir kodėl jums tai turėtų rūpėti)

Kaip ir visi didieji veikėjai, „Facebook“ gimė nuo kuklios kilmės: Harvardo bendrabučio ir jauno vyro, ketinančio viešai vertinti savo bendraamžius pagal išvaizdą. Šis jaunuolis, turintis svajonę, Markas Zuckerbergas, rizikavo savo jaunyste, metė mokslus ir toliau kūrė socialinės žiniasklaidos milžiną, apie kurį mes visi žinojome: „Facebook“.

Perėjęs tamsos slėnį, ilgus metus kartojęsis ir atskleidęs pajamų gavimo paslaptį skelbimais, Zuckerbergas patraukė į viršų ir sukūrė imperiją - „Facebook Metaverse“.

Nuo tada, kai atgimė naujos kartos socialinės žiniasklaidos platforma, „Facebook“ išaugo iki precedento neturinčio masto. Nors „Facebook“ vis dar yra visur paplitusios socialinės žiniasklaidos platformos sinonimas, ji pradėjo pirkti konkurentus, palaikančias paslaugas ir net aparatinės įrangos įmones, kad prisijungtų prie jos gretų.

Nuo pirmojo įsigijimo 2005 m. „Facebook“ išleido daugiau nei 23 milijardus dolerių, kad galėtų įsigyti socialinės žiniasklaidos platformų, pranešimų siuntimo programų ir net virtualios realybės aparatūros. Vien per pastaruosius penkiolika metų „Facebook“ įsigijo daugiau nei 78 įmones, iš kurių vienos didžiausių yra „Instagram“, „WhatsApp“ ir „Oculus VR“.

Susijęs: „WhatsApp“ alternatyvos, kurios nesidalija jūsų duomenimis su „Facebook“

Dauguma įsigijimų atliekami privačiai, tikėtina, kad šis skaičius yra dar didesnis. Bet kodėl „Facebook“ norėtų tiek išleisti, kad įsigytų įvairių pramonės šakų įmonių? Nors mes to tikrai nežinome, žinome tik tai, kad jiems, priešingai nei kitoms bendrovėms, gali būti naudinga žinoti klientus.

Granuliuoto kliento profilio poveikis

Jums gali kilti klausimas, kodėl svarbu, kad viena įmonė turėtų tiek daug prieigos prie jūsų asmens duomenų. Paprastam žmogui gali atrodyti, kad šie rūpesčiai yra pernelyg išpūsti. Galų gale, kas norėtų atsitiktinio vaikino, darančio įprastus dalykus, duomenų? Na, atsakymas yra daug žmonių.

Duomenų tarpininkavimas ir tiksliniai skelbimai

Kai technologijų milžinai, tokie kaip „Facebook“, sukuria neįtikėtinai detalius klientų profilius, jie ne tik įsivaizduoja, kaip elgiatės kaip žmogus. Įmonės taip pat gali suprasti, numatyti ir kurti tendencijas visoms gyventojų grupėms.

Susijęs: Priežastys, kodėl „Facebook“ yra saugumo ir privatumo košmaras

Teigiamas dalykas yra tai, kad nusistovėjusi metaversija reiškia geresnius produktus, atitinkančius jūsų konkrečius interesus, ir labiau atitinkančius skelbimus. Tačiau tai gali greitai pereiti į chaotišką socialinės priežiūros ir etinių nesutarimų netvarką.

Algoritminiai šališkumai

Daugelis žmonių kalba apie algoritmą, kuriame veikia socialinės žiniasklaidos platformos, ir skelbimus, kurie juos finansuoja. Nors algoritmai iš prigimties nėra blogi, jie taip pat nėra visiškai apsaugoti nuo šališkumo. Panašiai kaip žmonės, kurie juos koduoja, algoritmai atitinka tam tikrus poreikius, tokius kaip efektyvumas, efektyvumas ir pan. Deja, šie sėkmės požymiai dažnai nebūtinai apima etiką.

Kaip socialinės žiniasklaidos platforma, „Facebook“ turi ilgą rasistinių, seksistinių ir kitų moraliai dviprasmiškų sudėtingo algoritmo pasekmių istoriją. Nors šie algoritminiai šališkumai iš pradžių neatrodo tokie kritiški, jie stengiasi pakeisti visuomenės suvokimą ir retoriką, kuri gali pakenkti visai visuomenei.

Kalbant apie socialinę žiniasklaidą, svarbu prisiminti, kad prieiga prie informacijos kuruojamame naujienų kanale visada pateikiama kartu su darbotvarke, net jei tai nebuvo pirminis ketinimas.

Granuliuotų duomenų saugumo rizika

Turint tai omenyje, būtina suprasti, kad dauguma vyriausybių vis dar nesuvokia visiško socialinio, ekonominio ir psichologinio interneto poveikio žmonėms. Daugeliu atžvilgių dėl to, kad valdymo organai neturi pakankamai žinių apie technologijas, galutinis sėdynės reguliavimas.

Pastaraisiais metais „Facebook“ buvo kaltinama keliais nerimą keliančiais dalykais - nuo pagalbos manipuliuoti rinkimų rezultatais, leidžiantis iš visų pusių didinti politizavimą ir netgi suteikiant reklamuotojams galią žinoti intymias jų vartotojų detales be jų sutikimo.

Kadangi reguliavimas dažnai stabdo pažangą, daugelis manytų, kad reguliavimo vėlavimas dėl technologijų yra palaima. Tačiau reglamentas taip pat skirtas apsaugoti galutinius vartotojus nuo išnaudojimo, ypač dėl nežinojimo. Dėl šios priežasties daugelis duomenų brokerių daugiau galvoja apie pelną nei apie vartotojų apsaugą.

Mūšis tarp milžinų

2021 m. „Apple“ paskelbė karą „Facebook“ ir kitiems technologijų milžinams, gerokai sumažindama pajamas iš skelbimų, suteikdama vartotojams galimybę atsisakyti trečiųjų šalių teikėjų duomenų rinkimo. Nors tai nereiškia, kad niekas neturi prieigos prie jūsų duomenų, tai labai sumažino skelbimų efektyvumą visur, ypač „Facebook“.

Dėl šios priežasties „Facebook Metaverse“ intensyvėja ir plečiasi prie kitų duomenų rinkimo būdų. Neužtenka tiesiog pasikliauti įvairiais duomenų tarpininkais, su kuriais ji yra susijusi. Kiek įmanoma, „Facebook“ nori eiti kartu su kitais milžinais visomis šio žodžio prasmėmis, ypač todėl, kad karą laimės tas, kuris gali surinkti daugiausia duomenų iš klientų ir užsidirbti pinigų tai.

„Facebook Metaverse“ daro jėga, į kurią reikia atsižvelgti, yra ne tik tai, kad ji įgyja precedento neturinti prieiga prie mūsų internete, tačiau ji taip pat įgyja galios pereiti į fizinis pasaulis. Nors anksčiau žmonės galėjo tiesiog nuspręsti ištrinti „Facebook“ sukurtas programas ir vadinti ją diena, beveik nebeįmanoma išvengti jūsų duomenų. Tai keista ir bauginanti situacija, kurią mes, kaip visuomenė, patiriame pirmą kartą.

Pavojus būti paprastu žmogumi

Kai galvojame apie metaversą, tai dažnai yra herojų ir piktadarių kontekste. Tačiau svarbu suprasti, kad kalbant apie internetą viskas nėra taip nespalvota. Dauguma šių dienų technologijų milžinų problemų yra tai, kad jiems nesivadovauja neklystantys dievai. Nepaisant visų kalbų apie algoritmus, šios įmonės yra labai žmogiškos, o tai yra didžiausia jų silpnybė ir stiprybė.

Tiesa, įtakingiausi pasaulio žmonės yra prie geriausių technologijų kompanijų vairo. Tačiau net ir jie supranta šiaudus, ką iš tikrųjų reiškia turėti tiek galios, kaip mūsų visuomenė kyla ar krinta. Net ir patys protingiausi mūsų tipai vos nesubraižė, ką gali internetas ir kaip jis gali pakeisti mus taip, kaip niekada negalvojome.

Tačiau, kaip ir visos imperijos, mes, paprasti žmonės, esame jūrų kiaulytės ir įkaitai šioje kovoje dėl savo duomenų kontrolės. Tiesą sakant, net nesvarbu, kuris valdovas yra aukščiausias. Patogumo ir katės vaizdo įrašų dėlei žiūrime, kaip baigiasi teisė būti anoniminiam, neprisijungusiam ir pamirštam. Kvaila yra tai, kad tai darome audringais plojimais.

Kaip ištrinti buvimą socialinėje žiniasklaidoje: „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“ ir „Snapchat“

Ar nusprendėte ištrinti savo socialinės žiniasklaidos paskyras? Štai kaip ištrinti „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“ ir „Snapchat“.

Skaityti toliau

Apie autorių