Kiek saugi yra biometrinė informacija?

Biometrija susijusi su asmens kūno unikalumo tyrimu, siekiant nustatyti, ar suteikti jam prieigą prie pastato, įrenginio ar neskelbtinų failų. Kai kurios iš labiausiai paplitusių biometrinių sistemų analizuoja žmonių pirštų atspaudus, veidus ar jų dalis.

Šiomis priemonėmis siekiama sugriežtinti saugumą. Ar jiems pavyksta ir ar yra susijusių rizikų? Ar tikrai galite pasitikėti biometrija?

Kiek laiko žmonės naudoja biometrines technologijas?

Pirštų atspaudų identifikavimas apima plačiausiai naudojamą teisėsaugos agentūrų ir vyriausybės grupių biometrinę parinktį visame pasaulyje. Pirmasis žinomas kieno nors piršto atspaudo panaudojimo būdas susiejant jį su nusikaltimu įvyko 1892 m. Dabar daugelį kompiuterių ir išmaniųjų telefonų galima atrakinti pirštų atspaudais.

Rainelės skenavimas įvertina akies dalį. Šiuolaikiniu šios pažangos pradininku laikomas asmuo užpatentavo susijusius algoritmus 1994 m.

Nuo 2000-ųjų pabaigos tyrimai įgavo pagreitį taikydami kitą metodą, kai žmonės buvo atpažįstami pagal ausų formą. Tai nesulaukė beveik tiek dėmesio, kiek pirštų atspaudų identifikavimas, kuris paplitęs šiuolaikinėje visuomenėje.

Pagrindinis biometrikos argumentas yra tas, kad technologija nagrinėja individualius asmeniui aspektus. Tai daro jį pažangesnį už tokias priemones kaip slaptažodžiai, ypač todėl, kad žmonės juos dažnai naudoja įvairiose svetainėse.

Nusikaltėliai turi ilgą istoriją apie tų priemonių apėjimą ir sužlugdymą. Štai kodėl daugelis kibernetinio saugumo grėsmių, pvz., Sukčiavimo el. Laiškai, tampa vis realistiškesni ir pažangesni, todėl jie labiau linkę apgauti didesnį potencialių aukų segmentą.

Susijęs: Kaip laikui bėgant vystėsi pirštų atspaudų skaitytuvai?

Kiek saugi yra biometrinė informacija?

Tyrimai rodo, kad sunku įsilaužti į sistemą, naudojančią biometrinį saugumą, bet ne neįmanoma. Kai kurie žmonės jaudinasi bandydami nulaužti technologijas.

Į viena instancija, tyrėjai apgaulė veido atpažinimo biometrinius duomenis, naudojamus oro uoste, kad žmogus galėtų įlipti į lėktuvą, nepaisant to, kad jis nepateko į neskraidymo sąrašą. Kitais atvejais tyrėjai parodė, kad kažkieno pirštų atspaudų atspaudas tokioje medžiagoje kaip „Play-Doh“ gali apgauti pirštų atspaudų skaitytuvą.

Žmonės dėl biometrinio saugumo vis dėlto skiriasi nuomonėmis. Kai kurie kibernetinio saugumo ekspertai mano, kad tai saugiau nei slaptažodžiai. Tačiau daugelis paaiškina, kad geriausias variantas yra naudoti tam tikrą biometrikos formą kartu su kitais būdais, kaip apsaugoti prietaisus ir duomenis.

Pavyzdžiui, naudojant dviejų veiksnių autentifikavimą (2FA) svetainėse gali būti apribota įsilaužėlių prieiga, jei jie gali prasiveržti į biometrikos technologiją kieno nors įrenginyje. Kai kurie žmonės taip pat naudoja stebėjimo įrankius, kurie įspėja apie galimą asmens vagystę.

Imtis kelių atsargumo priemonių yra ypač protinga, atsižvelgiant į nuolatinį tapatybės vagystės atvejų paplitimą. 2020 m. Federaliniai pareigūnai gavo 4,8 mln. Pranešimų apie asmens tapatybės vagystes ir sukčiavimą, ty 45 proc 2019 m. Duomenys.

Biometriniai duomenys gali sukelti papildomų pavojų saugumui

Net kai biometrija bando padaryti žmones saugesnius, jie gali sukelti nenumatytų pasekmių, kurios kelia pavojų saugumui.

Pavyzdžiui, daugelyje šalių dabar yra kameros, kuriose veido atpažinimas naudojamas kaip visuomenės saugumo priemonė. The teisėsaugos pramonė yra viena didžiausių veido atpažinimo technologijų pritaikytojų. Tačiau suprantama, kad žmonės nerimauja dėl stereotipų ar neteisingos jų atpažinimo technologijos.

Susijęs: Kaip išvengti veido atpažinimo internete ir viešai

Duomenų pažeidimai, įvykę biometrinius duomenis saugančiose įmonėse, taip pat kelia susirūpinimą.

2019 m. Kibernetinio saugumo tyrėjai sukėlė nerimą dėl bendrovės „Suprema“, turinčios biometrikos platformą „Biostar 2“. Jie įspėjo, kad dėl netinkamų informacijos apsaugos priemonių ir nepakankamo duomenų šifravimo pašaliniai asmenys gali naudotis įrankio duomenų baze.

Kiek saugi yra biometrinė informacija, kai duomenis saugančios įmonės nesilaiko geriausios jų apsaugos praktikos?

Suinteresuotos šalys taip pat nerimauja, kad plačiai naudojant biometrinius duomenis gali būti pažeistos privatumo teisės. Štai kodėl organizacijos ES ragina įstatymų leidėjus uždrausti technologijas viešosiose erdvėse. Valstybiniai įstatymų leidėjai taip pat galvoja apie biometrikos saugumą.

2021 m. Kovo mėn. Tik keli JAV valstijos priėmė įstatymus, įpareigojančius organizacijas tvarkyti tokius duomenis. Tačiau kiti ketino netrukus įgyvendinti tokius reglamentus.

Tai yra besikeičiantis klausimas, tačiau vartotojai turėtų tikėtis pamatyti paslaugų ir svetainių privatumo politiką, kurioje aptariama, kaip subjektai naudoja biometrinius duomenis. Perskaičius šias ypatybes, žmonės gali būti saugūs padėdami jiems pasverti galimą riziką.

Laikykitės subalansuoto požiūrio į biometrinius duomenis

Biometrikos technologija nėra tobulas saugumo sprendimas, tačiau ji taip pat nėra kupina rizikos. Daug kas priklauso nuo to, kaip paslaugų teikėjai saugo duomenis ir ar juos naudojančios organizacijos tai daro etiškai, teisėtai.

Biometrinės funkcijos taip pat suteikia daugiau patogumo vartotojams. Pavyzdžiui, daugumai žmonių lengviau ir greičiau laikyti pirštą ant išmaniojo telefono jutiklio norėdami suaktyvinti įrenginį ar programas užuot įvedę slaptažodį ar prisiminę ekrano atrakinimo šabloną.

Jei ketinate įjungti savo įrenginyje siūlomą biometrinę funkciją, žiūrėkite ją kaip į neprotingą variantą, kuris galėtų pagerinti jūsų bendrą saugumą. Tai neišgelbės jūsų nuo visų įmanomų įsilaužimų, tačiau įsilaužėliams gali būti sudėtingiau sunaikinti.

„Google“ prognozuoja, kad slaptažodžiai greitai taps praeities dalimi

Negana to, dėl to išnyks ir sukčiavimas.

Skaitykite toliau

Apie autorių

Išskleisti skaityti visą istoriją