3 priežastys, kodėl „Intel“ procesoriaus dominavimas griūva AMD ir „Apple“

Tūkstantmečio sandūroje „Intel“ buvo viena iš neginčijamų didelių žaidėjų technologijų erdvėje. Ir nors „Intel“ iki šiol išlieka didžiuliu pavadinimu, jos dominavimui gresia kitos bendrovės.

Du iš tų įmonių, kurios vadovauja kovai su „Intel“, yra „AMD“ ir „Apple“ - ir ši pora užėmė reikšmingą vietą.

Tačiau kiek „Intel“ nukrito nuo malonės ir kodėl ji pralaimi pirmiau minėtoms įmonėms? Pažvelkime giliau į „Intel“ bėdas.

„Intel“ lėtas augimas: figūrose

Gerai, todėl šį straipsnį pradėjome nuo pražūties ir niūrumo. Tačiau tiesa nebūtinai yra tokia tamsi; „Intel“ užregistravo visų laikų didžiausius pajamų rodiklius per 2020 kalendorinius metus ir siekė 77,9 mlrd. USD.

„Intel“Pajamų rodikliai padidėjo 8%, palyginti su 2019 m. Palyginti, 2000 m., Palyginti su tuo pačiu laikotarpiu, 2000 m. Jis augo 15 proc metinė ataskaita.

Tai nereiškia, kad įmonė visiškai neauga, o „Intel“ augimo tempas yra lėtesnis nei konkurentų. AMD2020 m. 9,75 mlrd. JAV dolerių pajamos buvo daug mažesnės, palyginti su pirminiu skaičiumi, tačiau buvo 45 proc. Didesnės nei 2019 m.

Nepaisant „iPhone“ vėlavimo, „Apple“ džiaugėsi sėkmingais 2019–2020 finansiniais metais, nepaisant „iPhone“ paleidimo atidėjimo. Bendrovė uždirbo daugiau nei 274 mlrd. USD grynųjų pardavimų, o „Mac“ įrenginiai sudarė 28,6 mlrd. USD.

Kodėl „Intel“ dominavimas mažėja?

Dabar žinote, kiek „Intel“ dominavimas atslūgo, patartina pažvelgti į tai įtakojusius veiksnius.

1. Ribotos inovacijos

Viena iš priežasčių, kodėl „Intel“ sulėtėjo, gali būti dėl naujovių - o gal jų trūkumo. Pavyzdžiui, kai „Apple“ paskelbė, kad 2020 m. Jos kompiuteriai nustos naudoti „Intel“ procesorius, kai kurie - įskaitant vieną rašytoją Vidutinis— Teigė, kad įmonė nustojo būti tokia pat novatoriška kaip anksčiau.

Anksčiau bendrovei buvo suteikta daug pritarimų, kad ji pristatė pirmasis pasaulyje mikroprocesorius vartotojuiir vėlesniais metais jis dar labiau padidino ante. Tačiau rašytojas anksčiau minėtame „Medium“ straipsnyje teigia:

Nors ARM ir jo partneriai ieškojo būdų, kaip sukurti tikrai įdomius ir novatoriškus naujus produktus, kuriuos tikrai gavo jaudindamas vartotojus, panašu, kad „Intel“ labiau rūpinosi trukdyti konkurencijai ir apsaugoti savo rinką dominavimas.

2. Esamos technologijos ribos

Be inovacijų, „Intel“ sulėtėjo dėl esamos technologijos.

Iki 2021 m. Balandžio „Intel“ procesoriai liko užstrigę 14 nanometrų (nm) mazge. Iš pradžių ji tikėjosi pereiti prie 10 nm 2016 m., Tačiau tai buvo atidėta.

Tuo tarpu AMD šioje srityje aplenkė „Intel“. Nors „Intel“ dar tik nutolo nuo 10 nm, kai kurie AMD kompiuterio procesoriai (procesoriai) jau veikia 7 nm. Tuo tarpu „Apple“ per Taivano puslaidininkių gamybos įmonę (TSMC) gali pagaminti 5 nm.

Susijęs: Kas daro „Apple“ sėkmingą?

3. Gamyba

2021 m. Kovo mėn. „Intel“ pranešė, kad per ateinančius metus planuoja investuoti 20 milijardų dolerių dviejų naujų gamyklų statybai.

Tai gali būti išmintingas sprendimas.

Nors „Apple“ perduoda didžiąją dalį savo lustų, „Intel“ vis tiek gamina savo (šiaip ar taip - pranešė, kad artimiausiais metais tai gali pasikeisti).

Užsakomosios paslaugos, be abejo, leido konkurentams įgyti pranašumą dėl gamybos tempo.

Susijęs: „Intel“ generalinis direktorius teigia, kad visuotinis lustų trūkumas gali užtrukti metus

Ar laikas „Intel“ keistis?

Nepaisant AMD ir „Apple“ spaudimo, „Intel“ vis dar yra labai pelninga. Tačiau nors ji yra palankioje padėtyje, yra įspėjamųjų ženklų, kad ji turi prisitaikyti, kad išliktų konkurencinga.

„Intel“ garbė, kad ji pasistūmėjo į priekį. Ilgai lauktas 14 nm procesorių atnaujinimas bus palankus daugeliui jo vartotojų, o daugiau investuoti į jo gamybą taip pat yra žingsnis teisinga linkme.

Nepaisant žlungančios konkurencijos, „Intel“ yra per daug strategiškas, kad visiškai išnyktų. Ir jei jis sugebės neatsilikti nuo „Apple“ ir AMD, ateityje galime išvysti daugybę įdomių mikroschemų naujovių.

AMD fTPM ir „Intel PTT“: viskas, ką reikia žinoti

AMD ir „Intel“ turi savo gana panašių technologijų versijas. Bet kaip jie veikia?

Skaitykite toliau

Apie autorių

Išskleisti skaityti visą istoriją