„Snapchat“ sustabdo dvi anonimines susirašinėjimo programas dėl pretenzijų dėl elektroninių patyčių

Atsižvelgiant į anksčiau pateiktą ieškinį, „Snap“ sustabdė dvi „Snapchat“ programas - „Yolo“ ir LMK. Programos leido vartotojams siųsti anoniminius pranešimus platformoje.

Pasak a „LA Times“ ataskaitą, ieškinys buvo pateiktas paauglės motinos Kristin Bride vardu, nusižudžiusios 2020 m. Ieškinyje teigiama, kad nuotakos sūnus paėmė gyvybę po to, kai buvo patyliukais per „Yolo“ ir LMK.

Be to, ieškinyje teigiama, kad „Yolo“ ir LMK nedaro pakankamai veiksmų kovojant su elektroninėmis patyčiomis, ir dėl to pažeidė vartotojų apsaugos įstatymus, taip pat savo paslaugų teikimo sąlygas ir politiką.

Abi programos naudoja „Snap Kit“ - įrankių rinkinį, kuris leidžia kūrėjams tiesiogiai prisijungti prie „Snapchat“, kad būtų geresnės integracijos funkcijos.

Dėl šių įtarimų „Snap“ atstovas spaudai pareiškė:

Atsižvelgiant į rimtus kaltinimus, pareikštus ieškinyje, ir dėl daugybės atsargumo „Snapchat“ bendruomenei, mes tiriame šias „Yolo“ ir LMK „Snap Kit“ integracijas pretenzijos

Be to, ieškinyje teigiama, kad visos trys programos, įskaitant „Snapchat“, nesilaikė savo politikos. Nors „Yolo“ ir LMK leido kibernetines patyčias ilgą laiką netikrinti, „Snap“ taip pat kalta, nes ji nepašalino šių programų iš savo platformos.

Ieškovai reikalauja žalos atlyginimo „Snapchat“, „Yolo“ ir LMK bendruomenių vardu.

Nors ieškiniu siekiama patraukti „Snapchat“, „Yolo“ ir LMK atsakomybę už tariamą elektroninių patyčių palengvinimą, jiems tenka viena didelė kliūtis.

1996 m. Ryšių padorumo įstatymo 230 straipsnyje teigiama, kad socialinės žiniasklaidos įmonės negali būti laikomos atsakingomis už savo vartotojų veiksmus. Yra būdų apeiti 230 skirsnyje siūlomą apsaugą, iš kurių populiariausias yra argumentas, kad „kai kurios savybės yra tokios pavojingos konstrukcijoje, kad iš esmės turi trūkumų“.

Susijęs: Sauga internete turi ir ko nereikia saugoti internete

Šiuo atveju argumentas galėtų pasiteisinti, nes apskritai anoniminės susirašinėjimo programos dažniausiai išryškina blogiausius žmones. Taip yra todėl, kad be pasislėpimo už ekrano, elektroniniai priekabiautojai taip pat turi visišką anonimiškumą, dėl kurio sunku juos susekti.

Kitas pavyzdys yra ieškinys, kuriame raginta pašalinti „Snapchat“ filtrą, kuris matavo vartotojo greitį ir pridėjo jį prie nuotraukos. Šiuo atveju ieškovai teigė, kad tai paskatino viršyti greitį, dėl kurio 2017 m.

Kas yra internetinės patyčios ir kaip su jomis kovoti?

Manote, kad kažkas yra patyčių internete? Štai kaip pastebėti internetines patyčias ir kovoti su jomis.

Skaitykite toliau

Apie autorių