5 geriausios „Google+“ alternatyvos, naudojamos vietoj to

Skelbimas

„Google+“ nebėra. Po kelerių metų nepakankamo išsivystymo vartotojui skirta „Google+“ neveikia 2019 m. Balandžio 2 d.

Tai palieka ištikimą gerbėjų bazę, ieškančią naujų namų. „Google+“ galbūt niekada negalėjo konkuruoti su „Facebook“ ir „Twitter“, bet turėjo puikių funkcijų, kurių nėra lengva atkartoti kitur.

Atsižvelgiant į tai, čia pateikiamos geriausios „Google+“ alternatyvos.

Yra „Google+“ bendruomenė, vadinama „Google+“ masiniu migravimu. Jį sudaro beveik 5000 narių, iš kurių daugelis yra esamų didelių „Google+“ bendruomenių, ieškančių naujų namų, vadovai.

Dažniausias pasiūlymas yra „MeWe“. Tai į privatumą orientuotas tinklas. Nėra skelbimų, nėra vartotojo stebėjimo ir duomenų gavybos.

Yra trys grupių grupės: privati ​​(reikalingas pakvietimas), selektyvi (norint prisijungti reikia patvirtinimo) ir atidaroma. Kiekviena grupė turi pokalbį (kuris dažnai būna nemodifikuotas), palaikantį vaizdo ir balso skambučius. „MeWe“ taip pat turi savo „Google+“ pagrindinių funkcijų, tokių kaip draugų ratai ir kolekcijos, versiją. Tai taip pat leidžia sekti žymas.

Šiame sąraše išskirtinai „MeWe“ yra artimiausia replikacijai „Google +“ su „Google“ disku ir „Google“ nuotraukomis atkartoti. Visi vartotojai gauna 8 GB laisvos vietos debesyje; galite jį atnaujinti iki 50 GB už 4,99 USD / mėn.

„MeWe“ MeWePRO paslauga gali gundyti įmones, norinčias atsitraukti nuo „Google+“. Tai kainuoja 75 USD per metus vienam darbuotojui, nors švietimo ir ne pelno organizacijoms tai nemokama.

Daugelis „Google+“ vartotojų nori išvengti tokio pat likimo, kuris juos užkluptų antrą kartą. Nes net patys ryškiausi socialiniai tinklai nėra apsaugoti nuo ištrynimo. Norėdami tai įrodyti, turite ieškoti ne daugiau kaip „MySpace“ kilimas ir kritimas.

Todėl populiarus galimas „Google+“ pakaitalas yra „Mastodon“. Skirtingai nuo įprastų socialinių tinklų, „Mastodon“ yra decentralizuotas. Kiekvienas gali tinkle laikyti savo serverio mazgą.

Decentralizuotas programos pobūdis taip pat reiškia, kad reglamentavimas yra daug mažesnis. Serveriai gali nustatyti savo moderavimo politiką ir paslaugų teikimo sąlygas. „Google+“ vartotojams, norintiems atsikratyti savo verslo pagrindų, tai yra patrauklus pasiūlymas.

Funkcijų požiūriu „Mastodon“ yra panašus į „Twitter“. Iš tikrųjų pagrindinė tinklo sąsaja įtartinai atrodo kaip „TweetDeck“. Mikroblogų rašymo metodas yra idealus „Google+“ bendruomenėms, kurios praleidžia daug laiko bendraudamos, o ne skelbdamos nuorodas ar kitą turinį.

Kaip ir „Mastodon“, „Diaspora“ yra decentralizuotas tinklas. Jame yra keletas panašių funkcijų su išeinančia „Google+“.

Labiausiai pastebimas yra aspektų įrankis. Tai pakartotinė „Google+“ draugų ratų versija, leidžianti suskirstyti žmones į kategorijas atsižvelgiant į tai, kas jie yra. Kurdami turinį galite pasirinkti bendrinti tik su vienu (ar keliais) savo aspektais.

Be to, tinklas, kaip ir „Google+“, neturi tikrojo vardo politikos (kita vertus, „Facebook“). Palaikomi ir bendrinimai dar kartą, ir @ paminėjimai.

Didelis neigiamas aspektas yra grupių trūkumas. Jei norite pamatyti susijusį turinį, galite naudoti žymas su žymas, tačiau tai nėra tinkamas pakeitimas didelėms „Google+“ bendruomenėms, ieškančioms naujų namų.

Anekdotai, daugelis „Google+“ vartotojų jau priėmė sprendimą ir perėjo į diasporą. Bent jau verta susikurti paskyrą, kad pamatytumėte, ar jūsų draugai padarė šuolį.

„Diaspora“ turi 650 000 vartotojų, palyginti su 1,5 milijono „Mastodon“.

„Minds“ yra turbūt tas tinklas, kuris vizualiai labiausiai panašus į „Google+“ šiame sąraše. Jei norite pakeitimo ten, kur iškart jausitės patogiai, verta apsilankyti.

Žinutės pateikiamos trimis stulpeliais, kurių turinys iš žmonių ir grupių, kuriuos stebite, pateikiamas chronologine tvarka. Svetainėje taip pat yra keletas „Reddit“ ypatybių; yra mygtukas „aukštyn“ ir „žemiau“.

Tačiau protas ir „Google+“ negalėjo būti labiau skirtingi. „Minds“ naudoja „blockchain“, o vartotojams yra mokama „Minds“ žetonuose už populiaraus turinio kūrimą. Ženklas yra Ethereum pagrindu. Galite ja prekiauti, kad gautumėte atlygį, nusipirktų vietos skelbimui arba naudotųsi P2P turinio prenumeratomis.

Atminkite, kad nors „Minds“ yra paremta „grandinės grandine“, ji vis tiek yra privati ​​įmonė. Tai nereiškia jokių pažadų dėl jūsų duomenų ir privatumo, o tai kai kuriuos vartotojus iškart panaikins.

„BuddyPress“ nėra panašus į tradicinį socialinį tinklą; jūs negalite tiesiog užsiregistruoti ir susilaužyti.

Vietoj to, „BuddyPress“ yra „WordPress“ įskiepis, suteikiantis galimybę grupėms ir bendruomenėms susikurti savo privačius socialinius tinklus. Tai idealu žaidėjams, sporto komandoms, kolegoms ar žmonėms, kurie turi tą patį hobį, kad galėtų diskutuoti ir ugdyti savo aistrą.

Jei esate „Google+“ bendruomenės savininkas, atsakingas už „WordPress“, jums bus sunku rasti geresnius namus savo grupei.

Tarp geriausių „BuddyPress“ savybių yra tinkinami profilio laukai, skirtingi turinio privatumo nustatymai ir galimybė sukurti mažesnes mikro grupes naudojant vieną „BuddyPress“ diegimą.

„BuddyPress“ taip pat apima privačių pranešimų siuntimo funkciją ir beveik nesibaigiantį trečiųjų šalių papildinių, skirtų papildomoms funkcijoms, sąrašą.

O kaip „Facebook“?

Turbūt nieko keista, jei sužinosite, kad daugelis „Google+“ vartotojų aršiai priešinasi „Facebook“ kaip „Google+“ alternatyvos naudojimui.

„Facebook“ yra tinkamas pakaitalas; jis turi grupes, turi puslapius ir turi neprilygstamą dydį vartotojo bazės.

Tačiau tai vis dar yra „Facebook“, ir daugelis „Google+“ vartotojų pasirinko išeinantį tinklą būtent todėl, kad tai nebuvo Marko Zuckerbergo visur paplitęs socialinis tinklas. Be to, jie daugiausia priėmė šį sprendimą prieš paaiškėjant naujausiai bendrovės privatumo praktikai. Nesitikėkite, kad daugelis bendruomenių pateks į „Facebook“ gniaužtus.

Sveiki, „Google+“

Liūdna „Google+“ entuziastų tiesa yra tai, kad nėra idealaus pakeitimo. Penki mūsų apžvelgti tinklai siūlo panašias funkcijas, tačiau jie nėra visiškai vienodi.

Vartotojai yra tie, kurie vadovauja ir apibūdina socialinio tinklo atmosferą. Kad bet kuris iš tinklų sėkmingai veiktų kaip „Google+“ pakeitimas, jiems reikės pritraukti didžiąją dalį senosios vartotojų bazės. Tai labai sunku, jei net neįmanoma, pasiekti.

Jei norite sužinoti daugiau apie galimas „Google+“ alternatyvas, turėtumėte apsilankyti geriausios „Facebook“ alternatyvos 6 nišiniai socialiniai tinklai, kuriuos reikia naudoti vietoje „Facebook“Šie šeši tinklai yra vietos, kur galite sutikti daugiau bendraminčių ir paskelbti temas, kurių nenorite skelbti „Facebook“. Skaityti daugiau ir geriausios „Twitter“ alternatyvos „Twitter“ miršta! 7 alternatyvūs socialiniai tinklai, skirti prisijungti dabar„Twitter“ kovoja, yra svertas trolių, ekstremistų ir perdėtos cenzūros. Vienintelis atsakymas yra šokinėti laivas, bet kur jūs turėtumėte eiti? Geriausios šios „Twitter“ alternatyvos. Skaityti daugiau .